ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-197/2014 от 12.08.2014 Горшеченского районного суда (Курская область)

 Дело № <данные изъяты>

 РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

 <адрес>                               ДД.ММ.ГГГГ

 <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

 при секретаре Марченко Л.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

 УСТАНОВИЛ:

 Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок.

 Свои требования истец мотивировала тем, что домовладение № <данные изъяты> расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты по настоящее время она владеет и пользуется указанным домовладением, зарегистрирована в нем по месту жительства, а также владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком, обрабатывает его. Поскольку она является собственником вышеуказанного домовладения, то, исходя из принципа единства судьбы дома и земли, в соответствии с законом имеет право на предоставление в собственность земельного участка, на котором данный объект недвижимости расположен. Поэтому просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на вышеуказанный земельный участок в полном объеме.

 В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что какого-либо другого земельного участка она в собственности не имеет.

 В судебном заседании представитель ответчика <адрес> по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО2 признала в полном объёме и просила их удовлетворить.

 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает признание иска ответчиком в лице его представителя по доверенности ФИО3 принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.      В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом представителю ответчика были судом разъяснены. На основании изложенного и учитывая, что признание ответчиком иска принято судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме и полагает признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. метров, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в полном объёме. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца после его вынесения.

 Председательствующий судья      М.И. Водяникова