Решение № 2-197/2014 от 21.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 21 мая 2014 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

 при секретаре Семеновой М.В.,

 с участием истца ФИО1,

 представителя ответчика СНТ «Весна» - С.Г.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., с правом призвания иска,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/2014 по иску ФИО1 в садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» о признании части решений СНТ «Весна» оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ незаконными,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 является членом СНТ «Весна».

 ФИО1 обратился в суд с иском к  садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» о признании  протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины  в размере <...>.

 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО1 к СНТ «Весна» о признании решений принятых на общем собрании членов СНТ «Весна», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ: - предложить бывшему электрику (участок № 177) по <адрес> немедленно вернуть незаконно присвоенное имущество СНТ «Весна» инструмента и материалов на сумму <...> руб. <...> коп. или купить новое; - исключить из членов товарищества ФИО1; - избрать председателем правления СНТ «Весна» М.В.В.; - избрать правление СНТ «Весна» в составе 5 человек: И.С.А. - зам.председателя правления, членами правления - Б.А.Г., Ш.В.В., К.В.И., незаконным.

 В обоснование требований истец указал, что оповещение на собрание было с нарушением законодательства РФ, согласно закона оповещение должно быть не позднее, чем за 15 дней до начала собрания, а было вывешено объявление за <...> дней. Объявление составлено с нарушением законодательства РФ, на объявлении отсутствует, кем оно утверждено и дата написания. Регистрация участников собрания отсутствует. Устав СНТ «Весна» устарел, в источниках написания уставов дважды были внесены изменения, имеется библиографический список с изменениями, внесенными Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ. О изменении устава СНТ «Весна» неоднократно говорилось на собрании правления и на общем собрании, о изменении и дополнении устава сказано в протоколе собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, членов на собрании должно быть более <...> % от общего числа членов СНТ, а уполномоченных достаточно <...> % от их общего количества, таковых в СНТ «Весна» не имеется. ДД.ММ.ГГГГ на общем собраний СНТ «Весна», согласно протокола собрания присутствовало <...> человека, что составляет <...> % от численности садоводов СНТ и в этом же протоколе собрания ничего не сказано про голосование об исключении ФИО1 из членов СНТ «Весна». Невыполнение норм закона об организации и проведения общего собрания в СНТ «Весна» является основанием для отмены его решения.

 Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

 Представитель ответчика СНТ «Весна» - С.Г.Г., действующая по доверенности с право признания иска, уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила приять признание иска, указав, что признание иска добровольное сделано без принуждения.

 В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону.

 Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика СНТ «Весна» С.Г.Г. разъяснены, о чем отобрана расписка, приобщенная к материалам дела.

 Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

 Признать недействительным  решения общего открытого отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. в части решений:

 предложить бывшему электрику (участок №) по <адрес> немедленно вернуть незаконно присвоенное имущество СНТ «Весна» инструмента и материалов на сумму <...> руб. <...> коп. или купить новое; исключить из членов товарищества ФИО1; избрать председателем правления СНТ «Весна» М.В.В.; Избрать правление СНТ «Весна» в составе 5 человек: И.С.А.- зам. председателя правления, членами правления- Б.А.Г., Ш.В.В., К.В.И.

 Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей.

 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

 Судья –  - И.Н. Зайцева.

 Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.