Гражданский кодекс часть 1

представителя истца ФИО2 – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской Палаты Республики Мордовия Шехмаметьевой О.Г., представившей ордер №, удостоверение №

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включения в специальный стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достиг 55 лет и проработал на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет и 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

Так, он в течение более 12 лет 6 месяцев проработал на работах с тяжелыми условиями груда, предусмотренных Списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, а за время выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. - Списком №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173.

Однако решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Чамзинском районе РМ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления, то есть в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, было отказано в связи с тем, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ... не может быть засчитан в его специальный стаж по разделу XXXIII, Списка №2 в связи с тем, что не имеется должного документального подтверждения полной занятости (постоянно, в течение полного рабочего дня) на работах предусмотренных Списком №2. Кроме того, из имеющихся документов не представляется возможным определить вид применявшейся сварки при работе в вышеуказанной организации. Также из представленных документов нельзя определить, с какого времени на данном предприятии истец начал работать электросварщиком.

Считает данное решение Комиссии незаконным, ущемляющим его пенсионные права и не соответствующим действительности.

На протяжении всего оспариваемого периода работы он работал электросварщиком ручной дуговой сварки на сварочных трансформаторах, для которых использовал электроды переменного тока, что может быть подтверждено свидетелями, которые в те годы работали рядом с ним на предприятиях, а также работал газоэлектросварщиком. На работе был занят постоянно в течение полного рабочего дня, а в случае выполнения срочных ремонтных работ приходилось работать и после окончания рабочего дня, в выходные и праздничные дни.

Указание его должности в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как «арматурщик» не соответствует наименованию должности, фактически выполняемой истцом работы, так как в действительности в данный период он работал электросварщиком ручной сварки.

В связи с изложенным просит признать незаконным решение Комиссии Управления ПФ РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ г., в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ..., в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, просит обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ включить в его специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

В заявлении об уточнении исковых требований истец ФИО2 просит признать незаконным решение Комиссии Управления ПФ РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ г., в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ... в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ, просит обязать ответчика включить в его специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В ранее состоявшихся судебных заседаниях по данному делу истец ФИО2 исковые требования поддерживал, суду пояснял, что на протяжении всего оспариваемого периода работы он работал электросварщиком ручной сварки. На работе был занят постоянно в течение полного рабочего дня, а в случае выполнения срочных ремонтных работ приходилось работать и после окончания рабочего дня, в выходные и праздничные дни. Работа у электросварщиков была сдельной, поэтому заработная плата была всегда разной.

Специфика его работы была такова, что кроме ручной электросварки, другие виды электросварок им не могли применяться.

В период работы на него были возложены обязанности бригадира электросварщиков, но от основной работы электросварщика он не был освобожден, то есть выполнял ту же работу, что и другие электросварщики, поэтому заработную плату получал как электросварщик, за бригадирство получал доплату.

Его неоднократно награждали как электросварщика почетными грамотами, в его трудовой книжке о награждениях сделаны не все записи. Награждение происходило в торжественной обстановке, грамоты вручали либо директор предприятия, либо его заместитель, а также начальник цеха.

Считал, что его вины во внесении работодателем в трудовую книжку неправильного наименования его должности нет.

В уточнение к поданным заявлениям также пояснил, что в просительных частях заявлений допущена техническая ошибка – в номере Решения Управления ПФР – вместо № от ДД.ММ.ГГГГ указан номер Решения №.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Шехмаметьева О.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования истца ФИО2 по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования ФИО2 не признала по основаниям, изложенным в Решении Управления ПФ РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из обозренного в судебном заседании отказанного пенсионного дела на имя ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Требуется не менее 12 лет 6 месяцев, в наличии льготного стажа не имеется.

В специальный стаж истца не засчитан период работы в ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Период работы истца в должности электросварщика ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не рассматривался.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы. В специальный стаж истцу не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия документального подтверждения полной занятости на работах с особыми условиями труда и вида применяемой сварки. Уточняющая справка за период работы в ... не представлена. В связи с тем, что в настоящее время организация ... не осуществляет свою деятельность, подтвердить документально занятость ФИО2 полный рабочий день на работах с вредными условиями труда и то, что ФИО2 работал в должности электросварщика ручной сварки не представляется возможным. Кроме того, не представляется возможным определить с какого времени ФИО2 работал электросварщиком.

Указано также, что продолжительность страхового стажа ФИО2 составила ..., в наличии льготного стажа не имеется.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ применяется Список №2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26 января 1991 года.

Списком N 2 от 26 января 1991 г. в разделе XXVIII "Общие профессии" позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-11620 предусмотрена профессия "Газосварщики", позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.

При применении Списков подлежит учету пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в соответствии с которым в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в условиях, дающих право на пенсионное обеспечение.

В пункте 5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78, и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно положению статьи 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002года №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы наряду с подлинными документами о стаже принимаются: письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, копии лицевых счетов и ведомостей на выдачу заработной платы.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он принят учеником арматурщика ... (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ переведен арматурщиком 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ССК переименован в ККСК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоен 3 разряд электросварщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). В ДД.ММ.ГГГГ переведен эл.сварщиком 4 разряда (лицевые счета), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ принят сторожем ... № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности сторожа на должность работника ... (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с переводом в отделение вневедомственной охраны при ... (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОВО при ... в качестве контролера (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ года, акта дополнительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-Управления ПФР в Чамзинском муниципальном районе РМ ФИО3 в присутствии начальника МКУ Чамзинского муниципального района «межведомственный архив по личному составу» ФИО11 проведена документальная проверка факта льготной работы ФИО2 в ...

В книгах приказов имеются следующие приказы: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Принять ФИО2 учеником арматурщика с ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой ... руб.». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «В связи с окончанием учебы в ...» временно направить на работу в ... ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. в распоряжение ФИО12». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «ФИО17, ФИО2 производить оплату арматурщика 3 разряда». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Временно передать в ... с ДД.ММ.ГГГГг. до пуска комбината следующих рабочих:.. .. 54.ФИО2 — арматурщика 3 раз.». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Направить на учебу по специальности строполыцика следующих рабочих ССК:.. . 11.ФИО2». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Временно передать в ...» с ДД.ММ.ГГГГ. следующих рабочих ССК:.. . 47.ФИО2 — арматурщик 3 раз.». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО2 производить оплату арматурщика 4 разряда..». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Передать временно сроком на 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО2 – арматурщика». Приказ № от .... о предоставлении очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 как арматурщику». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует. В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не значится. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО2 - арматурщику арматурного цеха присвоить 3 разряд электросварщика на основании протокола № заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГг.». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО2 - сварщика арматурного цеха назначить мастером-бригадиром арматурного цеха с ДД.ММ.ГГГГг. с доплатой ... от оклада мастера.». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «ФИО4 -эл.сварщика уволить ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ».

В расчетно-платежных ведомостях по начислению зарплаты ФИО2 значится: ДД.ММ.ГГГГ. должность не указана у всех работников предприятия;

ДД.ММ.ГГГГ арматурщик арматурного цеха, ДД.ММ.ГГГГ. - арматурщик арматурного цеха. Доп.запись мастер-бригдир арматурного цеха с ДД.ММ.ГГГГг. с доплатой ... от оклада мастера приказ № (Доплата просматривается за ДД.ММ.ГГГГ месяц). ДД.ММ.ГГГГ арматурщик арматурного цеха. Начисление «бригадирские» ежемесячно, кроме августа ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ сформирована отдельная папка с указанием фамилии «ФИО2» и должности «Эл.сварщик 4 разряда». В данном деле находятся расчетные листки по начислению заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ. - машинописные листки, с ДД.ММ.ГГГГ без указания должности. (ДД.ММ.ГГГГ листки по начислению заработной платы отсутствуют). Нумерация страниц в деле начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление заработной платы производились за полные проработанные месяцы, за исключением месяцев, в которых было отработано неполное количество рабочих дней без наличия приказов о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ

Другие документы на хранение в архив не поступали.

Вышеуказанные акты документальной проверки подтверждаются обозренными в судебном заседании книгами приказов, расчетно-платежными ведомостями по начислению заработной платы, расчетными листками за период с ДД.ММ.ГГГГ

Из обозренной в судебном заседании личной карточки формы Т-2 на ФИО2 следует, что в ней имеются записи «ДД.ММ.ГГГГ уч. арматурщика пр.8 от ДД.ММ.ГГГГ г.», «ДД.ММ.ГГГГ арматурщик 3 разряд пр. 18 от ДД.ММ.ГГГГ «эл.сварщик 3 разряд пр.25 от ДД.ММ.ГГГГ г.», ДД.ММ.ГГГГ арматурный цех эл. сварщик 4 разряд пр. 235».

Из обозренных в судебном заседании почетных грамот следует, что в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета Мордовской АССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-электросварщик Чамзинского ... за активное участие в хозяйственном и культурном строительстве и в связи с 500-летием добровольного вхождения Мордовского народа в состав Российского государства награжден Почетной Грамотой Президиума Верховного Совета Мордовской АССР. Кроме того, ФИО2 –как электросварщик ... также награждался Почетными Грамотами за высокие показатели в социалистическом соревновании в честь 70-й, 71-й, 72-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2- электросварщик ... за успешное выполнение социалистических обязательств, активное участие в общественной жизни коллектива в честь Дня строителя награжден Почетной Грамотой.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что на предприятии ... работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора. ФИО2 работал на данном предприятии в должности электросварщика ручной дуговой сварки. По поводу того, что в трудовой книжке ФИО2, его должность указана как арматурщик, может пояснить, что раньше на предприятии был один арматурный цех, всех работников принимали в него арматурщиками, хотя фактически часть из них работала электросварщиками. На предприятии часто путали специальность арматурщика и электросварщика. Однако обязанности арматурщика отличались от обязанностей электросварщика. В обязанности арматурщика входила подготовка заготовок для изделий, сварщик данные заготовки сваривал. ФИО2 сваривал каркасы сеток для железобетонных плит, каркасы для цементных перемычек.

Свидетель ФИО16в судебном заседании показала, что работала на предприятии ... с ДД.ММ.ГГГГ до самого закрытия предприятия в должности инспектора отдела кадров. ФИО2 работал в должности электросварщика ручной дуговой сварки.

На предприятии были случаи, когда должность, указанная в трудовой книжке, не соответствовала занимаемой должности. Такой случай мог возникнуть в результате не своевременного внесения изменений в документы, не своевременного издания приказа о переводе работника на другую должность.

В судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что на предприятие ... он и ФИО2 были приняты одновременно ДД.ММ.ГГГГ учениками арматурщика. Почти сразу после принятия на работу, их с ФИО2 отправили учиться на арматурщика в <адрес>. После обучения вновь вернулись на предприятие, он так и остался на прежней должности арматурщика, а ФИО2 стал работать электросварщиком ручной дуговой сварки. С ФИО2 они работали в одном цехе. ФИО2 варил дорожные, пустоточные сетки, сетки ПР, сложные колонны. Они работали в течение полного рабочего дня.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что работал на предприятии ... с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика. На момент его трудоустройства ФИО2 работал на данном предприятии в должности электросварщика. На предприятии была одна бригада электросварщиков, в которой он был бригадиром. Помимо ФИО2 в бригаде электросварщиками работали также ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО28 Сварщиков было 6 -7 человек.

На предприятии был только один вид сварки - это ручная дуговая электросварка. Наименование аппаратов, которые использовались при выполнении сварочных работ, он не помнит.

Сварщики варили каркасы для железобетонных изделий. На предприятии были арматурщики, которые делали заготовки изделий, а электросварщики занимались сваркой данных заготовок. На тот период времени работы предприятии было много, работали в течение полного рабочего дня, приходилось работать и во вторую смену.

Он и ФИО2 получали талоны на молоко, поскольку выполняли работу при вредных условиях труда. Количество дней отпуска было больше, чем у арматурщиков. Ему и ФИО22 выдавали спецодежду: брезентовую сварочную одежду, сапоги.

В период работы сначала на него, а потом на ФИО2 были возложены обязанности бригадира, но от основной работы электросварщика они не были освобождены и выполняли ту же работу, что и другие электросварщики.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии ... в должности электросварщика ручной дуговой сварки. ФИО2 уже работал на данном предприятии в должности электросварщика ручной дуговой сварки. На тот период времени работы на предприятии было много, работали в течение полного рабочего дня, заработную плату все получали в соответствии со своими разрядами. На предприятии был только один вид сварки - это ручная дуговая электросварка. Наименование аппаратов, которые использовались при выполнении работ, он не помнит. Бригадиром электросварщиков сначала был ФИО18, потом ФИО2 Должностные обязанности сварщиков отличались от должностных обязанностей арматурщиков тем, что арматурщики рубили арматуру, делали заготовки для сварщиков.

Свидетель ФИО21в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ и до закрытия работал в должности электросварщика на предприятии ... На предприятии был только один вид сварки - это ручная дуговая электросварка. Работали в течение полного рабочего дня, с 08.00 до 17.00.

В период его работы на данном предприятии ФИО2 работал в должности электросварщика. После ФИО18 бригадиром бригады электросварщиков был ФИО2, который работал наравне с другими электросварщиками и выполнял ту же самую работу.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что на предприятии ... работал в должности электросварщика ручной дуговой сварки с ДД.ММ.ГГГГ до закрытия предприятия. ФИО2 работал на данном предприятии в должности электросварщика. На предприятии была одна бригада, в которой работали и другие сварщики: ФИО18, ФИО29 ФИО30. Бригадиром бригады сварщиков был сначала ФИО18, потом ФИО2 На предприятии был только один вид сварки - это ручная дуговая электросварка. Работали в течение полного рабочего дня, работы на предприятии было много.

В период работы ФИО23 неоднократно награждали почетными грамотами и денежными вознаграждениями.

В тот период времени, что он работал на данном предприятии, ФИО2 работал только в должности электросварщика.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ году был принят мастером арматурного цеха на предприятие .... ДД.ММ.ГГГГ году был переведен на должность главного механика. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность главного инженера. ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность директора комбината. В ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность главного инженера. На данном предприятии он проработал до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 работал на данном предприятии в должности электросварщика. Он знал о том, что ФИО2 по документам числится как арматурщик. В период его работы ФИО2 неоднократно подходил к нему и просил внести в его трудовую книжку запись о его работе как сварщика, но он этого сделать не мог, так как у ФИО2 не было удостоверения электросварщика. Для того, чтобы получить данное удостоверение, необходимо было пройти обучение по данной специальности. На учебу он его также направить не мог, поскольку сварщиков на предприятии не хватало в связи с большим объемом работы на предприятии. ФИО2 постоянно работал в должности электросварщика и заработную плату получал как электросварщик. Арматурщики и электросварщики работали в одном цехе, он как мастер давал им задание. На предприятии он вел табель учета рабочего времени, где должность ФИО2 указывал как «электросварщик». Также он вел тетрадь, в которой в конце рабочего дня записывал общее количество сделанной работы. Ежемесячно он составлял отчет, который сдавал в бухгалтерию. В данном отчете он указывал общий объем работы, сделанной в течение месяца. Заработная плата электросварщиков зависела от присвоенного разряда работнику, и от количества, сделанной работы. На предприятии использовался аппарат ручной дуговой сварки - ТД - 500.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что работала на предприятии ... с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по труду и заработной плате. С момента ее трудоустройства ФИО2 работал на данном предприятии постоянно в должности электросварщика, несмотря на то, что в трудовой книжке ФИО2 было указано, что он работал в должности арматурщика. Ей было известно, что у ФИО2 не было удостоверения электросварщика, поэтому в его трудовую книжку не могли внести изменения, указав его должность как электросварщик. Заработную плату ФИО2 также получал как электросварщик. Работа электросварщиков была сдельной. Тарифная ставка арматурщика и электросварщика также была равной, и заработная плата зависела от количества сделанной работы. Мастер приносил ей табель учета рабочего времени, где ФИО2 был указан как электросварщик, и наряд, на основании данных документов она начисляла ему заработную плату.

Отсутствие в ведомости по начислению заработной платы в некоторых месяцах ДД.ММ.ГГГГ годов сведений по начислению заработной платы ФИО2 объясняет тем, что в этот период времени на предприятии продукции не было, заработная плата работникам предприятия не выплачивалась, и возможно работников отправляли в отпуск без сохранения заработной платы.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ... монтажницей. ФИО2 работал на данном предприятии в должности электросварщика. Когда она работала монтажницей, ей часто приходилось быть в цехе, где работал ФИО2, поэтому она видела, какую работу он выполнял в течение рабочего дня.

Данные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений об их личной заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеется.

Согласно п.3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобное) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Показания вышеуказанных свидетелей принимаются судом во внимание как доказательства, подтверждающие факт работы истца в ККСК треста «Мордовсельстрой» в соответствующей должности.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 работал электросварщиком ручной сварки в ... что подтверждается личной карточкой формы Т-2, приказом № -к от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО2 3 разряда электросварщика с указанной даты, расчетно-платежными ведомостями по начислению заработной платы, показаниями свидетелей.

Вместе с тем, судом не получено достаточных доказательств того, что периоды работы в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о которых просит истец, подлежат включению в специальный стаж.

Ни представленные в суд документы, ни показания вышеуказанных свидетелей не позволили суду сделать вывод о том, что истец ФИО2 осуществлял работу электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ или с ДД.ММ.ГГГГ. Из расчетно –платежных ведомостей за ... год следует, что заработная плата истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислялась.

Суд не принимает во внимание запись в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО2 3 разряда электросварщика со ссылкой на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку из обозренной в судебном заседании книги приказов за 1981 год установлено, что указанный приказ отсутствует.

Других доказательств суду не представлено.

Как следует из материалов дела и пояснений свидетелей, работавших вместе с истцом электросварщиками, специфика работы электросварщиков в ... такова, что кроме ручной электросварки другие виды электросварок не могли применяться.

То обстоятельство, что по архивным документам невозможно определить вид применяемой сварки, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку документы, подтверждающие закрепление за истцом сварочного аппарата, паспорта на сварочные аппараты, ведомости на списание электродов, аттестационные карты рабочего места, отсутствуют из-за сдачи работодателем документов в архив.

Кроме того, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ... протекал в период, когда Списком №2. утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г., действовавшим до 26.01.1996 г., право на государственную пенсию на льготных условиях имели «электросварщики и их подручные» без указания «ручной сварки».

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отсутствие полного наименования льготной профессии истца, допущенное по вине работодателя, не может влиять на пенсионные права истца, ибо факт его работы по льготной профессии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доказан материалами дела.

Отсутствие в полном объеме документов, подтверждающих занятость истца полный рабочий день, по мнению суда, является обстоятельством, не зависящим от ФИО2, которое само по себе не лишает его права на назначение льготной пенсии. Из представленных документов не усматривается какого-либо указания на то, что истцу был установлен неполный рабочий день, либо совмещения им должностей и профессий за рассматриваемый период. Несмотря на то, что на ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ были возложены обязанности мастера-бригадира арматурного цеха с доплатой ...% от оклада мастера (приказ №), от основной работы электросварщика он не был освобожден, и выполнял работу как и другие электросварщики.

Каких-либо доказательств иного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ... подлежит включению в специальный стаж, поскольку в этот период он выполнял сварочные работы с применением ручной сварки постоянно, в течение полного рабочего дня.

Учитывая периоды, в течение которых истцу заработная плата не начислялась, и соответственно, пенсионные взносы не уплачивались, в специальный стаж истца составит ..., согласно следующему расчету:

...

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсий, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на момент обращения к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у истца не имелось необходимой продолжительности специального стажа, требуемого для назначения пенсии, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2 в части понуждения ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Требований о возмещении расходов по оплате государственной пошлины истцом не заявлено.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включения в специальный стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО2 во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика Комбината комплектов строительных изделий треста «Мордовсельстрой».

Возложить на Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия обязанность включить ФИО2 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы в должности электросварщика Комбината комплектов строительных конструкций треста «Мордовсельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов, в которых заработная плата ФИО2 не начислялась.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

... Г.И. Сорокина