РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Афониной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственность «Средневолжская газовая компания» к Проскурякову Ю. А. о расторжении договора газоснабжения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к Проскурякову Ю.А. о расторжении договора газоснабжения жилого помещения (лицевой счет №), расположенного по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на Проскурякова Ю.А. обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СВГК» и Проскуряковым Ю.А. был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование – отапливаемая площадь, ПГ с МГО без ГВС. Согласно данному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Несмотря на постоянные уведомления о наличии задолженности, задолженность за газ ответчиком не погашается. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа. Кроме того, в соответствии со ст. 523 п.3 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. В адрес ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения в связи с нарушением порядка оплаты.
В судебном заседании представитель истца ООО «СВГК» Камаева Л.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчик Проскуряков Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что дом по <адрес> в <адрес> принадлежит ему на праве собственности. Проживает в доме он один, а зарегистрированы еще дети и жена. За газ платит по нормативам потребления. В доме котел и газовая плита. Имеет задолженность по оплате за газ с ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании задолженности за газ получал. Погасить задолженность не имеет возможности, поскольку не работает и работу найти не может. Предложение о расторжении договора поставки газа получал, с данным предложение не согласен. Собирается встать на учет в качестве безработного.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «СВГК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Проскуряков Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Между ООО «СВГК», с одной стороны, и Проскуряковым Ю.А. с другой стороны, заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет № газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 154 ч. 4 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», были утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
В соответствии с п.1 указанных Правил, Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В силу п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес>Тихоновой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ с Проскурякова Ю.А. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Из справки о задолженности Проскурякова Ю.А. видно, что платежи за поставленный газ от него поступали не регулярно, и задолженность за поставку газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГПроскурякову Ю.А. было направлено предложение о расторжении договора поставки, однако Проскуряков Ю.А. на указанное предложение не отреагировал.
Судом установлено, что потребителем газа для коммунально-бытовых нужд по договору газоснабжения Проскуряковым Ю.А. систематически нарушались сроки оплаты за газ, что следует из представленных истцом документов, то есть Проскуряковым Ю.А. не исполняются условия договора газоснабжения, что свидетельствует о существенном нарушении Проскуряковым Ю.А. договора, заключенного между ним и истцом.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СВГК» о расторжении договора газоснабжения между Проскуряковым Ю.А. и ООО «Средневолжская газовая компания», лицевой счет №, жилого дома по адресу: <адрес>, Димитрова, <адрес>, подлежат удовлетворению.
При этом, поскольку оборудование, через которое происходит поставка газа в дом Проскурякова Ю.А., находится в самом доме, куда доступ сотрудников истца - ООО «СВГК» невозможен, поэтому исковые требования ООО «СВГК» о возложении обязанности на Проскурякова Ю.А. об устранении препятствий в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение – <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения, также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.
Расторгнуть договор газоснабжения между Проскуряковым Ю. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», лицевой счет №, о поставке газа по адресу: <адрес>.
Обязать Проскурякова Ю. А. обеспечить доступ представителей Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение – <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа.
Взыскать с Проскурякова Ю. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья