ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-197/2022 от 07.04.2022 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-197/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Томтор» о возложении обязанности по исполнению государственных контрактов,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СК Томтор» с требованием возложить обязанность в срок до <ДАТА> исполнить государственные контракты от <ДАТА> и от <ДАТА> путем проведения следующих работ: засыпка и уплотнение грунта над канализационным септиком; устройство штакетников на ограждение детской площадки; установка снегозадержателей на кровлю.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд. В ходе проверки выявлено, что в рамках реализации федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» национального проекта «Жилье и городская среда», республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» на территории <адрес> введен многоквартирный жилой дом по адресу: РС (Я), <адрес>, Болтогинский наслег, <адрес>, при этом в нарушение требований законов, условий контрактов ответчиком в установленные сроки не выполнены следующие виды работ: засыпка и уплотнение грунта над канализационным септиком, устройство штакетников на ограждение детской площадки, установка снегозадержателей на кровлю. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «СК Томтор» вынесено представление, однако, в результате их рассмотрения выявленные нарушения устранены не были, из информации администрации МО «Болтогинский наслег» <адрес> РС (Я), по состоянию на <ДАТА> со стороны ООО «СК Томтор» на основании гарантийного письма от <ДАТА> строительные работы не начаты. В связи с тем, что указанные обстоятельства указывают на нарушения предусмотренных условий контрактов, сроков выполнения работ, в связи с чем нарушаются интересы заказчика, а также граждан, проживающих в указанном жилом доме, прокурор обратился в суд с иском за защитой интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представители ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СК Томтор» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство генерального директора ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчика ООО «СК Томтор».

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, – генерального директора ООО «СК Томтор» ФИО3 с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ООО «СК Томтор» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК Томтор» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Томтор» о возложении обязанности по исполнению государственных контрактов – удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Томтор» (ОГРН: , ИНН: , КПП: ) обязанность в срок до <ДАТА> исполнить государственные контракты от <ДАТА> и от <ДАТА> путем проведения следующих работ:

- засыпка и уплотнение грунта над канализационным септиком;

- устройство штакетников на ограждение детской площадки;

- установка снегозадержателей на кровлю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин