Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в <данные изъяты> в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере <данные изъяты> Заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке а на условиях, установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии)

Срок возврата Кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительское кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту н 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий договора).

В соответствии с разделом II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от сумм просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты>

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в суд не явился, однако в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, однако через представителя ФИО3 обратилась в суд с заявлением - отзывом, в котором указывает, что отзывает иск по тем основаниям, что юрисконсульт из операционного офиса не может быть представителем банка, иск подан ненадлежащим истцом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, у ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» нет лицензии на право кредитовать население, отсутствует в материалах дела мемориальный ордер, у представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО6 доверенность поддельная, поскольку никакого представителя в <адрес> нет.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, исковые требования не признала по основаниям, указанным в заявлении - отзыве.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № и выдан кредит в сумме <данные изъяты>.

Процентная ставка по кредитному договору определена сторонами в договоре в размере 19.90% годовых.

Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленного истцом и проверенного судом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты>.

В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, образовалась указанная сумма задолженности.

Факт получения ФИО1 денежных средств и заключение кредитного договора, подтверждается приложенными к исковому заявлению кредитным договором и выпиской по счету.

Что касается доводов ФИО1 и ее представителя ФИО3 о том, что юрисконсульт из операционного офиса не может быть представителем банка, иск подан ненадлежащим истцом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, у ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» нет лицензии на право кредитовать население, отсутствует в материалах дела мемориальный ордер, у представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО6 доверенность поддельная, поскольку никакого представителя в <адрес> нет, то данные доводы являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

При подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 1745,82 руб. Поскольку судебный приказ кредитному договору №по заявлению ФИО1 был отменен, указанная сумма госпошлины в соответствии с пп.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету по данному делу. Кроме того, истцом при подаче данного искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 1745, 82 руб.

В связи с этим в силу статьи 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержденные материалами дела указанные выше судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9491 рублей 64 копеек, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>

<данные изъяты> коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков