Гражданский кодекс часть 1

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о взыскании излишне уплаченного земельного налога, суд

Установил:

ФИО1 указывает, что является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу:

В период времени с апреля 2003г. по январь 2004 года ему принесли 4 налоговых уведомления с требованием заплатить налоги в общей сложности на сумму руб коп. Что он и сделал. Это подтверждается квитанциями об уплате налога. После этого уведомления об уплате налога в адрес истца не поступали.

В ноябре 2009 года он позвонил в инспекцию и просил посмотреть - нет ли у него задолженности по уплате налога за землю и получил ответ - с одной стороны у него имеется переплата в размере руб., а с другой -долг около рублей.

По данному поводу истец обратился с письменным заявлением к ответчику и просил произвести зачет переплаты земельного налога.

Однако 17.11.09г. ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что согласно п.7 ст.78 НК РФ сумма переплаты в размере руб. по данному налогу образовалась до 09.11.2006г. следовательно, срок осуществления зачета истек.

15.12.2010г. ФИО1 обратился к ответчику с просьбой разобраться и зачесть сумму переплаты в счет налоговых начислений.

03.03.2011г. я опять получил письмо с отказом и вышеуказанной мотивировкой.

ФИО1 полагает, что в связи с тем, что он только в ноябре 2009 года узнал о том, что у него имеется переплата налога в сумме рублей его требования обоснованы.

ФИО1 просит взыскать с ответчика указанную сумму излишне оплаченного земельного налога и расходы по госпошлине.

Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержал.

Представитель ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области ФИО2 иск не признала и пояснила, что ФИО1, проживающий по адресу: , ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, кадастровая стоимость которого руб.

09.11.2009г. ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области поступило заявление от ФИО1 на зачет переплаты по земельному налогу в сумме .

17.11.2009г. Инспекция письмом № № отказала в зачете излишне уплаченного земельного налога в счет будущих платежей в связи с истечением трехлетнего срока, исчисляемого в соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: , ИНН №, с 03.02.1995г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровым номером №, кадастровая стоимость которого руб.

17.11.2009г. Инспекция письмом № отказала в зачете излишне уплаченного земельного налога в счет будущих платежей в связи с истечением трехлетнего срока, исчисляемого в соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ.

Согласно ст. 79 НК РФ «1. Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

2. Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне взысканного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

3. Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.

Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

4. Налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта.

Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

5. Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

9. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-0 указано, что содержащаяся в пункте 8 статьи 78 Кодекса норма позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 09.11.2009 г. обратился к ответчику с заявлением на зачет переплаты по земельному налогу в сумме . Доказательств о том, что о переплате земельного налога истцу было известно до указанного периода ответчиком суду не представлено, кроме того как пояснил представитель ответчика переплата налога могла образоваться в связи с изменением банковских реквизитов (ОКАТО) на которые производилось зачисление налога.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать ИФНС РФ по г. Павловский Посад и Московской области возвратить ФИО1 излишне уплаченный земельный налог в размере рублей и государственную пошлину в размере рублей. Всего () рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 24.01.2012года.

Председательствующий: В.А.Лихачев