Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми
07 декабря 2015 года дело по иску ФИО1к ФИО2о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме <....> руб., расходов по составлению сметы на ремонт квартиры в сумме <....> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., указав в обоснование, что в квартире ____, которая расположена над квартирой истца, произошел пожар. В результате тушения данного пожара была залита квартира ФИО1, а именно были повреждены <....> Ссылаясь на ст. 15 ГК РФ истец просит взыскать указанные выше суммы с ответчика.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, согласно справке-телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, обозрев отказной материал <....>____№__ по факту пожара, произошедшего __.__.__, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Интинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____ от __.__.__ собственником квартиры, расположенной по адресу: ____ является ФИО1 с __.__.__ (л.д.38-39).

Согласно копии поквартирной карточки ООО УК «<....>» на квартиру, расположенную по адресу: ____ нанимателем данного жилого помещения является ФИО2 с __.__.__ (л.д.33-36).

Из материалов дела усматривается, что согласно справке выданной истцу Отделом надзорной деятельности ____ МЧС России за №__, __.__.__ действительно произошел пожар в квартире по адресу: ____. В результате тушения пожара залиты водой ____№__ (л.д.5). Данный факт также подтверждается актом повторного обследования указанной квартиры от __.__.__, составленным работниками ООО УК «<....>» на основании повторного устного обращения жильца ____ о затоплении помещения вследствие тушения пожара в вышерасположенной ____. Согласно данному акту в жилых комнатах (<....>.), в <....>. В выводах комиссии указано на необходимость восстановления внутренней отделки квартиры за счет жильцов ____ дома (л.д.6-10). Согласно локальной смете составленной в текущих ценах на __.__.__ года на ремонт квартиры после затопления по адресу: ____ требуется затратить <....> руб. (л.д.11-22). Данная смета у суда сомнений не вызывает, расчет произведен специалистом, прошедшим проверку профессиональной подготовки по программе «Ценообразование и сметное нормирование» (л.д.22), перечень ремонтных работ соответствует данным, установленным в ходе судебного заседания и подтвержден материалами дела. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как с причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил за составление сметы на ремонт квартиры в размере <....> руб., а также им уплачена госпошлина в сумме <....> руб. при подаче искового заявления, данные суммы также подлежат взысканию с ответчика на основании, соответственно, ст. 15 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ. Размер госпошлины составляет <....>

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ________, зарегистрированной по адресу: ____
в пользу ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____ возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры при тушении пожара в квартире
№______<....> руб., расходы за составление сметы на ремонт квартиры в размере <....>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) составлено __.__.__ в <....>

Судья Е.В. Шевченко

<....>