ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1980/2017 от 29.03.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)

Дело № 2-270/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,

при секретаре Рыбиной Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачное некоммерческое партнерство «Времена года» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, платы за пользование объектами инфраструктуры, неустойки за просрочку платежей, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Времена года» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 22.02.2016г. между ними были заключены договор № 6/16 о компенсации затрат и договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 6/16 партнерство приняло на себя обязательство передать собственнику через присоединенную сеть электроэнергию на бытовые нужды, а собственник, в свою очередь, принял на себя обязательство возмещать партнерству затраты на передачу электроэнергии, эксплуатацию, ремонт и охрану электроустановок партнерства, в том числе, за принятую энергию, на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 2.2.1 договора №6/16 собственник обязуется возмещать затраты посредством оплаты партнерству за фактически принятое количество электроэнергии, согласно действующим тарифам на основании показаний прибора учета (счетчика) в оговоренные данным договором сроки. В соответствии с пунктом 3.1 договора, учет потребленной собственником электроэнергии осуществляется на основании показаний прибора учета.

По состоянию на 11.09.2017г. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 45362 рубля 57 копеек, указанная задолженность образовалась за период с 01.12.2016г. по 01.08.2017г.

Поступающие платежи без указания периода оплаты относились истцом на имеющуюся на момент внесения платежа задолженность, возникшую за предыдущие периоды.

В соответствии с пунктом 3.4 договора собственник оплачивает потребленную электроэнергию до 20 числа месяца, в котором она была выставлена.

Согласно пункту 4.8 договора, несвоевременное внесение платы за поставленную электроэнергию и услуг по ее передаче в течение одного месяца влечет начисление пени в размере 0,5% за каждый день просрочки имеющейся задолженности.

Истец указал, что ответчику начислена неустойка в размере 35356 рублей 62 копейки, при этом, размер неустойки, превышающий сумму основного долга, снижен.

Истец также указал, что, согласно пункту 3.2 договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП, ответчиком были приняты обязательства производить ежемесячные платежи на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, находящегося в границах партнерства, в размере 1000 рублей в месяц (или 12000 рублей в год) не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата по договору за период с марта 2016 года по сентябрь 2017 года не производилась, задолженность ответчика по указанному договору составляет 19000 рублей (19 мес. х 1000 руб.).

В соответствии с пунктом 5.2 договора, в случае несвоевременной уплаты взносов и задержки ежемесячных взносов и коммунальных платежей более чем на 1 месяц гражданин уплачивает ДНП неустойку в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день задержки платежа.

Таким образом, ответчику начислены пени в размере 5223 рубля.

Ответчику направлялась претензия в рамках досудебного урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции заявления просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в преддоговорный период с 01.12.2014г. по 22.02.2016г. в сумме 29 306 рублей 76 копеек, задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору № 6/16 от 22.02.2016г. в сумме 28 805 рублей 79 копеек, задолженность по договору о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП от 22.02.2016г. в сумме 19 000 рублей, неустойку за просрочку платы по договору о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП от 22.02.2016г. в сумме 5223 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3298 рублей 84 копейки и по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.

Представители истца ДНП «Времена года» ФИО2, действующий по доверенности от 01.12.2017г., выданной сроком до 01.01.2020г. и ФИО3, являющаяся председателем ДНП, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании ордера адвоката № 124844 от 28.12.2017г. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях и объяснениях.

Выслушав объяснения истца, ответчика и ее представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДНП «Времена года» зарегистрировано в качестве юридического лица при его создании 12.04.2010г., председателем правления партнерства является ФИО3 (л.д.5-12).

В уставе партнерства указано, что ДНП «Времена года» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:14:1002003:765, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, *, право собственности ответчика на участок зарегистрировано 08.12.2014г. (л.д.106).

Членом ДНП «Времена года» ответчик не является, ведет дачное хозяйство на принадлежащем ей земельном участке в индивидуальном порядке, что сторонами не оспаривалось.

Постановлением Главы администрации МО Оржицкое сельское поселение № 89 от 24.12.2012г. утвержден проект организации и застройки территории ДНП «Времена года» на земельном участке общей площадью 305616 кв.м., расположенном по адресу: Ленинградская области, Ломоносовский район, МО Оржицкое сельское поселение, ЗАО «Спиринское», у д. Оржицы (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, для ведения дачного хозяйства), в том числе: площадь дорог и мощения составляет 41938 кв.м., площадь озеленения составляет 12191 кв.м., площадь формируемых земельных участков составляет 251487 кв.м.

Указанным постановлением также утверждены адреса вновь образуемых земельных участков и жилых домов, согласно проекту организации и застройки территории ДНП «Времена года», перечень приложения 2. В приложении № 2 к названному постановлению поименован принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 47:14:1002003:765 (порядковый номер 6), участку присвоен адрес: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Оржицкое сельское поселение, ДНП «Времена года».

Таким образом, принадлежащий ответчику земельный участок находится в границах территории ДНП «Времена года».

Поскольку ФИО1 членом партнерства не является, 22.02.2016г. между ней (гражданин) и истцом (ДНП) заключен договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП (л.д.13-20), согласно пункту 1.1 которого ДНП предоставляет гражданину, имеющему земельный участок в границах ДНП и ведущему на данном земельном участке индивидуальную садоводческую деятельность, право пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в границах ДНП, а гражданин пользуется объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и уплачивает целевые и ежемесячные взносы, на условиях, определенных названным договором, а также вносит плату за коммунальные услуги (электроснабжение) на условиях договора о возмещении затрат. В приложении № 1 к названному договору перечислены расходы ДНП по обслуживанию объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, находящегося в границах ДНП.

В пункте 3.2 договора о порядке пользования объектами инфраструктуры от 22.02.2016г. указано, что гражданин уплачивает ежемесячные платежи на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт объектов инфраструктуры и имущества, находящегося в границах ДНП, в размере 1000 рублей в месяц (или 12 000 рублей в год) не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Ежемесячный взнос начисляется с момента регистрации права собственности гражданина на земельный участок и до момента регистрации прекращения соответствующего права собственности на него (пункт 3.2 договора о порядке пользования объектами инфраструктуры от 22.02.2016г.).

ДНП вправе в одностороннем порядке не чаще одного раза в год изменять размер ежемесячного взноса и увеличивать его единовременно не более чем на 10% с обязательным письменным уведомлением гражданина не позднее, чем за 30 календарных дней до соответствующего изменения (пункт 3.3 договора о порядке пользования объектами инфраструктуры от 22.02.2016г.).

Договор имеет неограниченный срок действия (пункт 4.1 договора о порядке пользования объектами инфраструктуры от 22.02.2016г.).

Типовая форма договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП была утверждена на общем собрании учредителей 01.02.2016г.

На этом же собрании был утвержден ежемесячный платеж на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт объектов инфраструктуры, имущества общего пользования, находящегося в границах партнерства, а также потребленных коммунальных услуг в размере 1000 рублей в месяц (или 12000 рублей в год) с оплатой не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

После 01.02.2016г. члены ДНП «Времена года» решений об увеличении суммы платы за пользование объектами инфраструктуры на собраниях не принимали.

Истец указал, что ответчик не вносила плату за пользование объектами инфраструктуры по договору о порядке пользования объектами инфраструктуры от 22.02.2016г. в период с марта 2016 года по сентябрь 2017 года (19 месяцев) и у нее образовалась задолженность в размере 19 000 рублей (19 мес.х1000 руб.), которая, по мнению истца, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон № 66-ФЗ), которым в своей деятельности руководствуется ДНП «Времена года», имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно положениям статьи 8 Закона № 66-ФЗ, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Таким образом, из содержания приведенных норм статьи 8 Закона № 66-ФЗ следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории дачного партнерства, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования партнерства на основании соответствующего договора, заключенного с ДНП.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009г. № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статьи 21 Закона № 66-ФЗ, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами.

Таким образом, суд находит требование ответчика о взыскании с истца задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры по договору о порядке пользования объектами инфраструктуры от 22.02.2016г. за период с марта 2016 года по сентябрь 2017 года (19 месяцев) в размере 19000 рублей (19 мес.х1000 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчиком расчет задолженности не опровергнут.

По утверждению истца, в связи с невнесением ответчиком платы за пользование объектами инфраструктуры по договору о порядке пользования объектами инфраструктуры от 22.02.2016г., ответчику начислена неустойка по состоянию на 06.10.2017г. в размере 5223 рубля.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.2 договора о порядке пользования объектами инфраструктуры от 22.02.2016г. (л.д.17) указано, что в случае несвоевременной уплаты взносов и задержки оплаты ежемесячных взносов и коммунальных платежей более чем на 1 месяц, гражданин уплачивает ДНП неустойку в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день задержки платежа.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму неустойки по состоянию на 06.10.2017г. в размере 5223 рубля, которая ответчиком не оспорена.

Истцом также заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, как в преддоговорный период, с 01.12.2014г. до 22.02.2016г., так и в период действия заключенного между истцом и ответчиком договора, с 22.02.2016г. по 31.12.2017г.

Судом установлено, что 22.07.2011г. между ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» (сетевая организация) и ДНП «Времена года» (заявитель) заключен договор № ОД-ГтЭС-9111-11/14385-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.____), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – земельный участок для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: *

Энергоснабжение ДНП «Времена года» осуществляется АО «Петербургская сбытовая компания» на основании заключенного между ними договора от 28.11.2012г. (л.д.57-77).

Приобретаемая товариществом электроэнергия используется для ее дальнейшего транзита в адрес энергопринимающих устройств граждан, ведущих дачное хозяйство на земельных участках в границах партнерства.

22.02.2016г. между истцом (партнерство) и ответчиком (собственник) заключен договор № 6/16 о возмещении затрат (л.д.23-29), согласно пункту 1.1 которого партнерство обязуется передавать собственнику через присоединенную сеть электроэнергию на бытовые нужды, а собственник обязуется возмещать партнерству затраты на передачу электроэнергии, эксплуатацию, ремонт, охрану электроустановок партнерства, в том числе, за принятую энергию, на условиях, определенных договором.

Собственник принял на себя обязательство возмещать посредством оплаты партнерству фактически принятое количество электроэнергии, согласно действующим тарифам на основании показаний прибора учета (счетчика) в оговоренные данным договором сроками (пункт 2.2.1 договора № 6/16 от 22.02.2016г.).

Учет потребленной собственником электроэнергии осуществляется с использованием прибора учета в соответствии с приложением 1 (пункт 3.1 договора № 6/16 от 22.02.2016г.).

Расчетный период для оплаты собственником переданной электроэнергии и оказанных партнерством услуг устанавливается в один календарный месяц (пункт 3.2 договора № 6/16 от 22.02.2016г.).

Количество фактически потребленной электроэнергии определяется по показаниям прибора учета (счетчика) (пункт 3.3 договора № 6/16 от 22.02.2016г.).

Партнерство ежемесячно до 5 числа каждого месяца уведомляет собственника о сумме задолженности за потребленную электроэнергию и услуг по ее передаче, собственник оплачивает выставленную сумму до 20 числа месяца, в котором она была выставлена, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет партнерства (пункт 3.4 договора № 6/16 от 22.02.2016г.).

Оплата потребленной электроэнергии производится в соответствии с действующими на момент оплаты тарифами, установленными в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.6 договора №6/16 от 22.02.2016г.).

Типовая форма договора о возмещении затрат была утверждена на общем собрании учредителей 01.02.2016г.

Общим собранием учредителей ДНП «Времена года» от 25.12.2013г. приняты решения об установлении размера компенсационных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с Приказом №196-п от 13.12.2013г.

Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, а также об установлении размера потерь в количестве 14% на основании расчета потерь, выставляемых в соответствии с договором с ОАО «ПСК» от 28.11.2012г. в размере 7% от фактически принятых показаний и потерь по рабочему проекту электроснабжения ДНП в сетях партнерства, шифр ДНП-9111-11/14385-2011 ЭС, в размере 7% от фактически принятых показаний.

На общем собрании учредителей ДНП «Времена года» 25.03.2015г. были приняты решения установить размер компенсационных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с Приказом №50-п от 20.03.2015г.

Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, а также об установлении размера потерь в количестве 14% на основании потерь, выставляемых в соответствии с договором с ОАО «ПСК» от 28.11.2012г. в размере 7% от фактически принятых показаний и потерь по рабочему проекту электроснабжения ДНП в сетях партнерства, шифр ДНП-9111-11/14385-2011 ЭС, в размере 7% от фактически принятых показаний.

Общим собранием учредителей ДНП «Времена года» от 10.01.2016г. приняты решения об установлении размера компенсационного платежа по возмещению за потребленную электроэнергию в 2016 году согласно Приказу №520-п от 26.12.2015г. в размере (с 01.01.2016г. по 30.06.2016г.): дневная зона 3,71 руб/кВт*ч, ночная зона 1,80 руб/кВт*ч; в размере (с 01.07.2016г. по 31.12.2016г.): дневная зона 3,89 руб/кВт*ч, ночная зона 1,89 руб/кВт*ч, а также об установлении размера потерь в количестве 14% на основании потерь, выставляемых в соответствии с договором с ОАО «ПСК» от 28.11.2012г. в размере 7% от фактически принятых показаний и потерь по рабочему проекту электроснабжения ДНП в сетях партнерства, шифр ДНП-9111-11/14385-2011 ЭС, в размере 7% от фактически принятых показаний.

На общем собрании учредителей ДНП «Времена года» 25.12.2016г. было принято решение установить размер компенсационного платежа по возмещению за потребленную электроэнергию в 2017 году согласно Приказу №546-п от 23.12.2016г. в размере (с 01.01.2017г. по 30.06.2017г.): дневная зона 3,89 руб/кВт*ч, ночная зона 1,89 руб/кВт*ч; в размере (с 01.07.2017г. по 31.12.2017г.): дневная зона 4,08 руб/кВт*ч, ночная зона 2,06 руб/кВт*ч, а также решение об установлении размера потерь 14% на основании потерь, выставляемых в соответствии с договором с ОАО «ПСК» от 28.11.2012г. в размере 7% от фактически принятых показаний и потерь по рабочему проекту электроснабжения ДНП в сетях партнерства, шифр ДНП-9111-11/14385-2011 ЭС, в размере 7% от фактически принятых показаний.

Размер компенсационных платежей за потребленную электроэнергию соответствует размеру установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области тарифов в соответствующие периоды.

В материалы дела представлен рабочий проект электроснабжения ДНП «Времена года» шифр ДНП-9111-11/14385-2011 ЭС (л.д.79-80), согласно которому по нормам технологического проектирования электрических сетей сельскохозяйственного назначения максимально допустимые потери принимают равными 8% для наружных сетей 0,38 кВ.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона № 66-ФЗ граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В связи с изложенным, поскольку договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией был заключен партнерством, как юридическим лицом в интересах всех его членов лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, то энергоснабжение ответчика осуществляется в рамках договора между энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) и ДНП «Времена года».

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъектами розничных рынков являются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (п.2 Основных положений).

В материалы дела истцом представлен акт к договору о возмещении затрат за потребляемую электроэнергию, из содержания которого следует, что показания потребления электроэнергии на участке № 6 фиксировались с 31.12.2014г. по 30.01.2016г. Обстоятельство потребления электроэнергии в указанный период подтверждается, в числе прочего, фактами внесения ответчиком в пользу истца денежных средств в период до 22.02.2016г., а также пояснениями ответчика.

22.02.2016г. между истцом и ответчиком подписан акт 6/16 допуска в эксплуатацию электроустановок (к договору возмещения затрат), на земельном участке ответчика установлен электросчетчик Нева 1061SO, заводской номер 009239, актом зафиксированы показания прибора на момент допуска – 0,0 кВт.

Таким образом, суд находит установленным факт наличия энергопринимающего устройства на земельном участке ответчика, а также факт технологического присоединения данного устройства к сетям электроснабжения ДНП «Времена года».

В материалы дела истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в период с 01.12.2014г. до 22.02.2016г. составляет сумму в размере 29306 рублей 76 копеек, а в период с 22.02.2016г. по 31.12.2017г. сумму в размере 28 805 рублей 79 копеек.

Учитывая, что ответчик, в нарушение нормы статьи 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств, опровергающих сведения о количестве потребленной ею электроэнергии, суд находит установленным факт потребления ответчиком электроэнергии в определенных истцом количестве и в указанный период.

В соответствии с разделом VI (пункт 52) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, потребители услуг обязаны оплачивать нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией.

По смыслу указанного нормативного положения и в контексте взаимоотношений ДНП с сетевой организацией, к сетям которой присоединены объекты электросетевого хозяйства, а также индивидуальным пользователем, непосредственно потребляющим электроэнергию, такой пользователь обязан возмещать как общие потери ДНП (потери во внешних сетях), так и потери, возникающие на участке внутренней сети, до точки присоединения энергопринимающего устройства.

Природа такого возмещения, по своей сути, носит компенсационный характер и сопряжена с софинансированием членами и индивидуальными пользователями издержек ДНП, связанных с передачей последним электроэнергии до точки присоединения устройства конечного абонента.

В этой связи, суд находит обоснованным предъявление ко взысканию как основного тарифа, так и определенных расчетным путем, на основе сведений о количестве потребленной электроэнергии, потерь в сетях.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.12.2014г. до 22.02.2016г. в размере 29 306 рублей 76 копеек и в период с 22.02.2016г. по 31.12.2017г. по договору № 6/16 от 22.02.2016г. в сумме 28 805 рублей 79 копеек.

ДНП «Времена года» также просило взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг по составлению искового заявления.

Согласно пункту 1 статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу партнерства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2670 рублей 07 копеек.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу руководящих разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, что решением суда удовлетворены исковые требования, то судебные издержки подлежат возмещению.

Факт оплаты истцом юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, в размере 5000 рублей подтверждается договором об оказании юридических услуг № 2 от 02.10.2017г., платежным поручением № 72 от 04.10.2017г. и актом приемки работ по договору от 02.10.2017г.

При решении вопроса о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд ценив объем оказанных истцу услуг представителя, а так же сложность спора, суд находит, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей соответствует принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования дачного некоммерческого партнерства «Времена года» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Времена года» задолженность по оплате потребленной электроэнергии по до без договорному периоду с 01.12.2014 по 22.02.2016 в сумме 29 306 руб. 76 коп. по Договору № 6/16 в сумме 28 805 руб. 79 коп., по Договору о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования Дачного некоммерческого партнерства в сумме 19 000 руб., неустойку за просрочку платежей по Договору о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования Дачного некоммерческого партнерства в размере 5 223 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2670,07 руб., расходы по оплате юридических услуг на составление искового заявления в размере 5000 руб., а всего 90 005,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись В.П. Романова

Решение суда в окончательной форме принято 12 апреля 2018 года.

Судья подпись В.П. Романова