Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Лапутина Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1981/13 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты согласно распискам в размере <данные изъяты> руб; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными обязательствами в размере <данные изъяты> коп.; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке взаймы <данные изъяты> руб на один месяц с процентной ставкой 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, взял у истца по расписке взаймы <данные изъяты> руб. на один месяц с процентной ставкой 10%; ДД.ММ.ГГГГ г.ответчик взял у истца по расписке взаймы <данные изъяты> руб., сроком на один месяц 10% в месяц.; ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке <данные изъяты> руб. на один месяц под 10% в месяц. На предложение истца о выплате основной суммы долга и процентов, в связи с не возвратом основного долга, ответчик ответил отказом. В связи с изложенным просит суд удовлетворить свои исковые требования.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания не обеспечил явку в суд своего представителя, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик, извещался по адресу известному суду, согласно выписке из домовой книги, срок регистрации по известному суду адресу до 2005 г. В связи с неизвестностью место нахождения ответчика суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ему адвоката.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения иска, так как позиция ответчика ему не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по основаниям ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ, предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб. на один месяц под 10% в месяц(л.д.8), что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взял у истца <данные изъяты> руб. на один месяц под 10% в месяц(л.д.9), что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взял у истца <данные изъяты> руб. на один месяц под 10% в месяц(л.д.10), что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у истца <данные изъяты> руб. на один месяц под 10% в месяц(л.д.11), что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договоры займа между сторонами считаются заключенными. Сумма основного долга равна <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.

Согласно требованиям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу договора, заключенного между сторонами срок возврата долга установлен: по каждой из расписок в один месяц.

До настоящего времени ответчик денежные обязательства не исполнил.

В соответствии с условиями договора истец начислил проценты, которые составили <данные изъяты>.(расчет истцом предоставлен, судом проверен, сомнений не вызывает, л.д.12-13)

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, условий расписок истец имеет право на получение процентов за пользование займом.

Размер процентов за пользование займом по договору займа составляет 120% годовых, в то время как обычная ставка указанных процентов, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, определяется ставкой рефинансирования, которая на момент заключения договора займа составляла 8,25% годовых.

Суд считает данную процентную ставку 120% необоснованно завышенной.

Поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, поэтому суд применяет ст. 10 ГК РФ и уменьшает проценты, установленные договором.

Доказательств в подтверждение обоснованности установления ставки процентов за пользование займом в размере определенном каждой из расписок истец не представил.

В силу статьи 10 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Установление в договоре необоснованно завышенных процентов по существу является злоупотреблением правом, так как потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, суд рассчитывает сумму процентов исходя из 8,25% годовых.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: сумма <данные изъяты> руб, период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1037 дн), проценты равны <данные изъяты> руб.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ : сумма <данные изъяты> руб, период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (707 дн), проценты равны <данные изъяты> руб.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ : сумма задолженности <данные изъяты> руб., период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (673 дн), проценты равны <данные изъяты> руб.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности <данные изъяты> руб., период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (637 дн), проценты равны <данные изъяты> руб.

Всего сумма процентов по распискам по ст. 809 ГК РФ равна <данные изъяты> руб .

Сумма процентов в порядке ст. 811 ГК РФ и 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> руб . расчет процентов судом проверен, сомнений не вызывает. (л.д.13-14)

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере:

<данные изъяты> руб. сумма основного долга, проценты по ст. 809 ГК РФ <данные изъяты> коп., процентов по ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> коп

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, 94 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., данная сумма соответствует разумным пределам, подтверждена квитанциями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить частично

Взыскать с ФИО3 сумму по договорам займа и процентам в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд.

Судья:

Окончательная форма решения принята 22 марта 2013 г.