Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 003,47 руб. В обоснование иска указали, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и ответчиками в порядке ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому ответчики использует энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу выявлено нарушение порядка учета электроэнергии, а именно несанкционированное (безучетное) потребление электроэнергии. Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 при обнаружении несанкционированного подключения проводится доначисление размера оплаты.Сумма долга подтверждена прилагаемым расчетом. Ответчик об имеющейся задолженности неоднократно извещен, добровольно долг не оплачивают и по настоящее время. Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 38 003,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 330,10 руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, по указанному адресу она не проживает, место её пребывания неизвестно, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ. Судом в качестве представителя ответчика в соответствии ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Маркин О.А.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель ответчика адвокат Маркин О.А. исковые требования не признал.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру за ней зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Договор энергоснабжения между ФИО1 и ПАО «Челябэнергосбыт» на отпуск электроэнергии был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу выявлено нарушение порядка учета электроэнергии, а именно несанкционированное (безучетное) потребление электроэнергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. Из акта следует, что до расчетного прибора учета электроэнергии с вводного коммутационного аппарата подключен безучетный кабель питающий водонагреватель, мощностью 5 квт, электроплиту мощностью 2 квт, освещение 4х0,1 квт, отсутствует пломба энергосбытовой организации крышке расчетного прибора учета(л.д. 16-17).

Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Согласно расчета задолженности сумма потребленной электроэнергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ составила 53 003,47 рублей. Абонентом оплачено ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей. Задолженность составляет 38 003,47 рублей(53 003,47- 15 000).

Ответчик оставшуюся задолженность не погасил.Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по электроэнергии 38 003,47 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 790,10 рублей. При уточнении исковых требований и снижении исковых требований размер государственной пошлины составляет 1 340,10 рублей.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 340,10 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» с ФИО1задолженность по электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за бездоговорное потребление электроэнергии 38 003,47 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины по 1 340,10 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: