Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, заинтересованные лица – Муниципальное казенное учреждение Департамент труда и социальной защиты населения Администрации городской округ Симферополь Республики Крым, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности справки о реабилитации, указывая о том, что в сентябре 2016 года МВД по <адрес> ей была выдана справка за № Г-234, в которой допущена ошибка в ее личных данных, а именно, в справке не указано ее отчество. Такая ситуация сложилась из-за того, что при выдаче ей свидетельства о рождении ее данные также были указаны без отчества. Объективная возможность внести соответствующую поправку об отчестве в документ не представляется возможным, поскольку справка выдавалась на основании данных свидетельства о рождении, в котором ее отчество не указано. Просит установить факт принадлежности справки о реабилитации № Г-234, выданной ей ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, подал письменные пояснения, считает необоснованным привлечение его в качестве заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица Муниципального казенного учреждения Департамент труда и социальной защиты населения Администрации городской округ Симферополь Республики Крым подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что анкетные данные заявителя в соответствии с ее паспортом гражданина РФ значатся: «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка рудник <адрес> УзССР» (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении серии ТЭ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в руднике <адрес> УзССР (л.д.7).

В графе «отец» указанного свидетельства о рождении указан «ФИО2 Идае».

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЧЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ингичкинским поселковым Советом <адрес>, ФИО2 ФИО1 заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО5» (л.д.7).

Согласно Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением внутренних дел <адрес> МВД Республики Узбекистан, гр. ФИО2 Идае, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в 1944 году был депортирован в <адрес> (л.д.18).

Согласно справке МВД по <адрес> № Г-234 от ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка рудник <адрес> УзССР, является дочерью ФИО2 Идае, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, репрессированного в виде выселения по национальному признаку в 1944 году на основании Постановления ГОКО СССР № сс от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, состоял на учете спецпоселения органов МВД СССР до ДД.ММ.ГГГГ, и реабилитированного на основании пункта «в» статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реабилитации жертв политических репрессий» «02» сентября 2016 года ОАИ и Р ИЦ МВД по <адрес> в соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реабилитации жертв политических репрессий», как находившаяся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями в ссылке, высылке, на спецпоселении, признан подвергшимся политической репрессии и реабилитирована (л.д.4).

Учитывая, что в справке о реабилитации содержатся данные, которые совпадают с фамилией, именем, датой и местом рождения заявителя, внесенным в свидетельство о рождении, кроме того, фамилия, имя, дата и место рождения заявителя, указанные в справке, соответствуют данным ее паспорта, и согласуются с иными документами заявителя, суд полагает, что принадлежность заявителю указанной справки нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Закон Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставляет гражданам, признанным жертвами репрессий, право на получение ежемесячной выплаты в денежном эквиваленте (ЕДВ), а также компенсацию суммы оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Оформление социальных льгот жертвам репрессий и пострадавшим от них производит территориальное отделение органа соцзащиты, в данном случае Муниципальное казенное учреждение Департамент труда и социальной защиты населения Администрации городской округ Симферополь Республики Крым.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, поскольку необходим для получения соответствующих льгот.

Иным образом получить заявителю надлежащие документы не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ № Г-234, выданной МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.