Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Приходько Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Приходько П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Приходько П.В. получил кредит в размере 370 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет. Просят взыскать с заемщика Приходько П.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 252 586,22 рублей, из которых: 215 833,30 рублей – срочный основной долг; 20 555,56 рублей – просроченный основной долг; 457,48 рублей - пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга; 4,54 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на просроченный основной долг; 190,90 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на срочный основной долг; 614,60 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 8 482,25 рублей – просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг; 778, 42 рублей – срочные проценты, начисленные на срочный основной долг; также просят взыскать возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме 5 669,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Приходько П.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. Уведомление поступило в суд с отметкой по истечению срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между и Приходько П.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 370 000 рублей с уплатой 22% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором, графиком погашения кредита, предусмотрено внесение заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей в размере 10 277,78 рублей, включая сумму основного долга и проценты.

В ходе гашения кредита заемщик Приходько П.В. допустил просрочку платежей. Как следует из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору составляет 252 586,22 рублей, из которых: 215 833,30 рублей – срочный основной долг; 20 555,56 рублей – просроченный основной долг; 457,48 рублей - пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга; 4,54 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на просроченный основной долг; 190,90 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на срочный основной долг; 614,60 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 8 482,25 рублей – просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг; 778, 42 рублей – срочные проценты, начисленные на срочный основной долг.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между и Приходько П.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 370 000 рублей с уплатой 22% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, Приходько П.В. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора. В соответствии с договором, графиком погашения кредита, предусмотрено внесение заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей в размере 10 277,78 рублей, включая сумму основного долга и проценты.

п. 4.1. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, отражаемый на ссудном счете заемщика; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Условиями кредитного договора (п.6.1.) предусматривает, что кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составляет 252 586,22 рублей, из которых: 215 833,30 рублей – срочный основной долг; 20 555,56 рублей – просроченный основной долг; 457,48 рублей - пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга; 4,54 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на просроченный основной долг; 190,90 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на срочный основной долг; 614,60 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 8 482,25 рублей – просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг; 778, 42 рублей – срочные проценты, начисленные на срочный основной долг. Доказательств опровергающих доводы истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд полагает возможным исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу «ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Приходько П.В. задолженность по кредитному договору в размере 252 586,22 рублей, из которых: 215 833,30 рублей – срочный основной долг; 20 555,56 рублей – просроченный основной долг; 457,48 рублей - пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга; 4,54 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на просроченный основной долг; 190,90 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на срочный основной долг; 614,60 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 8 482,25 рублей – просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг; 778, 42 рублей – срочные проценты, начисленные на срочный основной долг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска, по платежному поручению № 33453 от 02.11.2012 года, госпошлины в сумме 5 669,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Приходько Павла Владимировича задолженность по кредитному договору в размере 252 586,22 рублей, из которых: 215 833,30 рублей – срочный основной долг; 20 555,56 рублей – просроченный основной долг; 457,48 рублей - пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга; 4,54 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на просроченный основной долг; 190,90 рублей - пеня, на просроченные проценты, начисленная на срочный основной долг; 614,60 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 8 482,25 рублей – просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг; 778, 42 рублей – срочные проценты, начисленные на срочный основной долг; возврат государственной пошлины в размере 5 669,17 рублей, всего 258 255,39 рублей.

Решение заочное может быть обжаловано стороной, не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения суда с 04.02.2013 года.

Председательствующий: Т.С. Тарараева