Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 1 020 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 550 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент фактического исполнения обязательств исходя из 18% годовых от суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 054 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>ФИО3 взял у ФИО1 в долг по расписке денежные средства в сумме 1 020 000 руб., сроком на три года. Взятых на себя обязательств ответчик не исполнил, сумму займа не вернул до настоящего времени.

Истец ФИО1, его представитель, допущенный к участию в деле, ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 заявленные истцом требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Как следует из расписки, составленной лично ФИО3, <дата> ответчик взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 020 000 руб., сроком на три года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 взятых на себя обязательств не исполнил, сумму займа не вернул до настоящего времени.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом с ответчика в пользу истца так же подлежат к взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 550 800 руб. за период с <дата> по <дата> и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств исходя из 18% годовых от суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным, исходя из положений части 3 статьи 173 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 удовлетворить, и взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1 020 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 550 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения исходя из 18 % годовых от основного долга.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 054 руб., что подтверждается чеком-ордером от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3, <дата> года рождения, задолженность по договору займа в размере 1020 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 550 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения исходя из 18 % годовых от основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16054 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: О.В. Черкас

Справка: мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 г.