ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1987/2014 от 03.07.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

  (марка обезличена)

 Дело № 2 - 1987/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 город Нижний Новгород                                                        (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:председательствующего судьи Телковой Е.И.,    при секретаре Нагаевой А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой инспекции по Советскому району города Нижнего Новгорода к К.А.В. о взыскании задолженности, пени

 УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском к ответчику К.А.В., руководствуясь ст.23, 28, 131-132 ГПК, ст.31, 48 НК РФ просит суд вынести решение о взыскании за счет имущества с К.А.В. штрафа по налогу на добавленную стоимость 9000 рублей; НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 4345085 рублей; пени по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 446891 рубль 99 копеек; штраф по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 2174542 рубля 50 копеек; решение и исполнительный лист направить истцу - ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода.

 Кроме того истец обратился в суд с иском к ответчику К.А.В., руководствуясь ст.23, 28, 131-132 ГПК, ст.31, 48 НК РФ просит суд вынести решение о взыскании за счет имущества с К.А.В. пени по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 109930 рублей 77 копеек; решение и исполнительный лист направить истцу - ИФНС России по ....

 Определением суда дела объединены в одно производство.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности Я.О.А. исковые требования поддержала.

 Ответчик К.А.В. в судебном заседании пояснил, что фактически он дохода не получал, в отношении него были совершены мошеннические действия, в настоящее время ведется проверка по его заявлению о возбуждении уголовного дела.

 Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

 Судом установлено, что ответчик К.А.В. являлся индивидуальным предпринимателем с (дата) по (дата) г., согласно выписке из ЕГРИП от (дата), применяющим традиционную систему налогообложения.

 (дата) ответчик представил в ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный налоговый период 2009 года.

 В соответствии с Разделом 6 (стр.5) указанной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 0 руб. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 0 руб.

 Отделом камеральных проверок №... ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации 3-НДФЛ за 2009, по результатам которой было вынесено решение №... от (дата) о доначислении налога в сумме 4345085 руб., штрафа в сумме 2172542.50 руб., пени 193573.54 руб.

 Данное решение было обжаловано в вышестоящий налоговый орган - УФНС России по Нижегородской области и оставлено в силе.

 К.А.В. обратился в Советский районный суд г. Н.Новгорода с заявлением о признании недействительным решения налогового органа №... от (дата).

 (дата) федеральным судьей Советского районного суда г. Н.Новгорода было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований К.А.В. и о признании решения налогового органа законным и обоснованным.

 Согласно ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

 В соответствии с ч. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

 Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

 Согласно ч. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.

 Согласно ч. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

 Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговый орган по месту жительства (п.1 ст.229 НК РФ).

 Согласно ч.1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

 Согласно ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

 Помимо штрафа по НДФЛ начисленного за неуплату НДФЛ по решению №... от (дата) К.А.В. начислен штраф по НДС в размере 9000 по решениям № 1556, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, от 06.05.2013г., и по НДФЛ по решениям № 2071, 2072 от (дата) в размере 2000 руб. за несвоевременное представление налоговых деклараций.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2012 года. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 20.07.2012. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 4.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2011 года. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 20.07.2011. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 16.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 года. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 22.10.2012. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 1 (копия решения и первого листа декларации приложена к исковому заявлению).

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2012г. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 20.04.2012г. Фактически декларация представлена 15.11.2012г., количество месяцев просрочки - 7.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2010 года. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 20.01.2011. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 22.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2010 года. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 20.10.2010. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 25.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011 года. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 20.01.2012. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 10.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2011 года. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 20.10.2011. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 13.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2011 года. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 20.04.2011. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 19.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 30.04.2012. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 7.

 По решению №... от (дата) начислен штраф 1000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2010. Срок представления декларации, предусмотренный налоговым законодательством - 30.04.2011. Фактически декларация представлена 15.11.2012, количество месяцев просрочки - 19.

 В соответствии с пп.9 п.1 ст.32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит, в том числе направление налогоплательщику требования об уплате налога и сбора.

 Под требованием об уплате налога понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и пени (п.1 ст.69 НК РФ).

 Требование об уплате налога и пени направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и пени (п.1, 3 ст.70 НК РФ).

 Исполняя законом установленную обязанность, истцом в адрес ответчика были направлены требования №... от 10.06.2013, № 2477, 2478, 2479, 2480, 2481, 2482, 2483, 2484, 2485 от 13.06.2013, № 3036, 3037 от 11.07.2013, №... от (дата) на сумму 6781945.95 руб.

 До настоящего времени задолженность, указанная в требованиях об уплате налога, пени, штрафа ответчиком не уплачена.

 В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

 Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п.2ст.48 НК РФ).

 ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода направила в адрес мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Н.Новгорода заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по НДФЛ, штрафов по НДС в сумме 6781945.95 руб. с К.А.В.

 (дата) мировой судья судебного участка № 7 Советского района г. Н.Новгорода вынес определение об отмене судебного приказа по делу №... о взыскании задолженности по НДФЛ, штрафов по НДС в сумме 6781945.95 руб. по заявлению К.А.В., которое поступило в адрес инспекции (дата), входящий № 001729/В.

 В соответствии с пп.9 п.1 ст.32 НК РФ, п.1, 3 ст.70 НК РФ, п.1, 3 ст.70 НК РФ истцом в адрес ответчика было направлено требование №... от (дата) на сумму 109930.77 руб. - пени по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ за период с (дата) по (дата).

 До настоящего времени задолженность, указанная в требовании №... об уплате налога, пени, штрафа ответчиком также не уплачена.

 ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода направила в адрес мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Н.Новгорода заявление на выдачу судебного приказа о взыскании пени по НДФЛ в сумме 109930.77 руб. с К.А.В.

 (дата) мировой судья судебного участка № 7 Советского района г. Н.Новгорода, вынес определение об отмене судебного приказа по делу №... о взыскании пени по НДФЛ в сумме 109930.77 руб. по заявлению К.А.В., которое поступило в адрес инспекции (дата) входящий №...

 При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 31, 48 НК РФ, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу инспекции Штрафа по налогу на добавленную стоимость 9000 руб.; НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 4345085 руб.; пени по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 446891.99 руб.; штраф по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 2174542.50 руб.; пени по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 109930.77 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Кроме того, с ответчика в соответствии с положениями ГПК РФ в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 43627 рублей 25 копеек

 Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой инспекции по Советскому району города Нижнего Новгорода к К.А.В. о взыскании задолженности, пени удовлетворить.

 Взыскать с К.А.В. в пользу инспекции Федеральной налоговой инспекции по Советскому району города Нижнего Новгорода штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 9000 рублей, НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 4345085 рублей, пени по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 446891 рубль 99 копеек, штраф по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 2174542 рубля 50 копеек, пени по НДФЛ от осуществления деятельности ИП по ст. 227 НК РФ в сумме 109930 рублей 77 копеек.

 Взыскать с К.А.В. в доход муниципального образования государственную пошлину в сумме 43627 рублей 25 копеек.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

 Судья                                                             Е.И. Телкова

 (марка обезличена)

 (марка обезличена)