ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1987/2016 от 22.09.2016 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 159 УК РФ. Указанным приговором Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. удовлетворен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 материального ущерба в размере ... руб. Поскольку сумма материального ущерба до настоящего времени ответчиком не оплачена, на нее подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере ... руб., судебные расходы возложить на ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, в письменном заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности – Б.О.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила.

С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Данные требования корреспондируют положениям ст. 54 УПК РФ, согласно которым в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь риэлтором, в период с _._._г. до _._._г., с целью хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, вводя в заблуждение С.Е.А., Т.С.С. и ФИО1, не подозревавших о преступных намерениях ФИО2, под видом осуществления законной сделки по продаже квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей П.О.П. на праве собственности, разработала, организовала и реализовала преступную схему:

Так, ФИО2, в один из дней в период с _._._г. до _._._г., находясь в комнате №..... по ул. ... в ..., принадлежащей С.Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, под вымышленным предлогом совершения законной коммерческой сделки, обратилась к ранее незнакомому ей С.Е.А. и, воспользовавшись тем обстоятельством, что С.Е.А. является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, скрывая свои истинные корыстные намерения, предложила последнему за денежное вознаграждение выступить в качестве покупателя по сделке купли – продажи квартиры, принадлежащей П.О.П. и расположенной по адресу: ..., стоимостью ... рублей, указав, что все документы для проведения сделки она подготовит сама, а С.Е.А. должен будет в них только поставить свою подпись, после чего С.Е.А. должен был эту квартиру переоформить на ФИО2 путем заключения фиктивной сделки купли-продажи, на что С.Е.А. согласился.

В период с 09 до 18 часов _._._г. ФИО2, находясь в помещении регистрационной палаты, расположенной по адресу: ... совместно с С.Е.А., не догадывавшимся о преступных намерениях ФИО2, вводя С.Е.А. в заблуждение относительно своих намерений, предложила С.Е.А. подписать заранее подготовленные ею фиктивные документы, устанавливающие переход права собственности на квартиру, принадлежащую П.О.П., расположенную по адресу: ..., к С.Е.А., что он там же и сделал. После этого _._._г., в период с 9 до 18 часов, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, представила в регистрационную палату заранее составленные ею следующие документы: заявление на государственную регистрацию от _._._г., платежный документ – чек ордер от _._._г.№.., технический паспорт Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от _._._г., заявление о семейном положении покупателя от _._._г., договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от _._._г. б/н, зарегистрированный в администрации ..._._._г. за №..; договор купли – продажи квартиры без номера от _._._г. на сумму ... рублей, подписанный С.Е.А., о продаже вышеуказанной квартиры П.О.П.С.Е.А. При этом фактически П.О.П. в регистрационной палате при оформлении указанной сделки не присутствовал, о совершении этой сделки не знал, заключать ее не намеревался и никого об этом не просил и каких-либо документов, направленных на продажу квартиры, не подписывал. _._._г. в период с 9 до 18 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставила в регистрационную палату от имени П.О.П. дополнительные документы: выписку из домовой книги от _._._г.. Однако, по итогам заключенной сделки ни ФИО2, ни С.Е.А. денежные средства П.О.П. не передавали. За совершение указанных действий С.Е.А. получил от ФИО2 вознаграждение в сумме ... рублей. _._._г. в результате мошеннических действий ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., было зарегистрировано на С.Е.А.

В последующем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не позднее _._._г., ФИО2 подготовила заведомо подложные документы и, находясь в помещении регистрационной палаты по адресу: ... злоупотребляя доверием сотрудников регистрационной палаты и вводя их в заблуждение относительно законного характера осуществляемых ею действий, осуществила фиктивную сделку купли-продажи ... в ..., представив в регистрационную палату следующие документы: заявление на государственную регистрацию от _._._г.; платежный документ – чек ордер от _._._г.; договор купли-продажи квартиры без номера от _._._г.; технический паспорт Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от _._._г. на ...; заявление о семейном положении покупателя от _._._г.; заявление о семейном положении продавца при приобретении от _._._г.; договор купли-продажи квартиры без номера от _._._г.; договор купли-продажи квартиры без номера от _._._г. на сумму ... рублей, согласно которому С.Е.А. продал ей указанную квартиру. В ходе проведения сделки ФИО2 путем обмана С.Е.А. предложила ему для создания видимости чистоты сделки написать расписку о получении им денег в сумме ... рублей за продажу вышеуказанной квартиры, чего в действительности не было. _._._г. в результате мошеннических действий ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... и принадлежащую П.О.П., было зарегистрировано на неё.

Далее, являясь собственником квартиры, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана Т.С.С., которого ФИО2 попросила формально оформить квартиру по адресу: ..., на себя, мотивируя свою просьбу тем, что она участвует еще в нескольких сделках и в связи с требованиями налогового законодательства, на тот период времени, не может осуществить сделку по продаже указанной квартиры, указав, что реальным собственником при этом является она. Т.С.С., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, заключил _._._г. притворный договор купли-продажи на сумму ... рублей, в результате чего _._._г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., формально перешло к Т.С.С. Переход права собственности на данную квартиру был зарегистрирован в регистрационной палате по адресу: ... в которую _._._г. в период с 9 до 18 часов были представлены следующие документы: заявление на государственную регистрацию от _._._г., платежный документ – чек ордер от _._._г., договор купли-продажи от _._._г., технический паспорт Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от _._._г.. Однако, каких-либо денежных средств за данную квартиру Т.С.С. – ФИО2 не передавал, намерений владеть и распоряжаться квартирой не имел.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью извлечения прибыли, ФИО2 предприняла меры к поиску добросовестного приобретателя квартиры. Так, она в неустановленное следствием время, но не позднее _._._г. дала объявление в газету «Счастливый случай» о продаже ... в ..., указывая телефон Т.С.С.№... Скрывая свои истинные намерения, ФИО2 с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, попросила Т.С.С. выступить в качестве владельца квартиры при встрече с покупателями ФИО1 и Ф.А.Н. На что тот, будучи уверенным в законности сделки и в том, что квартира, расположенная по адресу: ..., действительно принадлежит ФИО2, согласился. _._._г. в дневное время, Т.С.С., находясь в квартире по адресу: ..., при встрече с ФИО1, пожелавшей приобрести квартиру, получил от нее задаток за квартиру в сумме ... рублей, в подтверждении чего написал собственноручно расписку. После чего Т.С.С. передал указанную сумму денежных средств ФИО2

_._._г. в период с 9 до 18 часов Т.С.С. совместно с ФИО1 предоставили в регистрационную палату, расположенную по адресу: ...... следующие документы: заявление на государственную регистрацию от _._._г., платежный документ - чек ордер от _._._г., договор купли-продажи от _._._г., договор купли-продажи квартиры от _._._г., технический паспорт Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от _._._г.. В тот же день, _._._г. в дневное время, находясь по адресу: ...Т.С.С. получил от ФИО1 оставшуюся часть денежных средств в сумме ... рублей, после чего в тот же день, _._._г. в дневное время, находясь возле магазина «Патерсон» по ... в ..., передал указанные денежные средства ФИО2

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, склонив С.Е.А. и Т.С.С. к совершению фиктивных сделок с квартирой, расположенной по адресу: ..., принадлежащей П.О.П., не ставя их в известность о противоправном характере совершаемых действий, тем самым вводя в заблуждение и обманывая ФИО1 относительно законности владения Т.С.С. указанной квартирой, умышленно из корыстных побуждений, незаконно оформив право на чужое имущество, т.е. на ... в ..., принадлежащую П.О.П., и реализовав указанную квартиру ФИО1, похитила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО1, причинив ей имущественный ущерб в крупном размере.

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, и такие действия суд с учетом требований ст.10 УК РФ квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), так как ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств ФИО1 через неосведомленных о её преступных намерениях С.Е.А. и Т.С.С. оформила в регистрационной палате ... фиктивные документы на право собственности на ... в ..., которую в последующем через Т.С.С. реализовала ФИО1, тем самым путем обмана завладела её денежными средствами на сумму ... руб. в крупном размере.

Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г., в силу вышеуказанных требований ст. 61 ГПК РФ, обязательны для суда, не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Приговором суда от _._._г. удовлетворен гражданский иск ФИО1 о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере ... руб.

Вышеуказанным приговором суда также установлен момент неправомерного завладения ФИО2 денежными средствами ФИО1: _._._г. – в размере ... руб., _._._г.... руб.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Исходя из вышеуказанных требований норм материального права, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _._._г. по _._._г. в размере ... руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеуказанных положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная на основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО1,... денежные средства в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: