Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО1, в котором поставило вопрос о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 170300 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В обоснование указано, что в результате ДТП, произошедшего 12.11.2019 в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, принадлежащему ФИО2 автомобилю VOLKSWAGEN TUAREG г.н. № причинены технические повреждения.

Поскольку на момент ДТП виновник ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него в порядке регресса выплаченное ФИО2 страховое возмещение в размере
170300 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.11.2019 в результате нарушения п. 8.4 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством Fiat Albe,
г.р.з. №, принадлежащему ФИО2 автомобилю VOLKSWAGEN TUAREG г.н. № причинены технические повреждения.

Как следует их административного материала, водитель ФИО1 в момент ДТП не имел права на управление транспортным средством.

Ввиду того, что гражданская ответственность собственника транспортного средства Fiat Albe, г.р.з. № на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», страховщик выплатил страховое возмещение потерпевшему ФИО2 в размере 170300 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Поскольку ФИО1 не имел права на управление транспортным средством, то ПАО «САК «Энергогарант» имеет право на регрессное взыскание выплаченного страхового возмещения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «САК «Энергогарант» подлежит взысканию денежные средства в размере 170300 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4606 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «САК «Энергогарант» денежные средства в размере 170300 (сто семьдесят тысяч триста) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4606 (четыре тысячи шестьсот шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин