Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 259 600 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 19,4 % годовых на остаток задолженности по основному долгу. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств Банком на счет, что подтверждается выпиской по счету клиента. Таким образом, истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчиком допущено неоднократное нарушение кредитного договора в части неисполнения обязанностей по уплате процентов и по уплате суммы основного долга. Сумма просроченного кредита Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 836,03 рублей. Сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 5 668,63 рублей. Таким образом, общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 504,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 363 440 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 19,4 % годовых на остаток задолженности по основному долгу. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств Банком на счет, что подтверждается выпиской по счету клиента. Таким образом, истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчиком допущено неоднократное нарушение кредитного договора в части неисполнения обязанностей по уплате процентов и по уплате суммы основного долга. Сумма просроченного кредита Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270 622,44 рублей. Сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 33 570,97 рублей. Таким образом, общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 193,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен договор № о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит по Карте с лимитом кредита в размере 300 000 рублей. Плата за пользование кредитом устанавливается Тарифами и составляет 21,5% годовых от суммы задолженности. Ответчиком допущено неоднократное нарушение кредитного договора в части неисполнения обязанностей по уплате процентов и по уплате суммы основного долга. Сумма просроченного кредита Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 357 463,88 рублей: 297 335,41 рублей – основной долг; 60 128,47 рублей - начисленные проценты.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 504,66 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 193,41 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 357 463,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 737,62 рублей.

Представитель истца ПАО «МТС Банк» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание данное обстоятельство, тот факт, что ответчик уклоняется от явки в суд, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 259 600 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 19,4 % годовых на остаток задолженности по основному долгу. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств Банком на счет, что подтверждается выпиской по счету клиента. Таким образом, истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчиком допущено неоднократное нарушение кредитного договора в части неисполнения обязанностей по уплате процентов и по уплате суммы основного долга. Сумма просроченного кредита Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 836,03 рублей. Сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 5 668,63 рублей. Таким образом, общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 504,66 рублей.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 363 440 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 19,4 % годовых на остаток задолженности по основному долгу. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств Банком на счет, что подтверждается выпиской по счету клиента. Таким образом, истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчиком допущено неоднократное нарушение кредитного договора в части неисполнения обязанностей по уплате процентов и по уплате суммы основного долга. Сумма просроченного кредита Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270 622,44 рублей. Сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 33 570,97 рублей. Таким образом, общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 193,41 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен договор № о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит по Карте с лимитом кредита в размере 300 000 рублей. Плата за пользование кредитом устанавливается Тарифами и составляет 21,5% годовых от суммы задолженности. Ответчиком допущено неоднократное нарушение кредитного договора в части неисполнения обязанностей по уплате процентов и по уплате суммы основного долга. Сумма просроченного кредита Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 357 463,88 рублей: 297 335,41 рублей – основной долг; 60 128,47 рублей - начисленные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору ответчиками, суду не предоставлено. Учитывая, что между сторонами были заключены кредитные договоры, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется, суд считает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в размере 10 737,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитным договорам: № в размере 91 504,66 (девяносто одна тысяча пятьсот четыре рубля 66 копеек); № размере 304 193,41 (триста четыре тысячи сто девяносто три рубля 41 копейка); № в размере 357 463,88 (триста пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят три рубля 88 копеек) и расходы по уплате госпошлины в размере 10 737,62 (десять тысяч семьсот тридцать семь рублей 62 копейки).

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -