ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1988/2021 от 06.07.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

дело № 2-1988/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова З.З. к ООО «Яндекс» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гарипов З.З. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, указывая, что он является получателем страховой пенсии по инвалидности и пенсии по старости. В период до июля 2017 года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Яндекс». В настоящее время он не трудоустроен. Однако в связи с тем, что ООО «Яндекс» продолжало подавать сведения в Пенсионный фонд РТ на истца по форме СЗВ-М, пенсия ему начисляется в меньшем размере. Истец просил прекратить неправомерную обработку персональных данных, исключить данные из базы данных ООО «Яндекс».

Поскольку ответчик не предпринял меры по исключению данных из базы, истец просит возложить на ответчика обязанность прекратить обработку персональных данных, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25000 руб.

Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.

Представитель третьего лица в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителей ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;

обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;

обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", либо для достижения общественно значимых целей при условии, что приэтом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Согласно ч.1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии состатьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

В соответствии с п.8 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Согласно перечню типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденных Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения", срок хранения договоров гражданско-правового характера о выполнении работ, оказании услуг физическими лицами, актов сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг составляет 50/75 лет (п.301).

Судом установлено, что между Гариповым З.З. и ООО «Яндекс» были заключены договоры № РСЯ-18149-12/13 от ДД.ММ.ГГГГ и № РС-47226-06/15 от ДД.ММ.ГГГГ об оказании Гариповым З.З. за вознаграждение технических услуг, связанных с предоставлением ООО «Яндекс» права размещения рекламы на ресурсах в сети Интернет, принадлежащих Гарипову З.З. по адресу http://terrachess.ru/, посредствомустановки на данных сайтах рекламного кода ООО «Яндекс» и обеспечения его корректного взаимодействия с системой показа рекламы ООО «Яндекс» (п. 2.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1.1.Договора от ДД.ММ.ГГГГ).

В данном случае на ООО «Яндекс», являющемся налоговым агентом, по заключенным с Гариповым З.З. договорам, законом возложена обязанность по хранению первичных учетных документов в течение пяти лет, а срок хранения договоров гражданско-правового характера о выполнении работ, оказании услуг физическими лицами, актов сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг составляет 50/75 лет.

Поскольку договоры были заключены в 2014, 2015 годах, а расторгнуты были в 2021 и в 2017 годах, соответственно, срок хранения документов, содержащих персональные данные истца, не истек.

Для исполнения возложенной законом на ответчика обязанности по хранению первичной, бухгалтерской документации, ООО «Яндекс» как оператору персональных данных необходимо осуществлять обработку персональных данных.

Таким образом, судом не установлен факт неправомерной обработки персональных данных истца ответчиком, в связи с чем не представляется возможным возложить на последнего обязанность прекратить данные действия.

Поскольку срок хранения договоров и первичных учетных документов еще не истек, ответчик правомерно осуществляет обработку персональных данных истца, в соответствии с приведенными выше нормами закона его согласия на это не требуется.

Исключить данные сведения из базы данных ООО «Яндекс» также не представляется возможным в силу вышеизложенного.

При таком положении в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Поскольку требования о компенсации морального вреда являются производными от основных, они также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, доказательств в подтверждение того, что истцу причинен ущерб виновными действиями ответчика, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гарипова З.З. к ООО «Яндекс» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Казани.

Судья: Сибгатуллина Д.И.

мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года.

Решение22.07.2021