Дело № 2-1989/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Черногорск 24 декабря 2018 г.
Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Шапаревой К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» о защите прав потребителя, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» о возложении обязанности установить контрольную пломбу на прибор учета «Меркурий 203АМ-01» ***, установленный на опоре ***, принадлежащей ПАО «МРСК-Сибири», расположенной за границами земельного участка *** о возложении обязанности при определении объема потребления коммунальной услуги по жилому доме *** принять к расчету показания прибора учета, переданные 31.10.2018, и произвести перерасчет платы за август, сентябрь, октябрь 2018 исходя из показаний прибора учета; о возложении обязанности с 16.08.2018 производить расчет платы за коммунальные услуги по электроснабжению по жилому дому расположенному в г*** исходя из показаний прибора учета «Меркурий 203АМ-01» *** установленного на опоре ***, принадлежащей ПАО «МРСК-Сибири».
Мотивировала свои требования тем, что является собственником дома *** Учет коммунальной услуги по электроснабжению осуществлялся прибором учета «Меркурий 203АМ-01» ***, расположенном на опоре, принадлежащей ПАО «МРСК-Сибири», расположенной за границей земельного участка истицы. Ею было обнаружено, что на клемной крышке прибора учета отсутствует контрольная пломба. 16.08.2018 она обратилась к ответчику с заявлением об установлении контрольной пломбы на указанный прибор учета. Ответчик снял прибор учета с расчетов и до настоящего времени контрольная пломба не установлена. При этом ответчик производит расчет платы за потребленную электроэнергию в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. Поскольку прибор учета не опломбирован, она не может передать показания прибора учета. При этом направленные 31.10.2018 показания прибора учета на электронную почту ответчика, не были учтены при расчета платы за электроснабжение.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом была уведомлена.
Представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности, настаивал на заявленных исковых требованиях, суду пояснил, что истица подала 16.08.2018 заявление ответчику о принятии прибора учета на расчет и установке пломбы. Но ответчиком данные требования проигнорированы. Полагает, что прибор учета установленный ответчиком в ноябре 2018 - не может применяться при расчетах, а должен применяться прибор учета «Меркурий 203АМ-01» *** установленный истицей, так как он ближе всего к земельному участку истицы. Кроме того, прибор учета ответчика установлен таким образом (высоко), что у препятствует истице контролировать его показания. При его установке истица не участвовала. Индикатор от данного прибора учета истице не передавался. Она не извещалась об установке данного прибора учета.
Представители ответчика ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебном заседании иск не признали полностью, суду пояснили, что при проведении проверки в доме *** 04.08.2018 работники ПАО «МРСКА Сибири» – «Хакасэнерго» выявили вмешательство в работу прибора учета, так как отсутствовала пломба на приборе учета, о чем был составлен акт, прибор учета был снят с расчетов. Истица заявку, оформленную в порядке п. 81 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» на принятие прибора учета в эксплуатацию не подавала. Заявление, поданное истицей 16.08.2018, не соответствовало требованиям об оформлении заявки, предусмотренным п. 81 выше указанного постановления Правительства РФ. В связи с чем, начисление оплаты за потребленную коммунальную услугу по энергоснабжению производилась исходя из среднемесячного потребления коммунального ресурса. 26.11.2018 на той же опоре, на которой был установлен прибор учета истицы, ответчиком был установлен прибор учета системы АИИС КУЭ в соответствии с федеральной программой повышения энергоэффективности, который передает показания дистанционно. С 26.11.2018 начисление производится исходя из показаний данного прибора учета. Истица может получить дистанционный индикатор показаний прибора учета. Просили в иске ФИО1 отказать в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ утвержденных Постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 мая 2011 г. N 354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ ( п. 80) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
В заявке указывается следующая информация:
сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);
предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;
тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;
сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;
показания прибора учета на момент его установки;
дата следующей поверки.
К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).
Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. ( п. 81)
Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.
При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки. (п. 81.1)
В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг. ( п. 81.2)
Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ***. На границе разграничения балансовой принадлежности был установлен прибор учета «Меркурий 230АМ-01» ***.
Согласно акту 08-01-38 от 04.08.2018 о выявлении вмешательства в работу прибора учета гражданина – потребителя коммунальной услуги, составленного работниками ПАО «МРСК Сибири» «Хакасэнерго» выявлено отсутствие на клеменной крышке прибора учета «Меркурий 230АМ-01» *** пломбы электросетевой компании.
Как следует из выписки из лицевого счета истицы, начисление оплаты за потребленную электроэнергию по доме *** с 04.08.2018 производится исходя среднемесячного объема потребления, прибор учета снят с расчета. С 26.11.2018 начисление производится исходя их показаний прибора учета, установленного 26.11.2018.
16.08.2018 истица подала в Черногорский РЭС ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» заявление в котором просила установить контрольную пломбу на прибор учета «Меркурий 203АМ-01, указаны показания прибора учета на 16.08.2018 и телефон истицы.
Суд считает, что данная заявка не соответствует требованиям установленным п. 81 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ утвержденных Постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 мая 2011 г. N 354. В связи с чем, п. 81 (2) данных Правил не подлежит применению, оснований для принятия на расчет прибора учета «Меркурий 230АМ-01» *** не имеется, так же не имеется оснований для учета показаний данного прибора учета при определении размера оплаты за потребленную электроэнергию по жилому дому, расположенному в <...>.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнергосбыт» о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной виде.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 09.01.2019
Судья: