Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело № 2-198/2019 по исковому заявлению Маховой Ольги Вениаминовны к ответчику Администрации Селижаровского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Махова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Селижаровского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что в <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, который принадлежал ее матери П.С.И. на основании постановления главы администрации Хотошинского сельского округа № 55 от 03.10.1994 о перерегистрации земельных участков ранее предоставленных в пожизненное наследуемое владение в собственность гражданам на территории Хотошинского сельского округа. Через представителя по доверенности П.С.И. 17.09.2018 подала заявление в Управление Росрестра о государственном кадастровом учете и регистрации права собственности на данный земельный участок. Регистрация права собственности, согласно выписки из ЕГРН, была осуществлена 15.10.2018, номер записи № Однако П.С.И. умерла 10.10.2018, то есть регистрация права и государственный кадастровый учет земельного участка были осуществлены после смерти матери. 25.10.2018 истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти матери. На основании завещания от 15.01.2018г № которое на день смерти ее матери не изменялось и не отменялось, все имущество было завещано дочери Маховой О.В. 25.04.2019 от нотариуса г. Москвы Д.С.Е. было получено постановление № 144 об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что регистрация права собственности на наследуемое имущество, а именно на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный в <адрес> была совершена 15.10.2018 после смерти наследодателя. В отношении иного имущества, а именно другого земельного участка, было выдано свидетельство о праве наследства по завещанию. В настоящее время возникла необходимость признания за истцом права собственности на указанный земельный участок в <адрес> поскольку иных наследников после смерти ее матери П.С.И. не имеется, она является единственной наследницей ее имущества по завещанию. На основании ст. 12, 1118, 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ истец просит исковые требования удовлетворить, признав за ней право собственности на спорный земельный участок

В судебном заседании истец Махова О.В. и ее представитель адвокат Детков Д.С. поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям, и просили признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Селижаровского района Тверской области, представители третьих лиц Администрации МО «Селищенское сельское поселение» Селижаровского района Тверской области, Управления Росреестра по Тверской области, нотариус г. Москвы Д.С.Е. в судебное заседание, о месте и времени которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились. Представители Администрации Селижаровского района Тверской области и Управления Росреестра по Тверской области представили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, остальные участники процесса об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истца Махову О.В, ее представителя адвоката Деткова Д.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На момент смерти наследодателя П.С.И., ее право на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако указанный земельный участок принадлежал ей на основании правоустанавливающего документа - постановления главы администрации Хотошинского сельского округа № 55 от 03.10.1994 о перерегистрации земельных участков ранее предоставленных в пожизненное наследуемое владение в собственность гражданам на территории Хотошинского сельского округа.

Судом установлено, что истец Махова О.В. является наследницей по завещанию после смерти своей матери П.С.И. Иных наследников не имеется. Таким образом, она приняла наследство после смерти своей матери. На основании ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ она является наследницей всего имущества, принадлежавшего матери П.С.И., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный в <адрес>

Судом установлено, что истцу выданы свидетельства о праве наследства по завещанию на иное имущество наследодателя - земельный участок, индивидуальный жилой дом, квартиру, денежные средства в банке, что подтверждается представленной нотариусом <адрес> копией наследственного дела № к имуществу П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.10.2018.

В судебном заседании были исследованы также документы, полученные по запросу суда: копия реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером № выписка из ЕГРН об объекте недвижимости, копия кадастрового дела на спорный земельный участок.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает каждое из них относимым, допустимым к данному делу. Все исследованные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности являются достоверными, имеющими взаимную связь и достаточны для установления обстоятельств дела.

В судебном заседании истец Махова О.В. пояснила, что в настоящее время возникла необходимость признания за ней права собственности на указанный земельный участок в <адрес> поскольку иных наследников после смерти ее матери П.С.И. не имеется, она единственная наследница ее имущества по завещанию.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Поскольку в выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию в отношении данного земельного участка истцу нотариусом отказано, иным способом, помимо обращения в суд, установить факт признания за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный в <адрес> не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства и вышеизложенные нормы действующего законодательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск Маховой Ольги Вениаминовны удовлетворить.

Признать за Маховой Ольгой Вениаминовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Величко