Гражданский кодекс часть 1

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, при секретаре Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2021 по иску ФИО1 к ФИО3 об обязании не чинить препятствий по газификации жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 (с последующим уточнением) об обязании не чинить препятствий по газификации жилого дома, указывая, что брак между ней и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, у них имеются трое совместных несовершеннолетних детей. В период совместной жизни на земельном участке по адресу <адрес> был построен жилой дом, на который была оформлена долевая собственность на всех членов семьи по 1/5 доли в праве, что следует из сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. Дом не газифицирован, что создает препятствия в использовании его по назначению. Для газификации жилого дома необходимо получение согласия всех собственников жилого дома, однако ответчик не дает согласия на получение сертификата на газификацию указанного жилья, требуя передать ему в единоличную собственность квартиру по адресу <адрес> и земельного участка по адресу <адрес>, которые были приобретены в период совместной жизни чем препятствует в газификации домовладения и пользованию им.

На основании изложенного, истица просила суд обязать ФИО3 не чинить препятствий в газификации жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Истец Я.А.ФБ., ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о рассмотрение дела в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела с его участием, не заявлял.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и именно собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению

всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум ВАС РФ в пунктах 45 - 47 Постановления от 29.04.2010 года №. 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил: применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд

устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Как следует из материалов дела, истице ФИО1 и ответчику ФИО3, а также их детям принадлежит по 1/5 доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,8 кв.м., что следует из договора по оформлению в долевую собственность родителей и детей жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года и выписки из ЕГРН.

Согласно письму РГАУ МФ, 28.07.2020 года в отделение РГАУ МФЦ <адрес> обратилась ФИО1 по вопросу газификации жилого дома по адресу Зианчуринский <адрес> Документы не были приняты в связи с отсутствием договора подключения жилого дома к сетям газораспределения и согласия собственника доли -бывшего мужа.

Постановлением Правительства РБ от 25.10.2019 № 656 (ред. от 20.02.2021), утвержден «Порядок выдачи и оплаты сертификатов на газификацию индивидуальных жилых домов отдельным категориям граждан, постоянно проживающим на территории Республики Башкортостан" (вместе с "Изменениями, вносимыми в Перечень государственных услуг Республики Башкортостан, утвержденный Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 июля 2009 года N 300 (с последующими изменениями)", "Изменениями, вносимыми в перечень государственных услуг, предоставление которых организуется по принципу "одного окна" в Республиканском государственном автономном учреждении Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг республиканскими органами исполнительной власти, утвержденный Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18 октября 2016 годаИ 446 (с последующими изменениями)").

Согласно указанного порядка, право на получение сертификата имеют граждане Российской, Федерации, постоянно проживающие на территории Республики Башкортостан, являющиеся собственниками либо имеющие доли в праве собственности на индивидуальные жилые дома и относящиеся к определенным категориям граждан, в том числе многодетные семьи. Многодетной семьей для целей настоящего Порядка признается семья, имеющая в своем составе 3 и более несовершеннолетних детей, в том числе усыновленных и принятых под опеку (попечительство), являющихся пасынками (падчерицами). У истицы на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

То есть ФИО1 имеет право на получение сертификата на возмещение затрат (части затрат) на реализацию мероприятий по газификации индивидуального жилого дома.

Согласно п.8 «Порядка выдачи и оплаты сертификатов на газификацию индивидуальных жилых домов отдельным категориям граждан, постоянно проживающим на территории Республики Башкортостан", для получения указанного сертификата необходимо письменное согласие иных собственников (законных

представителей собственников) газифицируемого индивидуального жилого дома на получение сертификата одним из собственников индивидуального жилого дома.

Доводы истицы об отказе ответчика дать согласие на получение сертификата на газификацию никакими доказательствами не опровергнуты, оснований для признания доводов истицы необоснованными у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что неправомерными действиями ФИО3, который необоснованно препятствует надлежащему подключению к системе газоснабжения принадлежащего ФИО1 жилого помещения, нарушается право собственности истицы и других собственников- детей на указанное имущество, в связи с чем на суд полагает необходимым возложить на ФИО3 обязанность не чинить препятствия ФИО1 в газификации жилого дома по адресу <адрес>

Злоупотребления правом со стороны ФИО1 суд не усматривает, поскольку применительно к правилам ст. 10 Гражданского кодекса РФ, ее поведение является разумным и добросовестным, и в ее действиях не усматривается намерения причинить вред ответчику, противоправных целей, либо признаков иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав.

Намерение ФИО1 осуществить газификацию принадлежащего ей и ее детям жилого помещения в строгом соответствии с установленным техническим порядком соответствует закону и объему ее правомочий как собственника домовладения, в то время как ФИО3 не представил суду заслуживающих внимания доводов, подтверждающих, что в результате газификации будут реально нарушены (ограничены) его собственные права или охраняемые законом интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обязании не чинить препятствий по газификации жилого дома,- удовлетворить.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО1 в газификации жилого дома, расположенного по адресу с<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течении месяца со дня принятия через межрайонной) суд.

Председательствующий

судья !/ / Абдрахимов Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года.