Дело № 2-198/2021
УИД 43RS0021-01-2021-000269-94
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 27 мая 2021 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,
при секретаре Заболотских Е.П.,
с участием истца Ризвановой И.Г., её представителя Гасиловой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризвановой Ильсеяр Гарафутдиновны к администрации Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности и на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ризванова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, а также на денежные вклады в порядке наследования, указав в его обоснование что она (до брака Салахиева) является дочерью ФИО17, указанной в ее свидетельстве о рождении в графе «мать» как «ФИО18», умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно справкам Вятскополянского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются вклады с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: №, остаток <данные изъяты>., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ.; №, остаток <данные изъяты>., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ.; №, остаток <данные изъяты>., закрыт ДД.ММ.ГГГГ.; №, остаток <данные изъяты>., закрыт ДД.ММ.ГГГГ., подлежащие компенсации на основании постановления Правительства РФ от 25.12.2009г. №1092 «Об утверждении порядка осуществления в 2010-2019гг. компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации».
С рождения и до регистрации брака с ФИО9 она проживала с матерью по адресу: <адрес>, которая её содержала материально, занималась ее воспитанием и духовным развитием. После регистрации брака Ризванова И.Г. она жила в семье мужа по адресу: <адрес>, но регулярно навещала мать, помогала по хозяйству, а мать, в свою очередь, помогала ей воспитывать детей. После смерти матери Ризванова И.Г. организовала ее похороны с соблюдением всех ритуальных обычаев, взяла на память ее личные вещи (<данные изъяты>) – фактически прияла наследство после ее смерти. Земельной долей матери с её согласия за арендную плату <данные изъяты>, продолжает пользоваться <данные изъяты>».
Истец указывает, что является единственным наследником матери первой очереди, её родители проживали совместно, но в браке не состояли. Спора по наследству не имеется, однако в связи с отсутствием свидетельства на право собственности на земельную долю, разночтениями в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, пропуском срока для принятия наследства, во внесудебном порядке установить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.
На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также на денежные средства и компенсационные выплаты, размещенные на счетах в <данные изъяты> на имя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Истец Ризванова И.Г. и её представитель Гасилова В.Г. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, в дополнение и с учетом исследованных доказательств пояснили, что отец Ризвановой И.Г. – ФИО14 умер в ДД.ММ.ГГГГ году и она, являясь единственным ребенком, осталась единственным наследником после смерти матери ФИО22 в ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок Ризванова И.Г. для принятия наследства обратилась к нотариусу, однако, в связи с установлением расхождений в её имени «Ильсеяр» в паспорте, «Ильсаяр» в свидетельстве о рождении, а также фамилии истца и её матери в свидетельстве о рождении «ФИО23» с фамилией её матери в свидетельстве о смерти «ФИО24», свидетельство о праве на наследство получено не было. Полагают, что при установлении факта родственных отношений исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель ответчика администрация Староирюкского сельского поселения, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал на согласие с иском Ризвановой И.Г.
Третье лицо – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указало, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование – <данные изъяты>, статус – <данные изъяты>, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ местоположение – <адрес>, площадь – <данные изъяты>., категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, зарегистрированные права – <данные изъяты>, правообладатели: в том числе ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве <данные изъяты>. Полагает, что требование о признании права собственности на земельный участок может быть удовлетворено в случае доказанности изложенных в иске обстоятельств (ст.56 ГПК РФ).
Суд, заслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии завещания ФИО15, следовательно, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону.
Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 и ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно актовым записям, сведениям паспорта, свидетельств о рождении и регистрации брака истец Ризванова (до заключения брака с ФИО9ДД.ММ.ГГГГ – Салахиева) Ильсеяр Гарафутдиновна родилась в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ., в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указана ФИО26 (л.д.8-9).
Из выписок из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ. следует, что глава семьи ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в указанные годы по адресу: <адрес> с женой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения, племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в <адрес> по указанному адресу проживала одна ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-18). Сведениями миграционного пункта ОМВД России по Малмыжскому району подтверждается, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по день смерти проживала по указанному выше адресу, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Согласно актовой записи и свидетельству о смерти Салахеева Сания, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).
Из наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Малмыжского нотариального округа Кировской области обратилась дочь умершей Ризванова Ильсеяр Гарафутдиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещаний после ФИО33 не найдено. Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ., полученному на запрос нотариусом Малмыжского нотариального округа, следует, что на имя умершей ФИО34 было открыто 5 счетов в рублях в подразделениях <данные изъяты>:
- счет № в подразделении №, действующий, остаток на дату смерти <данные изъяты>., вклад не подлежит компенсации, выплаты после смерти не производились;
- счет № в подразделении № открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., закрыт ДД.ММ.ГГГГ., вклад подлежит компенсации, выплаты после смерти не производились;
- счет № в подразделении № открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., закрыт ДД.ММ.ГГГГ., вклад подлежит компенсации, выплаты после смерти не производились;
- счет № в подразделении № открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., остаток на дату смерти отсутствует, действующий, вклад подлежит компенсации, выплаты после смерти не производились;
- счет № в подразделении № открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., закрыт ДД.ММ.ГГГГ., вклад подлежит компенсации, выплаты после смерти не производились.
Из справок Вятско-Полянского отделения Сбербанка России №, выданных ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты>№ на ДД.ММ.ГГГГ имелись счета: № с остатком вклада <данные изъяты>. закрыт в ДД.ММ.ГГГГ компенсация <данные изъяты>№ с остатком вклада <данные изъяты>., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ компенсация <данные изъяты>; в <данные изъяты>№ на ДД.ММ.ГГГГ имелись счета: № с остатком вклада <данные изъяты> закрыт ДД.ММ.ГГГГ., компенсация <данные изъяты>.; № с остатком вклада <данные изъяты> закрыт ДД.ММ.ГГГГ компенсация <данные изъяты>.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ№ на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № зарегистрировано право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.11).
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она работает с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> и с указанного времени постоянно проживает в <адрес> по-соседству с семьей Салахеевых, в связи с чем хорошо знала ФИО38 и её супруга ФИО39, которые работали в колхозе «<данные изъяты>» и проживали в принадлежащем им жилом доме по <адрес> вместе с дочерью Салахеевой Ильсеяр, которая вышла замуж и изменила фамилию на «Ризванова», осталась в <адрес> и постоянно навещала мать, заботилась о ней, организовала её похороны и поминки. В связи с работой в колхозе ФИО40, наряду с другими колхозниками, была выделена земельная доля в порядке приватизации, которой она распорядилась и выделила совместно с другими гражданами земельный участок, который находится в аренде колхоза «<данные изъяты>», за что собственники и их наследники получают плату в виде зерна, сена и соломы.
Свидетель ФИО11 суду показала, что обучалась в школе вместе с Салахеевой Ильсеяр, которая после регистрации брака изменила фамилию на «Ризванова», и со школьных лет поддерживает с ней тесные дружеские отношения, часто бывала в гостях и хорошо знала её родителей, в частности мать ФИО41, которая работала в колхозе «<данные изъяты>», Ильсеяр была единственной дочерью у родителей, поэтому ухаживала за матерью, а после её смерти организовала её похороны и поминки, на которых она присутствовала, знает, что у её матери была выделена земля за работу в колхозе и как её наследник Ильсеяр получала в колхозе каждый год бесплатно зерно и сено.
Таким образом в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей, установлено, что наследодателю ФИО42 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности земельная <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также право на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладам, размещенным на счетах в <данные изъяты>: № в подразделении №, № в подразделении №, № в подразделении №, № в подразделении №, № в подразделении №.
В судебном заседании также установлено, что Ризванова И.Г. является единственной родной дочерью умершей Салахеевой С., при этом в установленный срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но реализовать право на получение удостоверяющего её право документа - свидетельства о праве на наследство не имеет возможности вследствие имеющих место разночтений написания её имени и фамилии: имя «Ильсеяр» в паспорте, имя «Ильсаяр» в свидетельстве о рождении, фамилия её и матери в свидетельстве о рождении «ФИО43», фамилия матери в свидетельстве о смерти «ФИО44».
По мнению суда, допущенные в свидетельстве о рождении истца ошибки в указании её фамилии и имени как «Салахиева Ильсаяр», являются следствием небрежного отношения к ведению делопроизводства при регистрации актов гражданского состояния и не могут препятствовать истцу в реализации права на наследование имущества после смерти матери, факт родственных отношений с которой достоверно установлен в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, Ризванова И.Г., как родная дочь и наследник первой очереди умершей ФИО45 принявшая наследство после ее смерти, считается собственником спорного наследственного имущества: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладам, размещенным на счетах в <данные изъяты>: № в подразделении №, № в подразделении №, № в подразделении №, № в подразделении №, № в подразделении №.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ полагает, что право истца подлежит защите посредством его признания судом и удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ризвановой Ильсеяр Гарафутдиновны удовлетворить.
Признать за Ризвановой Ильсеяр Гарафутдиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ризвановой Ильсеяр Гарафутдиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладам на имя ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения, размещенным на счетах в <данные изъяты>:
- счет № в подразделении №, остаток на дату смерти <данные изъяты>., вклад не подлежит компенсации,
- счет № в подразделении № открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> закрыт ДД.ММ.ГГГГ., вклад подлежит компенсации;
- счет № в подразделении № открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., закрыт ДД.ММ.ГГГГ., вклад подлежит компенсации;
- счет № в подразделении № открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, остаток на дату смерти отсутствует, действующий, вклад подлежит компенсации;
- счет № в подразделении № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2021 года.
Судья Я.В. Бердникова