Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1990 /11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зайцевой В.А., при секретаре Абдрахмановой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о восстановлении нарушенных прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд (...) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о восстановлении нарушенных прав потребителя, указав в обоснование иска, что она (Дата обезличена) заключила с ответчиком договор купли продажи № (Номер обезличен) пылесоса «KIRBY Model G10Е Sentria». Товар ей передан ненадлежащего качества, а именно пылесос является шумным, не соответствует заявленной электрической мощности, кроме того, не представлены сертификаты соответствия на насадки к пылесосу, в связи с чем истец отказывается от исполнения договора купли-продажи товара и требует вернуть уплаченную за товар сумму 134 738 рублей 80 копеек с учетом неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, расходов на проведение исследования специалиста. Помимо этого истец просит обязать ответчика принять от неё товар ненадлежащего качества, обязать ответчика вернуть ей пылесос «Урал», взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, оплатить расходы на оплату услуг представителя в сумме 12500 рублей.
В судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования не признала, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что товар истице передан в оговоренной договором комплектации, документы на товар были переданы в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи товара и самой истицей, В акте приема-передачи товара указано, что уровень звукового давления может достигать 85 ДбА. Уровень мощности может быть менее, чем заявлено в инструкции по пользованию и доходить до отметки 400. В примечании истец указала, что ею получен со склада новый аппарат, договор прочитан, всё разъяснено и понятно. Довод о значительном весе и шуме аппарата не может служить основанием к отказу от исполнения договора купли-продажи товара, поскольку это информация об этих обстоятельствах при заключении договора купли-продажи товара до покупателя доведена во время презентации товара. Считает, что истица злоупотребляет правом, поскольку первоначально истица потребовала в телеграмме расторгнуть договор по мотивам выявленных ею недостатков. В действительности при заключении договора купли-продажи товара о весе, уровне звукового давления и электрической мощности аппарата продавец предупредил покупателя. Считает, что действительной причиной обращения истицы в суд является нежелание оплачивать оговоренную договором цену товара, поскольку после заключения договора истице данная цена показалась излишне высокой. Полагает надуманными утверждения о том, что товар продан истице с недостатками. Просила учесть, что истица препятствовала проведению проверки качества товара по определению суда, вместо проверки качества товара пригласила представителя ответчика на «независимую экспертизу», по итогам исследования специалиста Ш. Просила в удовлетворении иска отказать. Представленное стороной истца заключение специалиста представитель ответчика полагала недопустимым доказательством, поскольку исследования специалистом производились с существенными нарушениями требований ГОСТ о методах исследования. Просила отнестись к данному доказательству критически.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу преамбулы Закона о защите прав потребителей от 07.02.1992 года № 2300-1(Далее по тексту- Закона о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, исполнителем является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Правоотношения, возникшие между истицей ФИО1 и ООО «Альфа», возникшие из договора купли-продажи №(Номер обезличен) от (Дата обезличена) регулируются Федеральным Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 в редакции Федеральных законов от 09.01.1996 № 2-ФЗ, от 17.12.1999 № 212-ФЗ, от 30.12.2001 № 196-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 21.12.2004 № 171-ФЗ от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 25.11.2006 N 193-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ) «О Защите прав потребителей», Гражданским Кодексом Российской Федерации, Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55.
В соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Понятие недостатка дано в преамбуле Закона о защите прав потребителей-«недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию»
В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности: гарантийный срок, если он установлен; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона.
Согласно п. 4 ст. 7 Закона о защите прав потребителей, если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требований, указанным в п.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч.1ст.12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Установлено, что после демонстрации товара в квартире истицы, (Дата обезличена) между истицей и ООО «Альфа» заключен договор купли-продажи № (Номер обезличен). По условиям договора (п.1.1) продавец (ООО «Альфа») обязался передать покупателю (ФИО1) товар, наименование, количество, ассортимент и комплектность которого указаны в Спецификации, прилагающейся к договору и являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязалась принять и оплатить указанный в спецификации товар.
В соответствии с п. 2.1 стороны согласовали условие о качестве товара- соответствие товара требованиям ГОСТов, указанных в сертификате соответствия. На товар установлен гарантийный срок 3 года. Срок службы товара - 30 лет. Продавец обязался доставить товар покупателю по адресу, указанному покупателем при заключении договора, провести демонстрацию товара в объёме его комплектации, довести информацию о товаре, проверить свойства аппарата и его работоспособность до момента передачи товара по Акту. Передача товара осуществляется путём подписания акта. Покупатель обязан принять товар у продавца и оплатить его в соответствии с условиями договора. Цена товара согласована в п. 5.1 договора и составляет 120 100 рублей, из которых 10 100 рублей уплачиваются покупателем при заключении договора, оставшуюся сумму в 110 000 рублей покупатель оплачивает в течение 3 дней с момента подписания договора. При этом в п. 5.4 договора указано, что покупатель подписывая договор, осознает, что товар является дорогостоящим, реально оценивает свои финансовые возможности и обязуется произвести полную оплату стоимости товара. В разделе 7 стороны согласовали порядок разрешения споров, в соответствии с которым в случае обнаружения недостатков товара покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара в течение гарантийного срока. При возникновении спора о причинах недостатка товара специалистами продавца производится осмотр товара и выдается техническое заключение.(Т.1 л.д.10-12) В соответствии со спецификацией товара товаром является пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY Model G10Е Sentria (Номер обезличен), насадка для мойки ковров Carpet Shampoo System, щетка для глубинной очистки Zipp-Brush, вибромашинка Turbo Sistem.(л.д.13)Товар передан истице по акту приема-передачи, из которого следует, что продавец в присутствии покупателя произвёл проверку свойств и демонстрацию товара в объёме его комплектации. Качество и комплектность товара проверена. Вместе с товаром покупателю передано: спецификация, руководство по эксплуатации на русском языке, технический паспорт, копия сертификата соответствия, копия санитарно-эпидемиологического заключения, гарантийный талон, прайс-лист на бытовую химию и расходные материалы на русском языке. Претензий по переданному товару и по выполнению условий договора у покупателя не имеется, уровень звукового давления пылесоса электрического при работе пылесоса может достигать более 85 ДбА. Уровень мощности может быть менее, чем заявлено в инструкции по пользованию и доходить до отметки 400. Под данным текстом имеется рукописная собственноручная надпись истицы «Ознакомлена и согласна» Тестирование проданного мне товара произведено в моем присутствии. Товар полностью пригоден к использованию в соответствии со своим функциональным назначением. Претензии по комплектности, таре, упаковке, наличию документации на товар к продавцу со стороны покупателя отсутствуют. Данная запись скреплена подписью истицы ФИО1. А.(л.д.14)Помимо этого, имеется расписка, из которой следует, что истица со стоимостью товара в 120 100 рублей согласна(л.д.15)Факт оплаты суммы в 10100 рублей в день заключения договора подтверждается копией товарного и кассового чеков(л.д.16) Таким образом, договор заключен, по всем существенным условиям договора стороны достигли соглашения.
Впоследствии (Дата обезличена) в адрес ООО «Альфа» истица направила телеграмму, из текста которой следовало, что при продаже пылесоса её убедили, что пылесос является моющим, и не предупредили о том, что пылесос издает громкий звук, от пылесоса исходит тяжелый запах жжёной резины, при использовании пылесоса применяется бытовая химия только производителя Кирби, стоимость которой непомерно высока, отсутствует насадка для массажа тела и пылесос не является моющим. После непродолжительной работы пылесоса в квартире «выбило электропакетник», при приобретении товара она не была проинформирована о реальной стоимости пылесоса. Ссылаясь на ст. 18 Закона о защите прав потребителей просила расторгнуть договор купли-продажи. И возвратить ей пылесос «Урал» и 10 100 рублей, уплаченных в счет первоначального взноса. (л.д.22)
Претензия продавцом рассмотрена, направлено в адрес потребителя письмо, из которого следует, что оснований для удовлетворения требований о расторжении договора ООО «Альфа» не усматривает.
После чего истица в апреле (Дата обезличена) года обратилась в суд с вышеописанными исковыми требованиями.
Рассматривая обоснованность заявленных в претензии и в исковом заявлении требований суд исходит из положений п.1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которым потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе предъявить требования, указанные в данном пункте.
Понятие недостатка дано в преамбуле Закона о защите прав потребителей.
Условие о качестве товара стороны согласовали в тексте договора.
Из представленного истицей заключения специалиста следует, что в результате проведенных исследований выявилось несоответствие уровня электрической мощности заявленной на маркировочной табличке и в технической документации и уровень звукового давления превышает установленные МСанПиН 001-96, измеренное значение составило 88 ДбА. В судебном заседании была заслушана консультация специалиста Ш., который выводы, изложенные в заключении, поддержал.
Как следует из исследованных выше договора купли- продажи, спецификации и акта приема-передачи товара, при заключении договора купли-продажи товара продавец при передаче товара оговорил в акте приема-передачи о том, что уровень звукового давления пылесоса электрического при работе пылесоса может достигать более 85 ДбА. Уровень мощности может быть менее, чем заявлено в инструкции по пользованию и доходить до отметки 400. Под данным текстом имеется рукописная собственноручная надпись истицы «Ознакомлена и согласна»(л.д.14) Кроме того, несостоятельна ссылка истицы на то, что проданный товар является некачественным, поскольку не соответствует обязательным требованиям, установленным ГОСТ и СанПиН, это вызвано неверным толкованием норм материального права. В соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ст. 7) технический регламент должен содержать перечень и (или) описание объектов технического регулирования, требования к этим объектам и правила их идентификации в целях применения технического регламента. Технический регламент должен содержать правила и формы оценки соответствия (в том числе в техническом регламенте могут содержаться схемы подтверждения соответствия, порядок продления срока действия выданного сертификата соответствия), определяемые с учетом степени риска, предельные сроки оценки соответствия в отношении каждого объекта технического регулирования и (или) требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения. Технический регламент должен содержать требования энергетической эффективности.
Оценка соответствия проводится в формах государственного контроля (надзора), аккредитации, испытания, регистрации, подтверждения соответствия, приемки и ввода в эксплуатацию объекта, строительство которого закончено, и в иной форме.
Содержащиеся в технических регламентах обязательные требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, правилам и формам оценки соответствия, правила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации и могут быть изменены только путем внесения изменений и дополнений в соответствующий технический регламент.
Не включенные в технические регламенты требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, правилам и формам оценки соответствия, правила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения не могут носить обязательный характер.
При таких обстоятельствах, ссылка истицы на указанные выше обстоятельства, как на недостатки товара несостоятельна, законных оснований для отказа от исполнения договора по мотивам данных «недостатков» товара у истицы не имеется.
Утверждения истицы о том, что ей был продан не «моющий пылесос», а многофункциональное устройство по уходу за домом не подтверждены надлежащими доказательствами, напротив, опровергаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Доводы истицы и специалиста, проводившего исследования о том, что в данном конкретном случае вследствие наличия в товаре дополнительных насадок, с помощью которых выполняются дополнительные функции, он должен был пройти процедуру подтверждения соответствия требованиям ГОСТ Р 52161.2.10-2005 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2.10 Частные требования для машин для обработки полов и машин для влажной чистки», несостоятелен, поскольку Единым перечнем продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2009 года № 982 машинки для обработки, полировки циклевания полов не подлежат обязательной сертификации. Кроме того, сами по себе насадки, с помощью которых возможно выполнение данных функций, не являются самостоятельными устройствами, вследствие чего не подлежат самостоятельной сертификации. Сертификат, копия которого выдана истцу при заключении договора, не отозван, не оспорен, не признан недействительным, указание на соответствие ГОСТу Р 52161.2.10-2005 в нём отсутствует.
Доводы истицы о том, что продавец не предупредил об эффективной работе системы лишь с использованием фирменных моющих средств, не могут являться основанием для удовлетворения требования об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных за товар денежных средств, поскольку это не является недостатком товара.
Информация о товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора, о сроке службы товара и гарантийных обязательствах предоставлена истице при заключении договора надлежаще.
Согласно ч. 2 ст. 5 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.
В соответствии с Перечнем товаров длительного пользования, в том числе, комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде, и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, утвержденным Постановлением правительства РФ от 16.06.1997 № 720 на электробытовые изготовитель обязан устанавливать срок службы.
Частями I, 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе, о сроке службы товара.
Согласно ч. 3 ст. 10 Закона о защите прав потребителей информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Согласно статье 20 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер, обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах принятия декларации о соответствии и обязательной сертификации.
Пункт 1 статьи 25 вышеуказанного закона определяет, что обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации на основании договора с заявителем, а пункт 1 статьи 23 закрепляет, что обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента.
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 982(ред. от 13.11.2010)"Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии" утвержден перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации. Согласно данному перечню пылесосы и водовсасывающие уборочные машины (5156) подлежат обязательной сертификации.
В соответствии со статьей 12 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55, в редакции Постановлений от 20 октября 1998 г. N 1222, от 2 октября 1999 г. N 1104) продавец имеет право доводить до сведения информацию о подтверждении соответствия продукции установленным требованиям одним из следующих документов:
- сертификатом или декларацией соответствия;
- копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;
- товарно - сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом), содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший) и заверенными подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Таким образом, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям безопасности продавец имеет право представлять в товарно - сопроводительных документах, оформленных изготовителем или поставщиком (продавцом), содержащих по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат) и заверенных подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона, без представления копии сертификата.
Товар передан истице по акту приема-передачи, из которого следует, что продавец в присутствии покупателя произвёл проверку свойств и демонстрацию товара в объёме его комплектации. Качество и комплектность товара проверена. Вместе с товаром покупателю передано: спецификация, руководство по эксплуатации на русском языке, технический паспорт, копия сертификата соответствия, копия санитарно-эпидемиологического заключения, гарантийный талон, прайс-лист на бытовую химию и расходные материалы на русском языке. Претензий по переданному товару и по выполнению условий договора у покупателя не имеется, уровень звукового давления пылесоса электрического при работе пылесоса может достигать более 85 ДбА. Уровень мощности может быть менее, чем заявлено в инструкции по пользованию и доходить до отметки 400. Под данным текстом имеется рукописная собственноручная надпись истицы «Ознакомлена и согласна Тестирование проданного мне товара произведено в моем присутствии. Товар полностью пригоден к использованию в соответствии со своим функциональным назначением. Претензии по комплектности, таре, упаковке, наличию документации на товар к продавцу со стороны покупателя отсутствуют. Данная запись скреплена подписью истицы ФИО1(л.д.14)
Требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения требования потребителя о возврате денежных средств, уплаченных за товар производно от основного требования. Поскольку законных оснований для удовлетворения требования, указанного истицей в претензии, о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств у продавца не имелось, то и неустойка не подлежит взысканию.
Требование истицы о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в ходе судебного разбирательства нарушений прав истца, как потребителя действиями продавца, не установлено. Доказательств, подтверждающих факт причинения истице физических и нравственных страданий виновными действиями ответчика, истицей не представлено.
Поскольку в удовлетворении требований истицы отказано, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы и издержки, понесенные ею в связи с рассмотрением настоящего спора, ответчиком не возмещаются.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Орджоникидзевский районный суд.
Мотивированное решение составлено 29 августа 2011 года.
Судья