Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 288 456 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг - 230 221 рубль 42 копейки, проценты – 58 235 рублей 53 копейки. В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником Азиатских Р.М. условий кредитного договора <номер> от <дата> о сроке уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. <дата> Азиатских Р.М. умер. Истец указывает на то обстоятельство, что потенциальным наследником умершего Азиатских Р.М. является его супруга – ФИО1 Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском к ответчику, как к наследнику умершего должника, о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО Сбербанк просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 288 456 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг - 230 221 рубль 42 копейки, проценты – 58 235 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 084 рубля 57 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу, по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Азиатских А.Р., Азиатских А.Р., ФИО3, так как они также являются наследниками Азиатских Р.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом; просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила о том, что сумма задолженности является завышенной, истцом неправомерно начислены проценты за пользование кредитом и неустойка после смерти заемщика. Кредитный договор <номер> от <дата> был расторгнут по причине смерти заемщика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом подтвердил что обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти своего отца, до настоящего времени им не получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку она является наследником своего брата Азиатских Р.М. по завещанию, обязанности отвечать по долгам наследодателя у неё нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и Азиатских Р.М. (заемщиком) был подписан кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 312 675 рублей сроком по <дата>, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 16,15% годовых.

Подписанное сторонами соглашения по их существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу их неотъемлемых частей, надлежащим образом подписаны сторонами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК Российской Федерации. Таким образом, кредитные договоры соответствуют требованиям гражданского законодательства об их предмете и форме, поэтому их необходимо признать законными. Действительность или заключенность кредитных договоров не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Правоотношения участников сделок регулируются нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819-821 ГК Российской Федерации, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК Российской Федерации). Из договоров в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил предусмотренные кредитными договорами обязательства надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства. Получение кредита в согласованные сроки сторонами не оспаривается, соответствуют письменным доказательствам и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК Российской Федерации достоверно доказанным. Исполнение договорного обязательства банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов на них.

Поэтому в силу статей 314, 810, 819 ГК Российской Федерации и условий кредитных договоров у заемщика возникла обязанность возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитами.

<дата> Азиатских Р.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС <номер> от <дата>.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст.1119 ГК Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.1122 ГК Российской Федерации, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

В соответствии со ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,2,3 ст.1149 ГК Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со ст.1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1175 ГК Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом положений ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации, взыскание задолженности по кредитному договору будет производиться за счет принятого наследственного имущества и в пределах его стоимости.

Следовательно, банк в рассматриваемом случае вправе требовать исполнения обязательства от наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство умершего Азиатских Р.М., являются его супруга ФИО1, сын Азиатских А.Р., сын Азиатских А.Р., сестра ФИО3

Из материалов наследственного дела следует и не оспаривалось ответчиками, что наследственное имущество после смерти Азиатских Р.М. состоит из:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении <номер> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете <номер> размере 0,01 копейки, подразделения <номер> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете <номер> в размере 156 рублей 97 копеек, подразделении <номер> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете <номер> в размере 0 рублей 0 копеек, подразделении <номер> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете 22/8207 в размере 1000 рублей, подразделении <номер> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете 21/7900650 в размере 3 200 рублей.

В данном случае, фактическое принятие наследства умершего Азиатских Р.М. ответчиками не оспаривалось. Таким образом, ФИО1, Азиатских А.Р., Азиатских А.Р., являясь наследниками первой очереди по закону, ФИО3 являясь наследником по завещанию, приняли наследственное имущество Азиатских Р.М.

Из разъяснений высшей судебной инстанции, приведенных в абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В данном случае, наследодателем Азиатских Р.М. был заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк № 24259 от 27 октября 2017 года, следовательно, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешла наследнику. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 445 373 рубля 53 копейки; стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 3 051 937 рублей 04 копейки; стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 763 323 рубля 64 копейки.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 1 967 864 рубль 89 копеек. При этом стоимость наследственной массы каждого из наследников, с учетом размера доли каждого из наследников, в наследстве составляет:

ФИО1 – 327 467 рублей 73 копейки, ФИО3 – 448 634 рубля 74 копейки, ФИО2 – 595 881 рубль 21 копейка, ФИО2 – 595 881 рубль 21 копейка.

Учитывая, что после смерти заемщика Азиатских Р.М. наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, Азиатских А.Р., Азиатских А.Р., ФИО3, принимая во внимание, то обстоятельство, что размер задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> не превышает стоимость наследственного имущества, в соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследников заемщика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку заемщиком Азиатских Р.М. не исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требования Банка о взыскании с ответчиков ФИО1, Азиатских А.Р., Азиатских А.Р., ФИО3, солидарно задолженности по кредитному договору в размере 288 456 рублей 95 копеек.

По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 084 рубля 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4, в размере 288 456 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12084 рубля 57 копеек, в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Алимгулова К.В.

Мотивированное решение составлено 1 июня 2021 года.