Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО5, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к войсковой части 45097-3 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к войсковой части 45097-3 о признании несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его членом семьи.

В обоснование требований указано, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 45097-3. В настоящее время проживает со своей супругой ФИО14, дочерями ФИО15, ФИО7, а также внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящейся дочерью ФИО15, в жилом помещении, расположенном по адресу: А, .

С момента рождения, ФИО1, ее мать ФИО15 проживают совместно с ним, ведут общее хозяйство. Основным источником дохода семья является его денежное довольствие. Несовершеннолетняя ФИО1 находится на его иждивении.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении к командиру войсковой части 45097-3 о включении ФИО1 в состав семьи, в этом ему было отказано.

Признание ФИО1 членом семьи военнослужащего ФИО2 необходимо для обеспечения и реализации жилищных прав истца и членов его семьи.

В судебном заседании истец ФИО2 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия не принимал.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика войсковой части 45097-3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности ФИО16 просил отказать истцу в удовлетворении иска ввиду того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом семьи военнослужащего.

Третьи лица ФИО14, ФИО15, представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс», при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали, возражений против иска в материалы дела не представили.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 45097-3 в должности начальника смены радиотехнической системы ближней навигации роты связи и радиотехнического обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации предоставлено ФИО2 на время прохождения военной службы в в срочное возмездное владение и пользование помещение (квартира), расположенное по адресу: А, , для проживания нанимателя ФИО2, а также членов его семьи: жены ФИО14, дочери ФИО8, дочери ФИО10

ДД.ММ.ГГГГФИО8 и ФИО9 вступили в брак, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО17.

ФИО15 и ФИО9 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО10, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в квартире, расположенной по адресу: А, .

Согласно справке, выданной ФИО2 единым расчетным центром Министерства обороны Российской Федерации, доход ФИО2 за период с июня 2021 года по май 2022 года составил 695 977 рублей 04 копейки.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи с целью реализации его прав как военнослужащего, связанных с обеспечением жилым помещением.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» содержит перечень лиц, которые могут быть отнесены к членам семьи военнослужащего.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Законодательное определение понятия «лица, находящегося на иждивении» дано в статье 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 подп. «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу пункта 3 статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения спора о признании членом семьи военнослужащего является установление факта нахождения на иждивении военнослужащего, т.е. нахождение на его полном содержании либо получение помощи, которая является для лица, обратившегося в суд, постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 60 СК РФ).

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 СК РФ).

В силу пункта 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как было указано ранее, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет родителей, отца – ФИО9 и мать – ФИО15

Согласно справке ООО «Барс-НВ» от ДД.ММ.ГГГГФИО15 работает в указанной организации в должности ассистента сервиса с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок о доходах ФИО15 следует, что ее доход за 2020 год составил 137 911 рублей 44 копейки, за 2021 год – 160 160 рублей 13 копеек, 1 961 рубль 44 копейки, 9 000 рублей.

Из справки о доходах ФИО9 следует, что сумма его дохода за 2021 год составила 270 395 рублей 39 копеек.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что супруги ФИО9, ФИО15 совместно не проживают, брак между ними не расторгнут, ФИО9 материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, за взысканием алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15 в суд не обращалась.

Таким образом, учитывая, что у несовершеннолетней ФИО1 имеются оба родителя, которые в соответствии с частью 1 статьи 80 СК РФ обязаны содержать своих детей, а закон не ставит обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у них необходимых для их содержания денежных средств, а также принимая во внимание трудоспособность родителей несовершеннолетней ФИО1 и получение ими заработной платы за трудовую деятельность, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства нахождения несовершеннолетней ФИО1 на иждивении истца ФИО2, учитывая, что у ребенка имеются родители, имеющие самостоятельный заработок, и доказательств невозможности их содержания законными представителями в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления истцом полного содержания ФИО1, которое являлось бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию, не подтвердился, то есть истцом не доказано нахождение несовершеннолетней на полном иждивении истца, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя не может быть признаны членом семьи истца в целях получения последним жилищных льгот, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Факт приобретения для несовершеннолетней продуктов питания, одежды, средств гигиены, к таковым доказательствам суд не относит. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО12, пояснивших о совместном проживании истца и несовершеннолетней внучки, а также, что ФИО2 материально ее обеспечивает, не являются доказательствами того, что несовершеннолетняя находится на полном содержании истца, которое являлось бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом изложенного суд полагает, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается только факт совместного проживания истца, его супруги ФИО14, их дочерей ФИО15 и ФИО13, а также несовершеннолетней дочери ФИО15 – ФИО1, но не свидетельствует о нахождении несовершеннолетней на иждивении истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к войсковой части 45097-3 о признании членом семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.