ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1992/18 от 30.05.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/18 по иску ФИО1 к Благотворительному Фонду «Содействие детской школе искусств 17» о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Благотворительный Фонд «Содействие детской школе искусств 17» является некоммерческой благотворительной организацией, учрежденной физическим лицом, действующим в соответствии с Федеральными Законами от дата № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», от 11.08.1995 № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», Уставом организации. Решение о государственной регистрации некоммерческой организации было принято дата Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица выдано дата Управлением Федеральной налоговой службы по Самарской области, ОГРН №..., место нахождения организации: адрес. Учредителем Фонда является ФИО1. Объектом благотворительной помощи согласно уставу является ФИО3 школа искусств № 17 Октябрьского района городского округа Самара. Источниками финансирования фонда согласно благотворительной программе являются: добровольные вклады от граждан и организаций в виде денег и материальных средств; финансовые средства от спонсоров; средства, вырученные от организации и проведения конференций, фестивалей, выставок, выставок - продаж, благотворительных концертов и аукционов. Предпринимательской деятельности Фонд не осуществляет. В настоящее время отсутствуют источники финансирования фонда. На протяжении длительного времени финансовые средства на благотворительную деятельность фонду не поступают, в связи с чем, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Протоколом №... от дата на заседании членов Правления фонда было принято решение о ликвидации фонда и назначении ликвидатором директора фонда ФИО2, которой поручено осуществить все необходимые действия, связанные с ликвидацией фонда. Истец как учредитель фонда является заинтересованным лицом в ликвидации Благотворительного Фонда «Содействие детской школе искусств 17». Просит суд ликвидировать Благотворительный Фонд «Содействие детской школе искусств 17» ОГРН №..., назначить ликвидатором Благотворительного Фонда «Содействие детской школе искусств 17» ФИО2.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит суд ликвидировать Благотворительный Фонд «Содействие детской школе искусств 17» ОГРН №..., после завершения процедуры ликвидации, предусмотренной действующим законодательством, назначить ликвидатором Благотворительного Фонда «Содействие детской школе искусств 17» ФИО2 и взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере.

Представитель ответчика ФИО2 - директор Благотворительный Фонд «Содействие детской школе искусств 17» на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании не возражала против ликвидации фонда.

Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата Благотворительный Фонд «Содействие детской школе искусств 17» зарегистрирован дата, место нахождения: адрес.

Согласно п.2.1 Устава Благотворительный Фонд «Содействие детской школе искусств 17» целями деятельности Фонда являются формирование имущества и материальных, финансовых средств граждан и юридических лиц на основе добровольных имущественных взносов и иных не запрещенных законом поступлений с целью использования данного имущества и средств на следующие благотворительные цели: содействие деятельности в сфере образования, искусства, культуры и просвещения; содействие духовному развитию личности. Фонд осуществляет следующие виды деятельности: осуществление благотворительной деятельности; сбор пожертвований от юридических и физических лиц для финансирования уставных целей Фонда; совершенствование учебной и материально-технической базы муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО3 кола искусств № адрес городского округа Самара; создание материальных условий для привлечения к учебной и воспитательной работе, учащимися детской школы искусств № 17 ученых и специалистов высшей квалификации; содействие расширению связей детской школы искусств № 17с другими образовательными учреждениями и организациями, а также научными организациями и учреждениями, в том числе развитию международных контрактов; осуществление мероприятий, направленных на обеспечение участия учащихся детской школы искусств № 17 в выездных школах, семинарах, олимпиадах и т.п.; содействие администрации и педагогическому коллективу детской школы искусств № 17 в решении организационно-технических, правовых и иных вопросов; выполнение работ и оказание услуг, требующих участия специалистов, отсутствующих в штатном расписании детской школы искусств № 17; организация и реализация мер по обеспечению безопасности администрации, педагогического коллектива, учащихся и имущества детской школы искусств № 17, а также сотрудников и имущества Фонда; оказание материальной помощи администрации и педагогическому коллективу детской школы искусств № 17; иное содействие детской школе искусств № 17, ее администрации, учебно- педагогическому коллективу, учащимся и иным лицам в осуществлении деятельности, способствующей достижению целей, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего Устава; организация и проведение конференций, фестивалей, выставок, выставок- продаж, благотворительных концертов и аукционов, вырученные средства от которых направляются на решение уставных целей.

Из материалов дела следует, что денежные средства на счет фонда не поступают, финансово-хозяйственная деятельность не ведется, отчисления в Пенсионный фонд РФ не производятся.

В силу ст.123.17 ГК РФ фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В соответствии с ч. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом и в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.5 ч.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В соответствии с ч.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Таким образом, как указано выше, Благотворительный Фонд «Содействие детской школе искусств 17» финансово-хозяйственную деятельность не ведет, денежные средства на счет фонда не поступают, цель, для которой он был создан не может быть достигнута или изменена, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о ликвидации Благотворительного Фонда «Содействие детской школе искусств 17» подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Благотворительного Фонда «Содействие детской школе искусств 17» подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный Фонд «Содействие детской школе искусств 17» (ОГРН №..., ИНН №...) после завершения процедуры ликвидации, предусмотренной действующим законодательством.

Назначить ликвидатором Благотворительного Фонда «Содействие детской школе искусств 17» ФИО2.

Взыскать с Благотворительного Фонда «Содействие детской школе искусств 17» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей (***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года.

Судья Доценко И.Н.