Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании материального ущерба и расходов,

У С Т А Н О В И Л

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа на территории Нижегородской области с (дата обезличена) юридическим и физическим лицам (Поставщик).

(дата обезличена) представителем поставщика выявлен факт незаконного подключения к газопроводу и использования газа из него по адресу: (адрес обезличен)

Собственником домовладения является ФИО2. В соответствии с произведенным расчетом объем внедоговорного потребления газа составил 13 085 куб.м., на сумму 75 783,09 руб.

Письмом Газораспределительная организация ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», сообщила, что подключение и пуск газа по данному адресу не производился. В адрес Ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату за бездоговорное потребление газа. Претензия осталась без ответа. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

Расчет суммы бездоговорного потребления газа произведен в соответствии с пунктом 62 Правил 354. Доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности самовольно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения (даты возникновения права собственности), указанной в акте выявления, до даты устранения несанкционированного подключения.

Договоры поставки газа по указанному объекту с Поставщиком газа не заключались.

Просит суд взыскать с ФИО2 ущерб в размере 75 783,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в суд не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суде иск не признала, просит в его удовлетворении и отказать, согласно представленному письменному возражению.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", установлено, что «Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1-2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа на территории (адрес обезличен) с (дата обезличена) юридическим и физическим лицам (Поставщик).

ООО «Ниже(адрес обезличен)ГазРасчет» осуществляет для Поставщика газа действия, связанные с произведением расчетов с населением, проверкой показаний приборов учета, приостановлением/возобновлением абоненту подачи газа, выявлением фактов нарушения эксплуатации газовых приборов и незаконного присоединения.

ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» - газораспределительная организация, осуществляющая для Поставщика газа транспортировку природного газа по газораспределительным сетям для населения и выполнение работ по подключению/отключению подачи газа физическим и юридическим лицам (ГРО).

Порядок подключения к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен Правилами подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1314 от 30.12.2013 (далее - Правила 1314).

Согласно пункту 2 Правил 1314:

«"исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов при выполнении условий пункта 34 настоящих Правил. - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления. к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов».

Согласно списку газораспределительных организаций, размещенных на официальном сайте Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области, Реестру естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе ФАС России на территории Нижегородской области газораспределительными организациями являются:

ООО «Дзержинскгоргаз»,

ООО «Дивеево РАНГАЗ»,

ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»,

ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» (г. Саров),

АО «Саровская газоснабжающая компания»,

ООО «Волгогаз»,

ООО «ГазСервисРаспределение».

Только организации имеют право производить:

подключение к газораспределительным сетям,

пуск газа на газораспределительных сетях.

(дата обезличена) представителем поставщика выявлен факт незаконного подключения к газопроводу и использования газа из него (самовольная газификация) по адресу: (адрес обезличен) о чем составлен соответствующий акт. Установлено, что на выходе из земли кран открыт, стикеры, установленные ранее повреждены.

(дата обезличена) сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ООО «Ниже(адрес обезличен)ГазРасчет» была пресечена самовольная газификация по указанному адресу, о чем составлен акт пресечения (номер обезличен). Из содержания акта следует, что самовольная газификация пресечена посредством газоэлектросварки на вводе газопровода в дом.

Письмом от (дата обезличена) Газораспределительная организация ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», сообщила, что подключение и пуск газа по данному адресу не производилось.

Собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), является ФИО2, о чем представлена выписка из ЕГРН.

(дата обезличена) АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату за бездоговорное потребление газа. Претензия осталась без ответа.

Судом дана оценка доводам ответчика о том, что ее подключение к сетям газоснабжения осуществлено на законном основании – в соответствии с договором от (дата обезличена) и в настоящее время она осуществляет оплату за газ.

Из представленных ответчиком документов следует, что (дата обезличена) между ФИО2 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» действительно был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу домовладения: (адрес обезличен), ФИО1 р-он, д. Старый Относ, мкр. ФИО3, (адрес обезличен).

Данные доводы не являются основанием для отказа в иске, поскольку договор заключен (дата обезличена), то есть через несколько месяцев после выявления факта самовольной газификации (дата обезличена). Доказательств наличия договора газоснабжения на момент выявления подключения суду не представлено.

Представленные ответчиком документы об оплате ей смонтированного ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» изолирующего соединения в 2018 году, также не опровергает доводы истца, поскольку касаются оплаты именно за монтаж оборудования, а не поставку газа, поскольку на тот момент он еще был не пущен по этому адресу.

В соответствии с произведенным расчетом (л.д.12) объем внедоговорного потребления газа по адресу домовладения: (адрес обезличен) составил 13 085 куб.м., на сумму 75 783,09 руб.

С данным расчетом ответчик не согласна и считает его завышенным.

Проверяя данный расчет суд исходит из следующего.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27).

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий (пункт 25):

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

Аналогичные нормы установлены Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) N 354. (пункты 81, 81.1-81.10).

Расчет суммы бездоговорного потребления газа произведен в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 354.

Доначисление размера платы, за несанкционированное подключение произведено исходя из объема, определенного на основании норматива потребления природного газа с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, с учетом одного собственника помещения.

Ввиду невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, расчет произведен за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение.

Цена на природный газ регулируется Региональной службой по тарифам (адрес обезличен) - Решение РСТ (адрес обезличен) от (дата обезличена) N 21/1 "Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению (адрес обезличен), на 2019 - 2020 годы".

Согласно подпункту 4 пункта 1 данного Решения цена на природный газ на отопление сверх социальной нормы площади жилья и другие цели в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, реализуемый населению (адрес обезличен), составляла 5791,60 рублей.

Норматив потребления природного газа утвержден Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) N 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при приборов учета газа». Согласно Приложению к Постановлению Правительства Федерации от (дата обезличена) N 373.

-Норматив потребления газа, используемого для отопления жилых помещений от газовых приборов, не оборудованных газовыми счетчиками на территории (адрес обезличен) установлен в размере 8,7 куб.м/кв.м.

Площадь отапливаемого помещения, составила 50 м.кв.

Период бездоговорного потребления газа составил:

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - 23 дн.,

С (дата обезличена) по (дата обезличена)-31 день,

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - 7 дней.

Объем бездоговорного потребления газа вычисляется по формуле: объем газа равен: площадь умноженная на норматив, умноженная на коэффициент 10, разделенная на количество дней в месяце пользования, умноженное на количество дней пользования газом и составил (м.куб): 50*8,7*10/30*23=3335,00

50*8,7*10/31*31=4350,00

50*8,7*10/29*7=1050,00

Всего 13 085,00 м.куб.

Стоимость ущерба (бездоговорного потребления газа) вычисляется по формуле: объем газа умноженный на стоимость газа за 1 м.куб. и составила:

Сумма ущерба составила: 13 085,00 м.куб. (общий объем). * 5,7916 (стоимость 1 куб.м газа) руб. равно 75783,09 рублей.

Поэтому произведенный расчет является правильным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Судом установлено, что в спорный период времени - (дата обезличена), при отсутствии заключенного договора газоснабжения, имело место несанкционированное подключение принадлежащего ФИО2 оборудования, находящегося в жилом доме по адресу: (адрес обезличен), к газораспределительным сетям и произведен самовольный отбор газа, чем истцу причинен ущерб на сумму 75783,09 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2473 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» материальный ущерб за несанкционированное подключение к газопроводу в сумме 75783,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2473 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин