ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1992/2021 от 03.12.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-1992/2021

23RS0001-01-2021-003281-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Абинск 03 декабря 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ОАО «АТЭК» филиала «Абинские тепловые сети» по доверенности от 08 сентября 2021 года на срок один год, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «АТЭК» в лице филиала «Абинские тепловые сети» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2, обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд возместить ему компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, за нравственные страдания, причиненные должностными лицами ОАО «АТЭК» филиала «Абинские тепловые сети» выразившиеся в желании получения денежных средств за фактически не оказанную услугу по теплоснабжению.

Доводы заявления обосновывает тем, что согласно договору дарения квартиры от 24.02.2018 года, он является собственником <адрес> Ни одной теплопотребляющей установки, на момент договора дарения, в указанной квартире, не было. Соответственно, он не имел возможности воспользоваться услугами ОАО «АТЭК» в лице филиала «Абинские тепловые сети» по теплоснабжению. Полагает, что сообщать ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» о том, что в <адрес> отсутствуют теплопотребляющие установки его ни один Федеральный Закон не обязывает. С февраля 2018 г. в его почтовый ящик, регулярно поступали счета-извещения (счета-квитанции), не соответствующие Федеральному Закону от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». С 2018 г. по 2021 г. услуга по поставке тепловой энергии в <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, фактически не оказывалась, но вымогательство денежных средств, посредством счетов-извещений (счетов-квитанций) за не оказанную услугу по теплоснабжению происходило на регулярной основе. Им в ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» 23.07.2021 г. направлены запросы, с целью получения информации, затрагивающей его права и для разрешения данной ситуации по существу. ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» интересующую информацию не предоставил. Своим стремлением к неосновательному обогащению, за фактически не оказанную услугу по теплоснабжению, должностные лица ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» нанесли ему моральный вред в виде нравственных страданий, выразившихся в испытании негативных эмоций, чувства разочарования и унижения.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объёме.

Представитель ответчик АО «АТЭК» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме по тем основаниям, что документально не оформлено переоборудование теплоснабжения квартиры, принадлежащей ФИО2. ФИО4 и индивидуальные приборы учета тепловой энергии в доме отсутствуют. Расчет потребляемой тепловой энергии производится по нормативам, утвержденным Региональной энергетической комиссией, с учетом площади квартиры. Теплоснабжающая организация прекратит начисление истцу платы за потребленную тепловую энергию в случае предоставления им в теплоснабжающую организацию АО «АТЭК» измененной схемы теплоснабжения г. Абинска, измененной схемы теплоснабжения многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> согласия всех собственников квартир в указанном доме и измененной в установленном порядке схемы теплоснабжения <адрес> многоквартирном жилом <адрес>. Таких документов ФИО2 в АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети», не представил. АО «АТЭК» обращалось в Абинский районный суд с иском к ФИО2 о взысканию долга за потребленную электроэнергию в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Решением Абинского районного суда исковые требования АО «АТЭК» были удовлетворены. С ФИО2 взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию.

Заслушав истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> по проспекту Комсомольскому <адрес> края и абонентом филиала АО «АТЭК» Абинские тепловые сети» с лицевым счетом , в связи с чем, за отопление, ему начисляется абонентская плата.

Филиалом АО «АТЭК» «Абинские тепловые сети» 08.04.2021 года направлена истцу ФИО2 претензия о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере 113 825,61 рублей.

В судебном заседании установлено в адрес ФИО2 за период с 08.04.2021 г. по 22.07.2021 г. поступали: сообщения о бездоговорном потреблении тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>; претензия о необходимости оплаты долга в размере 113825 руб.61 коп. за потребленную тепловую энергию.

Истцом направлены в адрес ОАО «АТЭК» в лице филиала «Абинские тепловые сети» запросы с просьбой представить: акт осмотра потребителей, подключенных к сетям ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» <адрес>; бухгалтерские документы, в соответствии с Федеральным Законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», на основании которых ФИО2 должен был осуществлять платежи, за поставленную тепловую энергию; акты выполненных работ по поставке тепловой энергии в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>; правоустанавливающие документы, на основании которых АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» использует распределительные тепловые сети г. Абинска (наружные тепловые сети от тепловых пунктов до зданий, сооружений).

Из сообщения АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» от 20.09.2021 г. следует, что при проведении мероприятий по пуску теплоносителя в системы теплоснабжения потребителей в начале отопительного сезона проводится проверка на плотность системы (отсутствие утечек) и наличие циркуляции. Данные процедуры были проведены в октябре 2020г. и по МКД по адресу: <адрес>, нарушение плотности системы и циркуляции не обнаружено. Внутридомовая система отопления является собственностью собственников жилья и ответственность за ее техническое состояние несут собственники. Границей ответственности между ресурсоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии является наружная стена дома. Так как на момент начала отопительного сезона 2020-2021 гг. никаких заявлений, уведомлений от собственников МКД <адрес> на неисправность системы отопления или отключения какой-либо её части не поступало, система отопления МКД считается подключенной.

Счет-квитанция АО «АТЭК» на оплату тепловой энергии составлена в полном соответствии с п.69 Постановления правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Акты выполненных работ по поставке тепловой энергии непредусмотрены.

Из соглашения о передачи собственности от 3 ноября 2016 года следует, что ООО «Юг Лизинг» передал АО «АТЭК» право собственности на принадлежащие ему объекты финансовой аренды на расположенные в г. Абинске здания котельных №8, № 14, № 11.

В связи с неуплатой истцом ФИО2 абонентской платы за теплоснабжение, АО «АТЭК» обратилось в Абинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга за тепловую энергию в размере 95 943,26 рублей за период с 30.01.2018 года по 30.03.2021 года, пени за период с 26.02.2018г. по 07.04.2021 года в размере 17 882,35 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1738 рублей 35 копеек.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2021 года по делу по иску ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании долга за тепловую энергию исковые требования ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» к ФИО2 - удовлетворены частично. Взысканы с ФИО2 в пользу ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» задолженность по оплате: тепловой энергии за период с 01.03.2018г по 30.03.2021 г. в размере 67995 рублей 83 копейки, пени за период с 26.03.2018г. по 07.04.2021 г. в размере 13761 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

Из этого же решения суда следует, что ФИО2 является собственником <адрес> ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» и абонентом, в связи с чем должен оплачивать поставляемую в дом тепловую энергию. Расчёт осуществляется по нормативу потребления, т.к. и общедомой, и индивидуальные приборы учёта тепловой энергии в доме отсутствуют.

ФИО2 является собственником квартиры с марта 2018 года, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания задолженности, образовавшейся в январе-феврале 2018 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2021 года решение Абинского районного суда от 15.07.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без рассмотрения.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу о том, что ФИО2 является собственником <адрес> и абонентом ОАО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети», в связи с чем должен оплачивать поставляемую в дом тепловую энергию. Расчёт осуществляется по нормативу потребления, т.к. и общедомой, и индивидуальные приборы учёта тепловой энергии в доме отсутствуют, обязательны для суда.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению в том, что доводы ФИО2 о незаконности направления ему ответчиком АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» счетов-извещений (счетов-квитанций) на оплату тепловой энергии, чем по мнению истца, ответчиком причинен ФИО2 моральный вред в виде нравственный страданий не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств совершения должностными лицами действий, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ФИО2 другие нематериальные блага, в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО2, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194,195,196,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОАО «АТЭК» в лице филиала «Абинские тепловые сети» о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: А.А. Холошин