Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1993/20 по иску ООО «Бипмашин» к Касумову Азизу Ширваниевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бипмашин» обратилось в суд с иском к Касумову А.Ш. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100000 руб. за нарушение условий договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 350руб. за оплаченный штраф с камеры автоматической фиксации правонарушений с учетом администрирования, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3207 руб. и расходов по отправке досудебной претензии в размере 202 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бипмашин» и Касумовым А.Ш. заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения пользователя к определенным арендодателем и изложенным в договоре условиям, договор размещен на интернет-сайте <данные изъяты> и в Приложении <данные изъяты>. На основании указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику в аренду было передано транспортное средство <данные изъяты> г.р.н. №, за пользование которым с банковской карты ответчика, привязанной к аккаунту в сервисе <данные изъяты> списано 345 руб. 07 коп. За время пользования автомобилем ответчик допустил нарушение п. 4.2.4. Договора, а именно передал право управления транспортным средством третьему лицу. В случае передачи прав правления автомобилем третьим лицам, пользователь уплачивает арендодателю штраф в размере 100000 руб., а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, что предусмотрено п. 7.2.4. Договора. Также истцом был оплачен штраф в размере 350 руб. за нарушение пользователем ПДД РФ.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ истец направил Касумову А.Ш. досудебную претензию с требованием о выплате штрафа за нарушение условий договора и оплаченного штрафа с камеры автоматической фиксации правонарушений, которая не была вручена получателю в связи с истечением срока хранения. Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. 1 ст. 422 ГК РФ, устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Касумовым А.Ш. (Пользователь) и ООО «Бипмашин» (Арендодатель) заключен договор присоединения,размещенный на интернет-сайте <данные изъяты> и в Приложении <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из программы для ЭВМ: <данные изъяты> а также регистрацией ответчика в сервисе <данные изъяты>, которая содержит дату, время, адрес начала и окончания аренды ТС, ФИО клиента, перемещение ТС с клиентом, а также начало и окончание использования автомобиля.

Регистрация пользователя происходит без прямого общения сторон, через интернет, с использованием вышеуказанных сайта или приложения.Пользователь заполняет форму (бланк) регистрации путем заполнения сведений о себе и прикрепляет электронные фотографии документов (паспорт, водительское удостоверение).

Вышеуказанный договор заключен путем присоединения пользователя к определенным арендодателем и изложенным в договоре условиям.

Из п. 2.4 следует, что договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении <данные изъяты>, в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения <данные изъяты>, в том числе и согласия на обработку персональных данных.

Согласно п. 2.6 договора, пользователь заявляет, гарантирует и подтверждает, что он прочитал условия договора и приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему договору и дальнейшему пользованию сервисом <данные изъяты>.

В силу п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервис <данные изъяты> на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом <данные изъяты> и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, а также своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения регистрации у пользователя, зарегистрировавшегося под именем Касумов А.Ш. появился свой кабинет, где он мог заказывать транспортные средства, регистрировать поездки, контролировать стоимость оказанных услуг и оплату.

<данные изъяты> ответчику в аренду было передано транспортное средство <данные изъяты> г.р.н. №, за пользование которым с банковской карты ответчика, привязанной к аккаунту в сервисе <данные изъяты> списано 345 руб. 07 коп.

Согласно п. 4.2.4 Договора установлено, что пользователь обязан своими силами осуществлять управление Автомобилем. Передача управления автомобилем третьим лицам запрещена.

В силу п. 7.2.4 Договора в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 руб., а также возмещает ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.

Согласно п. 4.3.3 Договора Арендодатель вправе осуществлять видео - и электронное наблюдение в автомобиле, а также определять порядок доступа пользователя к автомобилю в целях обеспечения безопасности имущества Арендодателя, а также контроль за надлежащим соблюдением условий договора.

Основываясь на указанных пунктах Договора, ДД.ММ.ГГГГ арендодатель производил видеосъемку в салоне автомобиля, в результате чего и было выявлено нарушение п. 4.2.4. Договора, а именно ответчик передал управление автомобилем третьему лицу.

Согласно п. 4.2.7 Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором и приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

При этом оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя в соответствии с п. 7.5 Договора.

Согласно пункту 7.3. Договора «Если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т. ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т. ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в т. ч. выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование.».

В соответствии с пунктом 7.9. Договора «Пользователь соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в т. ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний составляют до 400 (четырехсот) рублей 00 копеек - за администрирование 1 (одного) штрафа, компенсационной выплаты и иных списаний.».

Со стороны ответчикабыло допущено нарушение ПДД РФ зафиксированное камерой автоматической фиксации правонарушений с учетом администрирования, штраф составил 350 руб. и был оплачен истцом.

26.07.2019 года истец направил в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ№ требованием о выплате штрафа за нарушение условий договора и оплаченного штрафа с камеры автоматической фиксации правонарушений, однако претензия не была вручена получателю в связи с истечением срока хранения.

Как указывает истец его требования до настоящего времени ответчиком не исполнены, штрафы в размере 100350 руб. не оплачены.

Ответчиком обоснованных возражений относительно исковых требований и сумм заявленных ко взысканию суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100000 руб. за нарушение условий договора присоединения и взыскании 350руб. за оплаченный штраф с камеры автоматической фиксации правонарушений с учетом администрирования.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3207 руб. и расходов по отправке досудебной претензии в размере 202 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Бипмашин» к Касумову Азизу Ширваниевичу – удовлетворить.

Взыскать с Касумова Азиза Ширваниевича в пользу ООО «Бипмашин» 100000 рублей за нарушение условий договора, 350 рублей за оплаченный штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3207 руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере 202 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2020 года.