дело №2-1993/2017
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
26 декабря 2017 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Любатинской Е.С.,
с участием
представителя истца ФИО2– Цветкова Александра Лукича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области, ФИО3 о признании факта отчуждения и прекращения права собственности на автомобиль, возложении обязанности перевести долг по уплате транспортного налога,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ФИО3 В подтверждение составлен письменный договор и расписка ФИО3 с обязательством регистрации транспортного средства в органах МРЭО ГИБДД. Обязательство о постановке на учёт ФИО3 не исполнил, вследствие чего ему (истцу), как владельцу транспортного средства начислен транспортный налог за 2014, 2015 годы.
Истец просит признать факт отчуждения и прекращения права собственности на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возложить на ИФНС по г.Орску обязанность перевести долг по уплате транспортного налога на покупателя ФИО3.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверена нотариусом <адрес>ФИО5, реестр №) требования иска поддержал.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается заявлением и почтовым уведомлением.
Представитель ответчика ИФНС по г.Орску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Ранее представил суду отзыв, в котором исковые требования не признал, пояснив, что сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В связи с тем, что спорный автомобиль зарегистрирован в 2014-2015 годах за ФИО2, ему начислен транспортный налог.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками- физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Таким образом, объектом налогообложения транспортным налогом является факт владения определёнными видами транспортных средств, зарегистрированными в установленном порядке, а наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.
На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Судом установлено, что согласно данным МРЭО ГИБДД № (дислокация <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрировано за ФИО2 В настоящее время транспортное средство зарегистрировано за ФИО6
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль ФИО2 продал ФИО3 К договору составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 обязуется поставить купленное транспортное средство на регистрационный учет в органах ГИБДД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).
В силу статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно статье 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из представленных документов следует, что ФИО2 после отчуждения транспортного средства обязанность по снятию с учета транспортного средства не исполнил, в связи с чем налоговым органом ему правомерно начислен транспортный налог.
Поскольку договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и его передача покупателю не оспариваются, то в силу указанных норм закона с указанной даты собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> являлся ФИО3
При наличии договора купли-продажи требования истца об установлении факта отчуждения и прекращении права собственности в отношении автомобиля не требуют судебной защиты. Поэтому суд отказывает в удовлетворении иска и в этой части.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий- судья О.И. Радаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>