ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1994/19 от 15.04.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)

Дело № 2-1994/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Мелиоратор» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, задолженности по оплате электроэнергии, пеней, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Мелиоратор» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, задолженности по оплате электроэнергии, пеней, штрафа, судебных расходов в которм просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов за 2017-2018 годы в размере 48 301 руб.37 коп., пени за несвоевременную оплату взносов в размере 14 674 руб. 89 коп., задолженность по оплате электроэнергии в размере 10 873 руб. 58 коп., штраф за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 431 руб.

В обосновании исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка (кадастровый ), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Мелиоратор», участок , с ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о вступлении в члены СНТ «Мелиоратор» от ответчика не поступало. Информацию о правоустанавливающих документах на земельный участок, паспортные данные, адрес для корреспонденции в Правление СНТ ответчик предоставить отказалась. Общим собранием членов СНТ «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма договора о порядке использования и эксплуатации инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» и принято решение о размере платы за пользование имуществом и инфраструктурой товарищества. В соответствии с этим решением, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке оплачивают ежегодно взнос, равный сумме членских и целевых взносов, установленных для членов товарищества, в случае нарушения сроков оплаты, установленных общим собранием, оплачивают пени и штрафы, размер которых равен размеру пени и штрафов, начисляемых членам СНТ за те же нарушения. Учитывая, что ответчик не оплатила взносы за 2017-2018 годы, у нее образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать в настоящем иске.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшим на момент спорных правоотношений) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, имеющие земельные участки в границах садоводческого товарищества, могут стать членами товарищества (статья 18), либо вести садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (статья 8).

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка (кадастровый ), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Мелиоратор», участок , с ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о вступлении в члены СНТ «Мелиоратор» от ответчика не поступало. Информацию о правоустанавливающих документах на земельный участок, паспортные данные, адрес для корреспонденции в Правление СНТ ответчик предоставить отказалась. Общим собранием членов СНТ «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма договора о порядке использования и эксплуатации инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» и принято решение о размере платы за пользование имуществом и инфраструктурой товарищества. В соответствии с этим решением, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке оплачивают ежегодно взнос, равный сумме членских и целевых взносов, установленных для членов товарищества, в случае нарушения сроков оплаты, установленных общим собранием, оплачивают пени и штрафы, размер которых равен размеру пени и штрафов, начисляемых членам СНТ за те же нарушения.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по оплате взносов, потребленной электроэнергии. Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате членских и целевых взносов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным и арифметически правильным.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в оплате членских и целевых взносов, заявленные истцом требования о взыскании пени суд находит подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании штрафа за неоплату электроэнергии также подлежат удовлетворению, так как такая мера ответственности установлена решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание представленный в материалы дела договор об оказании юридических услуг и платежные документы истца на сумму 20 000 рублей, а также объем оказанных представителем услуг истцу, сложность и категорию рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части в размере 20 000 рублей.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431 руб., которые по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Мелиоратор» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Мелиоратор» задолженность по оплате взносов за 2017-2018 годы в размере 48 301 руб.37 коп., пени за несвоевременную оплату взносов в размере 14 674 руб. 89 коп., задолженность по оплате электроэнергии в размере 10 873 руб. 58 коп., штраф за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 431 руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Х.А. Теркулов