ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1994/20 от 01.10.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Гражданское дело № 2-1994/2020

УИД- 18RS0002-01-2020-001605-30

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи – Арсаговой С.И., при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывает, что <дата> заемщик – ФИО2 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее также Займодавец) Договор № (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по <дата> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 219% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от <дата>, расходным кассовым ордером от <дата>. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул. Просит: 1.Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 66 000 руб. 00 коп., в том числе; -сумму основного долга 30 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с <дата> по <дата>, в размере 36 000 руб. 00 коп. 2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» государственную пошлину в сумме 2 180 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом (ч.2 ст.113 ГПК РФ), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства <дата> и оплатить проценты за пользование займом в размере 219 % годовых.

Согласно п. 21 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, выдав <дата> ответчику денежную сумму в размере 30000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером , в свою очередь, обязательства по погашению суммы займа надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> составляет: 66 000 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма займа, 36 000 рублей - проценты за пользование займом.

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики (и.о. мирового судьи судебного участка ) от <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженности по указанному договору займа.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы основного долга в размере 30000 руб. истцу, являющемуся кредитором по договору займа, надлежащего выполнения своих обязательств по возврату основного долга, ответчик суду не представил.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 30 000 руб. является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данная сумма.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 36 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. ч.8,9 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. (часть 11 вышеуказанной статьи 6 закона в редакции, действовавшей на дату заключения договора ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 дня до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 388,095% при их среднерыночном значении 291,071%; для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 61 дня до 180 дней включительно, - в размере 306,715 % при их среднерыночном значении 230,036%.

Истец просит взыскать с ответчик проценты за пользование займом из расчета 219% годовых, что соответствует вышеприведенным ограничениям, установленным законом, по соответствующим периодам: в период с <дата> по <дата> (срок предоставления займа) предельная ставка процентов за пользование займом не может превышать 388,095% годовых, а, начиная с даты истечения предусмотренного договором срока возврата суммы займа (за 164 дня заявляемого истцом периода с <дата> по <дата>), предельная ставка процентов за пользование займом не может превышать 306,715 % годовых.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 36000 рублей, исходя из расчета:

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов

с по дней

Сумма процентов: 36 000,00 руб.

Сумма основного долга: 30 000,00 руб.

С учетом удовлетворения иска, зачета ранее оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа госпошлины, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2 180 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 66000 руб., в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 36000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2180 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья - С.И. Арсагова