Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Примсоцбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 498 руб. 75 коп., взыскании процентов в размере 36 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 529 руб. 98 коп.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении револьверного кредита № на сумму <данные изъяты>. с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев. Ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Ссылаясь на ст.ст. 421, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ОАО «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.51), при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации: <адрес>, указанному в адресной справке (л.д.48), конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращен в адрес суда (л.д.53).

По правилам ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По правилам ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Таким образом, судом обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. То обстоятельство, что ответчик уклоняются от получения почтовой корреспонденции из суда, нельзя расценивать как факт ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поскольку регистрацией в квартире по месту жительства она выразила свое волеизъявление при выборе места жительства для реализации прав и свобод, а также исполнения ею обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, и неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации суд расценивает как злоупотребление правом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ).

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Примсоцбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о предоставлении револьверного кредита № (л.д.8-9), согласно которому лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 36% годовых.

Ответчик ФИО1 ознакомлен с условиями договора, уведомлением о полной стоимости кредита, о чем поставил свою подпись в указанных документах (л.д. 8-9, 37).

Согласно распоряжению Банка установлен лимит кредитования (л.д.33).

Согласно счетам-выпискам денежные средства зачислены на карточный счет ответчика, однако как следует из их содержания, ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов (л.д.10-27).

Согласно расчету Банка задолженность ответчика по договору составляет 116 498 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 99 985 руб. 19 коп., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 14 650 руб. 78 коп., задолженность по процентом за пользование кредитом – 1 862 руб. 78 коп. (л.д.34-36).

Суд признает расчет истца верным, поскольку он последователен, составлен в соответствии с условиями договора, с учетом всех внесенных ответчиком сумм, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита в сумме 116 498 руб. 75 коп.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ).

Согласно пункту 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по договору о предоставлении револьверного кредита не погашена, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 36 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 529 руб. 98 коп. исходя из суммы исковых требований 116 498 руб. 75 коп. (л.д. 3).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере 3 529 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по договору о предоставлении револьверного кредита от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 498 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 529 руб. 98 коп., а всего взыскать 120 028 рублей (сто двадцать тысяч двадцать восемь) руб. 73 коп.

Начислять ежемесячно ФИО1 на остаток суммы основного долга проценты в размере 36 % годовых до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Велякина