Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО32 о возложении обязанности возвратить документы, устанавливающие права (требования) по Кредитным договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены договора уступки прав (требований) №, №, согласно которым в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требований) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров и договоров об открытии возобновляемой кредитной линии, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и должником. Указанные договора от имени Цессионария подписывала ФИО32 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО35 в присутствии ФИО1 По указанной доверенности ФИО32 также были получены документы, устанавливающие права (требования) по кредитным договорам согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе оригиналы кредитных договоров, оригиналы договоров поручительства, оригиналы судебных постановлений, оригиналы постановление о возбуждении исполнительного производств. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с пп.2 п.1 ст. 188 ГК РФ отменил доверенность бланк серии №, выданную ФИО32 на представление интересов во всех судебных органах, во всех судах России с правом распоряжения расчетными счетами, административных и правоохранительных органах, органах дознания, удостоверенную нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО36ДД.ММ.ГГГГ по реестру 2-2030. Ответчиком в настоящее время не возвращено ни одного документа, устанавливающего права (требования) по кредитным договорам, полученные ею согласно актов приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Сбербанк России». Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости незамедлительного возврата документов, устанавливающих права (требования) кредитора. Однако никакого ответа до настоящего времени не получено. Просит возложить обязанность возвратить документы, устанавливающие права (требования) по кредитным договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем в судебном заседании истец ФИО1, неоднократно уточнял заявленные требования, в окончательной редакции просит, возложить обязанность на ФИО32 возвратить оригинал доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы договоров уступки прав (требований) №, № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы следующих документов, устанавливающих права (требования) по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ: Договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО9; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО12: заявления о возбуждении ИИ, оригиналы кредитной обеспечительной документации, определения о процессуальном правопреемстве; по договору уступки прав (требований№ от ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ: оригинал кредитного договора, оригинал договора поручительства, оригинал определения суда, оригинал решения суда, оригинал постановления о возбуждении ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Бьюти-Трэвэл»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве; №: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ЩУФУ МОЛЛ; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Фрегат»; №: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Фрегат»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Эсно-Союз»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО21; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, апелляционного определения, постановления о возбуждении ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ВелКом»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ШАТЛ»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ФИО13»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ФИО13»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю в отношении должника ИП ФИО22; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, постановление об окончании ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановление об окончании ИП по заемщику, постановление об окончании ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Сумматор».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, в дополнение пояснил, что просит исключить из исковых требований пункт выдачи оригиналов исполнительных листов, так как они хранятся у судебных приставов, желает, что бы ответчик вернула ему все договора уступки-требования. На имя ответчика была выдана доверенность, и она хранила данные документы в офисе. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО32 не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала по заявленным уточненным требованиям в полном объеме, указав, что все документы были переданы ФИО1, договора уступки прав (требований) № и № находятся у нее. О том, что доверенность отозвана она узнала в октябре. Все договора и оригиналы исполнительных листов находятся в службе судебных приставов, у которых истец имеет право получить данную информацию, так как он является взыскателем. По некоторым договорам истец получал деньги, многие исполнительные листы возвращены взыскателю. Просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО ФИО33 не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные уточненные требования не признала в полном объеме, указав, что ответчик злоупотребляет своим правом, он не обратился письменно в отделы судебных приставов и не сообщил информацию, подтверждающую основания истребования документов с ответчика, перекладывает ответственность на суд, в поиске документов, которые он имеет право получить сам.

В соответствии с положением ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уполномочил ФИО32 быть его полномочным представителем в ПАО «Сбербанк России» на территории Российской Федерации и в <адрес>, в том числе заключать и подписывать договора уступки прав требования (цессии) с ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам физических и юридических лиц, производить оплаты по договорам уступки прав на срок требований в ПАО «Сбербанк России» в отношении любых физических и юридических лиц, подписывать любые акты приема-передачи, договора, соглашения, передаточные акты, получать любые документы в любых организациях и учреждениях любых правовых форм, решения суда, исполнительные листы, а так же быть его полномочным представителем во всех филиалах ПАО «Сбербанка России» на территории Российской Федерации и т.д. Доверенность выдана сроком на три года, удостоверенная нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО36, зарегистрировано в реестре под №.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменил доверенность бланк серии №, выданную ФИО32, удостоверенную нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО36ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в лице ФИО32, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, по просроченным кредитам должников сегментов «Малый бизнес» и «Микро бизнес», в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в лице ФИО32, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает следующие Права (требования) по Кредитным договорам: № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО15; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Бьюти-Трэвэл»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Деккер»; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «СтройДепартамент»; №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «ЩУФУ МОЛЛ»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО16; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Фрегат»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Эсно-Союз»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО17; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО18; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО19; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО20; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО21; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Вел Ком»; № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «ЛеМакс»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «ШАТЛ»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Услуга»; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «ФИО13»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО22; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО23; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Бастион»; № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Востокнефтестрой»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «Сумматор»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «ДАЛЬИПОТЕКА-СЕРВИС»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ИП ФИО24.

Согласно Акта приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в лице ФИО32, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает следующие документы, устанавливающие права (требования) по кредитным договорам описанным в Акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оригинал кредитного договора, оригинал договора поручительства, оригинал определения суда, оригинал решения суда, копия паспорта заемщика, копия паспорта поручителя, копия исполнительного листа по заемщику, копия исполнительного листа по поручителю, оригинал постановления о возбуждении ИП по заемщику, оригинал постановления о возбуждении ИП по поручителю, оригинал постановления об окончании ИП по заемщику, оригинал постановления об окончании ИП по поручителю.

Согласно представленного Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в лице ФИО32, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает следующие Права (требования) по Кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО25; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО26; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО27; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО28; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО11; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО10; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО9; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО29; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО8; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО12; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО30.

Согласно представленного акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарию переданы подлинники документов (исполнительные листы, судебные решения, оригиналы кредитно-обеспечительной документации по кредитным договорам описанным в Акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО32, направил претензию с просьбой в кратчайшие сроки выдать оригиналы кредитных договоров согласно Реестру уступаемых прав (требований), сформированном ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес>ФИО38, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по факту пропажи двух договоров цессии на его имя, банковские выписки поступлении денежных средств по кредиторским задолженностям, дела по кредитам от ПАО «Сбербанк России», доверенности на его имя. Отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 330 УК РФ в отношении ФИО32 п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава события преступления. В ходе опроса ФИО32 пояснила, что полученная в банке документация частично хранилась в офисе <адрес><адрес>, частично у ФИО1 В течение следующего времени, действуя по доверенности от ФИО1 она проводила работу по взысканию задолженностей в судебном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ года у неё отношения с ФИО1 испортились. К середине ДД.ММ.ГГГГ года она решила съехать с арендованного офиса, так как он ей был больше не нужен. При выезде из офиса она забрала оттуда с собой всю имеющуюся документацию и вещи, так как оставлять её там было небезопасно. Об этом она уведомила ФИО1 смс –сообщением. Возможно, заявленная ФИО1 документация была случайно вывезена ею вместе с её документами. Так ДД.ММ.ГГГГ в дополнительных объяснениях, она пояснила, что договор уступки прав №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложениями считает своей собственностью, в связи с тем, что денежные средства, внесенные в ПАО «Сбербанк России» за эти договора в сумме 1323500 рублей 00 копеек, являлись её личными. Данные денежные средства заняла у подруги ФИО39, между ними заключен, соответствующий договор займа. Доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ она была уполномочена ФИО1 на подписание от его имени договоров уступки прав.

Согласно ответа Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> и ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на исполнении в Отделе находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист №№ о взыскании с ООО «Деккер» задолженности в размере 836219 рублей 22 копейки в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в связи с исключением ООО «Деккер» из ЕГРЮЛ в соответствии с п.7 ч.2 ст. 43 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно представленных сведений УФССП России по <адрес> и ЕАО, исполнительные производства в отношении должников: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ООО «Деккер», ООО «ЩУФУ МОЛЛ», ООО «Эсно-Союз», ООО «ШАТЛ», ООО «Сумматор» исполнительные листы и постановление об окончании исполнительного производства отправлены взыскателю ПАО «Сбербанк России». Исполнительные производства в пользу ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в отношении должников ФИО31, ООО «Бьюти-Трэвэл», ООО «Фрегат», ИП ФИО21, ООО «ФИО13», ИП ФИО22, ИП ФИО14 отсутствуют.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО32 действуя в интересах ФИО1 заключила с ПАО «Сбербанком России» договора уступки прав (требований) №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, получив по Актам приема-передачи все заявленные истцом документы, доказательств передачи их судебным приставам- исполнителям или ФИО1 не представила, из ответа УФССП России по <адрес> и ЕАО, следует, что взыскателем по заявленным исполнительным производствам в отношении должников, указанных истцом, является ПАО «Сбербанк России», что свидетельствует, о том, что определения о замене ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ФИО1, к ним не поступало, то суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца.

На основании изложенного, Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО32 возвратить ФИО1 оригинал доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы договоров уступки прав (требований) №, № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы следующих документов, устанавливающих права (требования) по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ: Договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО9; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО12: заявления о возбуждении ИИ, оригиналы кредитной обеспечительной документации, определения о процессуальном правопреемстве; по договору уступки прав (требований№ от ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ: оригинал кредитного договора, оригинал договора поручительства, оригинал определения суда, оригинал решения суда, оригинал постановления о возбуждении ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Бьюти-Трэвэл»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: определения суда, решения суда,
постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве; №№: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ЩУФУ МОЛЛ; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Фрегат»; №:
оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю,
определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Фрегат»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Эсно-Союз»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО21; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, апелляционного определения, постановления о возбуждении ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ВелКом»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ШАТЛ»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ФИО13»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «ФИО13»; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю в отношении должника ИП ФИО22; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, постановление об окончании ИП по заемщику, постановление об окончании ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, постановление о возбуждении ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, определения суда, решения суда, постановления о возбуждении ИП по заемщику, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ИП ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ: оригиналы: кредитного договора, договора поручительства, решения суда, постановление об окончании ИП по заемщику, постановление об окончании ИП по поручителю, определение о процессуальном правопреемстве в отношении должника ООО «Сумматор».

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: /С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.