ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1995/20 от 03.08.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Мусиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1995/2020 по исковому заявлению ООО «Акцентмед» к Занозиной О.И., третье лицо: ООО "Фарм Вектор" о взыскании задолженности по договору поручительства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору поручительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акцентмед» и Занозиной О.И. был заключен договор поручительства , в соответствии с которым ответчик обязалась отвечать перед истцом за нарушение обязательств ООО «ФармВектор» ИНН: в котором ответчик является директором, за неисполнение должником обязательств по оплате основного долга и неустойки (п. 2.1. договора поручительства).

Лимит ответственности ответчика, по указанному договору поручительства составляет 2 500 000 руб. (п. 4.1. договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ФармВектор» перед истцом составила 831 049, 50 руб. основного долга и 81 898,79 руб.

В связи с образованием вышеуказанной задолженности и пени в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к ней расчетом пени.

Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но ответа на нее не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Арбитражный суд <адрес> было подано исковое заявление о взыскании суммы долга, который к тому времени составлял уже 1 450 615,38 рублей, и пени с ООО «ФармВектор».

Учитывая, что ответчик на данный момент продолжает являться директором ООО «ФармВектор», а также учитывая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ. в материалы дела , рассматриваемого Арбитражным судом поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, ответчик не может не знать о наличии задолженности и ее бездействия объясняются только нежеланием ответчика.

Договор поручительства предусматривает ответственность за неуплаченную неустойку, которая составляет 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1. Договор поставки).

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная пеня составляет 700 601,02 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

-взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 450 615 руб. 38 коп.

-взыскать с ответчика сумму пени в размере 700 601 руб. 02 коп.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ООО «Акцентмед» к Занозиной О.И., о взыскании задолженности по договору поручительства было возвращено.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, материал возвращен в суд.

Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ООО "Фарм Вектор".

В судебное заседание явился представитель истца Лынченко В.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Занозина О.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по известному адресу регистрации.

Третье лицо уполномоченного представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акцентмед» и ООО «ФармВектор» ИНН: заключен договор поставки медицинской продукции, предметом которого является поставка лекарственных средств и изделий медицинского назначения, именуемых, в дальнейшем, товар. Ассортимент, количество, цена и сроки доставки согласовываются сторонами в предварительной заявке (п. 1.1 договора). Заявка может быть передана поставщику устно, по телефону, посредством факсимильной связи, почтовым отправлением, электронной почтой (E-mail). Срок подачи заявки - не позднее, чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты поставки (п. 1.2 договора).

В силу п. 1.4 договора, поставщик обязан поставить, а покупатель принять товар, переданный в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, и оплатить его стоимость в сроки, указанные в товарной накладной на отгрузку товара.

Датой поставки товара является дата подписания соответствующих накладных на товар уполномоченным представителем покупателя в момент сдачи товара представителем поставщика. Право собственности на товар переходит в момент фактической передачи товара от поставщика покупателю (п. 2.4 договора).

В соответствии с п. 4.3.4 договора, стороны пришли к соглашению о возможности использования при оформлении соглашений, товарных накладных и иных необходимых документов, факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи.

Цена на товар согласовывается сторонами одновременно с согласованием заявки, указывается в товарной накладной, счете-фактуре и изменению не подлежит (п. 3.1 договора). Цена на каждый вид заказываемого товара определяется в рублях РФ и включает в себя НДС и транспортные расходы по доставке товара покупателю (п. 3.2).

Оплата поставленного товара производится покупателем в сроки, определенные сторонами при приеме заявки от покупателя и указанные в накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или за наличный расчет (п. 3.3 догвоора). Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.4 договора).

Согласно п. 6.1 договора, за каждый день просрочки оплаты товара, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,3% от суммы, подлежащего оплате платежа, за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения.

В обеспечении исполнения договора поставки медицинской продукции , ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акцентмед» и Занозиной О.И. был заключен договор поручительства , в соответствии с которым ответчик обязалась отвечать перед истцом за нарушение обязательств ООО «ФармВектор» ИНН: , в котором ответчик является директором, за неисполнение должником обязательств по оплате основного долга и неустойки (п. 2.1. договора поручительства).

В силу п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. одной из основных обязанностей Занозиной О.И., как поручителя, является обязанность отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника по основному долгу, в части возврата суммы основного долга и уплату неустойки, в случае неисполнения должником своих обязательств.

Лимит ответственности ответчика, по указанному договору поручительства составляет 2 500 000 руб. (п. 4.1. договора).

В соответствии с п. 2.2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных основным договором, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Как гласит п. 3.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее выполнение должником обеспеченного обязательства. Но в любом случае размер отмеченного поручителя не может превышать размера обеспеченного обязательства, отмеченного в договоре.

Вместе с тем, указанные обязательства по уплате суммы основного долга ООО «ФармВектор» не исполняются надлежащим образом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Общества с ограниченной ответственностью «ФармВектор» (ОГРН ИНН ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акцентмед» (ИНН , ОГРН ) взыскана сумма в размере 1 517 723,13 руб. задолженности по договору поставки медицинской продукции от ДД.ММ.ГГГГ 149 048,35 руб.- пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 29 668 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, факт неисполнения ООО «ФармВектор» обязательства подтвержден материалами дела, ответчиком надлежащими допустимыми доказательствами не оспорен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ФармВектор» перед истцом составляет 1 450 615,38 руб. руб. - основного долга и пени в размере 700 601,02 руб.

В связи с образованием вышеуказанной задолженности и пени в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к ней расчетом пени. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но осталась без ответа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

Поскольку судом установлено нарушение исполнения обязательств по уплате платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Акцентмед» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 18 956 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Занозиной О.И. в пользу ООО «Акцентмед» задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в размере 1 450 615 рублей 38 коп., пеню в размере 700 601 рублей 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 956 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Иноземцева

Текст мотивированного заочного решения суда изготовлен 07 августа 2020г.