Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В., при секретаре Тарасенко Ю.А., с участием истца Бакаева А.И., представителя ответчика – Сычева М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаева Альберта Иршатовича к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя (из договора банковского счета),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Самарскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № с целью приобретения автомобиля. Истцу была предоставлена пластиковая карта для внесения денежных средств через банкоматы города. ДД.ММ.ГГГГ года истцом была внесена в счет погашения кредита сумма в размере 23322 рубля. ДД.ММ.ГГГГ у истца похищена пластиковая карта. ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица воспользовались картой и сняли с нее денежные средства, которые должны были списаться ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ из банка пришло уведомление о том, что со счета истца сняты денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением о том, что банковская карточка утеряна. Однако, Банк отказался удовлетворять требования истца, и в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований истца по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1). Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п. 2). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3).

В силу 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п. 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2).

В соответствии со ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета (п. 1). Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление (п. 2). Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (п. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком был заключен договор об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты № 09№/С.

В соответствии с пунктом 2 указанного договора Банковского счета Банк предоставляет Клиенту обслуживание банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «РайффайзенБанк» (Общие условия) и «Правилами использования банковских карт» (Правила), которые являются неотъемлемой частью договора банковского счета.

Пунктом 3 указанного договора клиент ознакомлен и обязуется соблюдать «Общие условия» и «Правила».

Согласно расписке в получении карточки, истец осуществил получение карточки и пин-конверта к ней.

ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил внесение денежных средств в размере <данные изъяты> через кассу Самарского филиала ЗАО «РайффайзенБанк».

Согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ клиент дал согласие на безакцептное списание денежных средств с любых счетов, принадлежащих Клиенту.

ДД.ММ.ГГГГ Банком осуществлено списание суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждено выпиской по счету Клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание с карты Клиента через сторонний банкомат, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 5.30 «Общих правил» предусмотрено, что Банк имеет право осуществлять платежи со Счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств для оплаты оказываемых Банком Клиенту услуг либо платежей Клиента в пользу Банка. Осуществление указанных платежей производится исключительно по усмотрению Банка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением, в котором сообщил об утрате банковской карточки и пин-конверта к нему.

Истец осуществлял хранение банковской карточки вместе с пин-конвертом к ней, в нарушение пункта 6.5.2., устанавливающего что клиент обязан хранить в секрете пин-код, 3-D Secure пароль и номер карты, не передавать карту или ее номер третьему лицу, использование карты третьим лицом рассматривается Банком как грубое нарушение Договора банковского счета.

В соответствии с пунктом 6.5.5. клиент обязуется немедленно информировать Банк об утрате 9краже) Карты, возникновении подозрений, что карта могла быть утрачена или похищена, возникновении риска несанкционированного использования карты или ее номера. Клиент несет ответственность за все операции по карте, до момента уведомления Банка.

Доказательств того, что истец своевременно уведомил бан о пропаже банковской карты, не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца. Права истца банком не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Бакаеву Альберту Иршатовичу к ЗАО «Райффайзенбанк» отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2013 г.

Судья Р.В.Булыгин