Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Койковой Н.Д. к Администрации городского округа г. Уфа РБ об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Койкова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфа РБ об установлении факта принятия наследства <данные изъяты> и признании права собственности на жилой дом общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица указала, что <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, так же являлся и ее опекуном, после смерти которого открылось наследство, которое состояло из жилого дома по <адрес> РБ.

Данный жилой дом был построен дедушкой (опекуном) истицы в ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Приказом Народного комиссара коммунального хозяйства РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении инвентаризационным бюро жилищно-коммунальных органов регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» с изготовлением Технического паспорта, был поставлен на регистрацию в Уфимском БТИ.

В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Решением № Исполнительного комитета Ленинского райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся под жилым домом был предоставлен Акчеву Н.Н. на праве постоянного бессрочного пользования с последующим заключением Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 8/VIII ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

С момента своего рождения (ДД.ММ.ГГГГ.) истица открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным домом, несет бремя его содержания. Кроме того, Койкова Н.Д. находилась на иждивении у наследодателя на день открытия наследства и фактически вступила во владение наследственным имуществом своего деда Акчева Н.Н.

Истица в судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфа РБ на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно материалам дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Дмитриева А.Н. исковые требования поддержала.

Нотариус Ахметзянова Р.Ф,, а также третьи лица: Родина Т.М., Соколов Н.М., Кардопольцева А.М., Акчев А.А., Евстафьева Н.Г., Бутюгова А.А. и Акчев М.А. на судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истицы и третьих лиц, и согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу и третьих лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен Акчевым Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Приказом Народного комиссара коммунального хозяйства РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении инвентаризационным бюро жилищно-коммунальных органов регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» с изготовлением Технического паспорта, был поставлен на регистрацию в Уфимском БТИ.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Территориальным участком <адрес> ГУП БТИ РБ, жилой <адрес> по <адрес>. справкой от ДД.ММ.ГГГГ., а также догово

Акчев Н.Н. является дедом истицы, что подтверждается следующим:

Акчева А.Н. – дочь Акчева Н.Н. (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.), Жерновкова (Койкова) Н.Д. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.) – дочь Жерновковой (Акчева) А.Н. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о рождении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. Акчев Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного повторно.

Жерновкова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного повторно.

Койкова (Жерновкова) Н.Д. находилась на иждивении Акчева Н.Н., что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Городским отделом народного образования, справкой от ДД.ММ.ГГГГ., а также договором от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Акчевым Н.Н. и представителем Уфимского ГОРОНО.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими надень открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действующего в момент принятия наследства), наследование по закону имеет место быть, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действующего в момент принятия наследства) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители (умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как установлено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находящихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была бы для них основным и постоянным источником средств к существованию.

В день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) истице было чуть более 13 лет, из них на иждивении наследодателя (его дедушки (опекуна) – Акчева Н.Н.) она находилась более 11 лет.

Кроме того, согласно абз. 2 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действующего в момент принятия наследства) внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

Мать Жерновкова А.Н., являющаяся дочерью Акчева Н.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до открытия наследства своего отца и дедушки (опекуна) истицы, таким образом, я же стала наследником по закону в силу абз. 2 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действующего в момент принятия наследства).

При этом ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (действующего в момент принятия наследства) устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данная норма корреспондируется со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, действующим в настоящее время.

С момента своего рождения и по настоящий момент истица открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым домом и несет бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ Койковой Н.Д. была осуществлена последующая техническая инвентаризация жилого дома с составлением Технического паспорта. Факт проживания в доме, в указанные период времени подтверждается Домовой книгой от ДД.ММ.ГГГГ (страница 5), а так же Домовой книгой от ДД.ММ.ГГГГ (страница 4).

Таким образом, истица как наследница, состоящая на иждивении у наследодателя на день открытия наследства в силу абз. 5 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действующего в момент принятия наследства), а так же наследница в связи со смертью ее матери до открытия наследства в силу абз. 6 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действующего в момент принятия наследства) приняла наследство своего дедушки (опекуна) Акчева Н.Н., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом наследодателя.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказав принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на основании полного и всестороннего исследования и оценки всех обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истицы являются законными и обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Койковой Н.Д. удовлетворить.

Установить факт принятия Койковой Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Акчева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Койковой Н.Д. право собственности на жилой дом общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г. М. Салимзянова. Решение не вступило в законную силу