Гражданский кодекс часть 1

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: судьи Беловой Л.А, при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 238 896,17руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 588,96руб.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на 01 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№)ф на сумму 200 000руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно условиям договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

В вязи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию (ДД.ММ.ГГГГ.) у заемщика образовалась задолженность в размере 2 205 145,24руб., из которых:

- сумма основного долга 96 750,25руб.,

- сумма процентов 93 790,39 руб.,

- штрафные санкции 2 014 604,60руб.

Истец снизил штрафные санкции до 48 355,53руб и просил взыскать сумму задолженности в размере 238 896,17руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил в иске отказать, указал на нарушение правил подсудности, поскольку дело находится в Канавинском районном суде г.н.Новгорода, а ответчик проживает в (адрес обезличен), кроме того, просил суд применить срок исковой давности, сославшись на то, что последний платеж был выполнен более четырех лет назад.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов, (ДД.ММ.ГГГГ.). между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№)ф на сумму 200 000руб.

Согласно условиям договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% за каждый день.

Дополнительным соглашением от (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 пункт 6.2 Договора изложили в следующей редакции: « все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между сторонами. Ели стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению Канавинским районным судом г.Н.Новгорода либо судебным участком №(адрес обезличен) г.Н.Новгорода в соответствии со ст.23 ГПК РФ, в том числе по исковым заявлениям, содержащим несколько взаимосвязанных между собой требований». Дополнительное соглашение подписано Банком в лице представителя ФИО2 и заемщиком ФИО1 ((данные обезличены)

При наличии Дополнительного соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ.), определившего договорную подсудность рассмотрения споров между сторонами по кредитному договору – Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, доводы ответчика о нарушении правил подсудности отклоняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). у заемщика образовалась задолженность в размере 2 205 145,24руб., из которых:

- сумма основного долга 96 750,25руб.,

- сумма процентов 93 790,39 руб.,

- штрафные санкции 2 014 604,60руб.

Расчет задолженности представлен в материалах дела на листах 8-17.

Истец снизил штрафные санкции до 48 355,53руб и просил взыскать сумму задолженности в размере 238 896,17руб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (адрес обезличен) г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1((данные обезличены))

Конкурсный управляющий банка Требованием (№), направленным в адрес заемщика (ДД.ММ.ГГГГ.). проинформировал ФИО1 о том, что банк банкрот, сообщил реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения кредита ((данные обезличены)). Требование направлено в адрес ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу (адрес обезличен) ((данные обезличены)), что подтверждается квитанцией «Почта России» и сведениями о почтовом идентификаторе 101784 19 92251 4.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

Согласно Выписки по счету, ФИО1 несвоевременно производил оплату кредита, в связи с чем истцом произведены начисления по штрафным санкциям.

Кроме того, ФИО1 заявил ходатайство о применении срока исковой давности, сославшись на то, что последний платеж был осуществлен более 4-х лет назад, а в суд истец обратился по истечении трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 15, Пленума ВАС РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

С данной правовой позицией согласуется пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судом установлено, что возврат кредита должен быть осуществлен в соответствии с Графиком платежей в сумме ежемесячного платежа 8891руб, последний платеж составляет– 8881,52руб. При этом, датой платежа является последний день каждого месяца. ((данные обезличены)

Как следует из расчета задолженности истца, последний платеж выполнен ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 5 613,88руб.((данные обезличены)

К мировому судье истец обратился в (ДД.ММ.ГГГГ.) и судебный приказ в отношении ФИО1 был вынесен (ДД.ММ.ГГГГ.).

Поскольку к мировому судье истец обратился в (ДД.ММ.ГГГГ.), с учетом срока исковой давности, период до (ДД.ММ.ГГГГ.) пропущен, истцом заявлен период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Суд учитывает, что последний платеж был осуществлен (ДД.ММ.ГГГГ.), следует производить начисления за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)

Расчет основного долга будет следующим: 96 750,25руб – 6 436,86рб= 90 313,64руб, где 96 750,25руб – общая задолженность, 6 436,86руб – задолженность за пределами срока исковой давности. Итого, основной долг составляет 90 313,64руб.

В соответствии с расчетом истца, представленным в таблице расчета суммы просроченных процентов (данные обезличены)), истцом определены проценты в размере 19 318,06руб, при этом проценты до (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2 845,14руб подлежат исключению. 19 318,06-2 845,14=16 472,92руб. Указанная сумма 16 472,92руб - период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - просроченные проценты.

Размер процентов на просроченный основной долг, рассчитанный судом также за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). (за исключением периода до (ДД.ММ.ГГГГ.)) составляет (74 472,33-91,19)= 74 381,14руб.

Итого проценты составляют: 16 472,92+74 381,14= 90 854,06руб.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 90 313,64руб, процентов в размере 90 854,06руб, предусмотренных кредитным договором, а также штрафных санкций 48 355,53руб, которые истец снизил до разумных размеров, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины от присужденной судом суммы 229 523,23руб (90 313,64+ 90 854,06+ 48 355,53) составляет 5 495,23руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.). сумму основного долга 90 313руб.64коп, проценты 90 854руб.06коп, штрафные санкции в размере 48 355руб.53коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 495руб.23коп., в остальной части требований – отказать.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).