Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании помещения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании помещения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное помещение.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Молоковский сельский округ, <адрес>, площадью 37,9 кв. м, на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделе доли в праве собственности на домовладение. Ответчику ФИО5 на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит часть домовладения общей площадью 13,4 кв.м, в Лит.А, помещение №. Просит признать за ним право собственности на бесхозяйное помещение № в лит. А по адресу: <адрес>, Молоковский сельский округ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 исковые требования не признала, суду пояснила, что решениями Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел земельного участка и дома. Таким образом, имущество, по поводу которого заявлены исковые требования принадлежит сторонам на праве собственности, право сторон зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время истец пытается снова признать право собственности на имущество, которое принадлежит ответчику, указывая на него как на бесхозяйное. Просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ праве собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 37,9 кв. м с кадастровым номером 50:21:0060401:998, расположенное по адресу: <адрес>, Молоковский сельский округ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит часть домовладения общей площадью 13,4 кв.м, Лит.А,а, помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, Молоковский сельский округ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-АГN №.

Из технического паспорта на указанный жилой дом и экспликации к поэтажному плану усматривается, что он разделен на две квартиры: <адрес>, принадлежащую ФИО1 и <адрес>, принадлежащую и фактически занимаемую ФИО2, которая состоит из лит. А помещение № – жилое, площадью 13,4 кв.м, лит а, помещение № – веранда площадью 14,2 кв. м.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Таким образом, установлено, что спорное помещение не является бесхозяйным, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании помещения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное помещение отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий М.А. Побединская