Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Русь», ФИО3, 3-е лицо: Западное территориальное отделение ОАО «Мосэнергосбыт» о признании факта отключения энергоснабжения жилых домов на участках в СНТ «Русь» противоправным, обязании подключить энергоснабжение, взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Русь», председателю СНТ ФИО3, 3-е лицо: Западное территориальное отделение ОАО «Мосэнергосбыт» о признании факта отключения энергоснабжения жилых домов на участках (№) и (№) в СНТ «Русь» противоправным, обязании подключить энергоснабжение, взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указали, что (Дата обезличена) по личному решению председателя правления ФИО3 было ограничено энергоснабжение садовых строений, расположенных на земельном участке (№) по адресу: (адрес) находящегося в собственности ФИО1 ;(Дата обезличена) по личному решению председателя правления ФИО3 было ограничено энергоснабжение садовых строений, расположенных на земельном участке (№) по адресу: (адрес) находящегося в собственности ФИО2. Ограничение энергоснабжения осуществлено путем введения данных в компьютерную программу электроснабжения СНТ «Русь» на дачные жилые дома истцов и хозяйственные постройки. Узлы учета потребленной электроэнергии, установленные в жилых домах истцов исправны, соответствуют установленным параметрам.

С данным противоправным действием председателя правления СНТ «Русь» истцы ФИО1, ФИО2 не согласны, данным действием грубо нарушаются их права: семьи истцов проживают круглогодично в садовых домах, расположенных на указанных земельных участках.

Право на ограничение поставляемой и потребляемой электроэнергии предоставлено энергоснабжающей организации – ОАО «Мосэнергосбыт», Ростехнадзору (при неудовлетворительном состоянии энергетических установок и в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии), а также по решению суда. Задолженности за потребленную электроэнергию истцы не имеют, вступивших в законную силу решений суда нет.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются членами СНТ «Русь» с (Дата обезличена). Согласно Уставу СНТ «Русь», высшим органом управления является общее собрание, исполнительным органом является правление СНТ во главе с председателем. Решение об ограничении энергоснабжения участков <данные изъяты> на общем собрании не рассматривалось и не утверждалось, тем самым нарушены требования самого Устава СНТ «Русь». Председатель СНТ «Русь» ФИО3 умышленно превысил свои полномочия, отключив энергоснабжение. В связи с переживаниями, физическими и нравственными страданиями моральный вред истцы оценивают в размере 50000 рублей и просят взыскать его компенсацию в пользу каждого.

Просят суд признать отключение энергоснабжения дачных жилых домов в СНТ «Русь» на участках (№) и (№) противоправным, произвести подключение электроснабжения силами и средствами СНТ «Русь», взыскать судебные расходы в пользу ФИО1: 300 рублей уплата госпошлины, 15000 рублей оплата услуг представителя; в пользу ФИО2 300 рублей уплата госпошлины.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Русь» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала протии удовлетворения иска, просила отказать, пояснила, что электричество в СНТ было отключено в (Дата обезличена). из-за имеющейся задолженности у СНТ перед Мосэнергосбытом, подача электроэнергии в СНТ восстановлена в (Дата обезличена) после погашения задолженности СНТ.

Ответчик ФИО3, являющийся председателем СНТ «Русь» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что отключения электричества у истцов им и снт не производилось. В связи с имеющейся задолженностью после предупреждения снт о необходимости погасить имеющуюся задолженность снт, сотрудником Мосэнергосбыта было произведено отключение снт от подачи энергоснабжения, в связи с этим при приезде весной на дачи, истцами было обнаружено отсутствие энергоснабжения. Подключение всех членов СНТ произошло только после погашения имеющегося долга у СНТ перед Мосэнергосбытом, подача электроэнергии восстановлена <данные изъяты>

Представитель 3-го лица ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения..

Согласно ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежит нарушенное право.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено,, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) и возведенное на нем жилое строение (садовый дом), назначение: жилое, общей площадью 60,40 кв.м (л.д.14,15 том 2).

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) и возведенное на нем жилое строение (садовый дом), назначение: жилое, общей площадью 69,90 кв.м (л.д.16,17 том 1).

Указанные участки подключены к линиям электроснабжения СНТ «Русь».

(Дата обезличена) между СНТ «Русь» и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения (№) (л.д. 54-60, том 2).

Согласно Акта по ограничению режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате приобретаемой электрической энергии (Дата обезличена) абонент СНТ «Русь» имеет задолженность по оплате электроэнергии, потребленной за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) на сумму 426,5 тыс. рублей, что является нарушением условий Договора энергоснабжения от (Дата обезличена)(№) (л.д. 26, том 2). В связи с чем, СНТ «Русь» введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии, произведено отключение приусадебных построек (адрес) ()Ру 0,4 кв), предложено в течении 3 дней оплатить имеющуюся задолженность.. Акт составлен представителем ПАО «Мосэнергосбыт» инженером – инспектором ФИО6.

Уведомлением от (Дата обезличена) ПаО Мосэнергосбыт руководитель СНТ "Русь" извещен о полном ограничении подачи электроэнергии, предложено принять неотложные меры для полного погашения задолженности СНТ по оплате электроэнергии.

Как следует из пояснений, данных в судебном заседании председателем ФИО3, представителем ответчика СНТ «Русь» по доверенности ФИО5, подача электрической энергии к участкам истцов восстановлена в августе 2017 года, когда задолженность СНТ перед Мосэнергосбыт была погашена. Данный факт не отрицался самими истцами в судебном заседании.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора установлено, что прекращение энергоснабжения участков истцов происходило по причине ограничения режима потребления электрической энергии СНТ, принятой ПАО Мосэнергосбыт в связи с имеющейся задолженностью по оплате приобретаемой электрической энергии. В настоящий момент задолженность СНТ «Русь» по оплате электроэнергии погашена, подача электроэнергии к снт и к участкам истцов восстановлена. Соответственно довод истцов о нарушении их права действиями ответчиков в ходе рассмотрения дела не установлен, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку требования ФИО1, ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов являются производными от первоначальных требований, в удовлетворении которых отказано, оснований для их удовлетворения также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к СНТ «Русь», председателю снт ФИО3, 3-е лицо: Западное территориальное отделение ОАО «Мосэнергосбыт» о признании отключения энергоснабжения жилых домов на участках № <данные изъяты> в СНТ «Русь» противоправным, обязании подключить энергоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)