Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – Теуважуковой ФИО8., действующей по доверенности ДД.ММ.ГГГГ№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапанова ФИО9 к ОПФР по КБР о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы и назначить пенсию с даты обращения за ней,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Цапанова ФИО10 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.1 пп.2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» периоды его работы в Нальчикском заводе «<данные изъяты> монтажником радиоаппаратуры и приборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, маляром в ООО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить страховую пенсию со дня обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ., а также просил признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии.

В обоснование своих требований Цапанов ФИО11 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился за установлением страховой пенсии по ст. 30 п.1 пп.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. за работу в особых условиях по Списку №.

Управление ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ№ отказало во включении в страховой стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной пенсии по старости спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника радиоаппаратуры и приборов на Нальчикском заводе «<данные изъяты>» - должность не предусмотрено Списками №,2, также нет возможности подтвердить занятость в течении полного рабочего дня и норму выработки в виду сдельной оплаты труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия начислений по заработной плате по неизвестной причине; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ООО «<данные изъяты>» так как нет возможности документально подтвердить характер работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра ООО «<данные изъяты>» - нет возможности документально подтвердить характер работы маляра занятого на работах с применением материалов содержащих вредные вещества не ниже З класса опасности.

Истец не согласен с решением, полагает, что не должен нести ответственности за сохранность документов, работал в должностях, которые дают ему право на досрочное назначение пенсии.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика Теуважукова ФИО12. исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и реализацию права на получение пенсии в полном объеме в определённых законом случаях.

В соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее достижения установленного возраста, если работник работал на работах с вредными условиями труда: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

При досрочном назначении пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утверждённые Правительством Российской Федерации.

Постановлением кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Списком № раздел ХХХIII «Общие профессии», позиция № предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение работников всех профессий, осуществляющих работы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

В силу положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О списках, работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работ (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда;

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденной постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Правом на досрочную страховую пенсию но старости но Списку № (раздел ХХХШ «Общие профессии», позиции №) пользуются маляры, постоянно занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В силу ч.1 и ч.4 ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Фактически, причина отсутствия возможности документального подтверждения дополнительных условий труда в указанных периодах работы в должности маляра и монтажника - это несохранность технических документов не подлежащих длительному хранению, а именно технический норматив расходов красящих материалов, карты лимита, журналы, должностная инструкция.

Из материалов дела следует, что Истец работал маляром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работы подтверждается не только записями трудовой книжки, но и справками, сведениями лицевого счета и актами проверки.

Суд полагает в связи с этим обоснованными требования о возложении обязанности на ответчика включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о включении в специальный стаж периода работы истца монтажником радиоаппаратуры и приборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикском заводе «<данные изъяты>».

Истец ссылается на то, что в спорный период проходил производственную практику в качестве ученика монтажника радиоаппаратуры, при этом на него была заведена трудовая книжка, он получал заработную плату и выполнял все возложенные на него обязанности, непосредственно выполнял сборку приборного оборудования и производил сложную электронную радиотехническую и электромеханическую аппаратуру, с пайкой изделий содержащий свинец в соответствии с типовой должностной инструкцией (производство приборов для машиностроения).

По указанному периоду имеется архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, в которой указывается, что истец принят в сборочный цех монтажником радиоаппаратуры и приборов с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником радиоаппаратуры и приборов и уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Работы, выполняемые монтажником радиоэлектронной аппаратуры и приборов, занятым на работах с пайкой изделий сплавами, содержащими свинец согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 163 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня тяжёлых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет" входят в Перечень работ, занятость в которых даёт право на досрочное назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обязать ответчика включить спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

С учетом подлежащим включению в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периода работы в размере более 13 лет, при необходимых по достижении 12 лет 6 месяцев, страхового стажа более 25 лет, на день обращения за назначением пенсии у истца был выработан страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и общий страховой стаж, необходимые для назначения досрочной пенсии в соответствии со п.1 пп.2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, все условия для назначения указанной пенсии, которые предусмотрены Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у Цапанова ФИО13 на день обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ имелись, в связи с чем на основании ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» требование истца о возложении обязанности на ответчика назначить ему пенсию с указанной даты подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Цапанова ФИО14 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж Цапанова ФИО15, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии со п.1 пп.2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию в соответствии со ст. 31.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева