Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО20 о признании права отсутствующим,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО8 о признании права отсутствующим.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в ходе выездной проверки ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000096:14, площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность. Собственником земельного участка является ФИО5

Данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 25.07.2014г. приложенного к материалам межевого дела основанием для регистрации послужил договор купли-продажи земельного участка, находящегося в собственности ФИО8. Иные документы, устанавливающие основания для регистрации права собственности в материалах отсутствуют. Ввиду того, что по всей территории лесополосы Шамхал-Термен-Махачкала захвачены земельные участки, на основании собранных материалов Управлением были подачи исковые заявления в кировский районный суд для возврата в собственность земельных участков, вышеуказанные земельные участки в собственность никому не предоставлялись.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 319 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе МЖК уч.4. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписки от 25.01.200г. из похозяйственной книги, выданной Администрацией <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2014г.

Также в межевом деле имеются следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права от 19.08.2014г., акт согласования границ земельного участка, акт обследования земельного участка, приказ о выделе земельного участка, согласие на обработку персональных данных, доверенность. Управление предполагает, что в свидетельстве о государственной регистрации права допущена техническая ошибка, вместо «ФИО4» указано «ФИО4», данная ошибка техническая, так как в остальных документах приложенных к межевому делу имеются паспортные данные ФИО4, которые совпадают с паспортными данными указанными в свидетельстве о государственной регистрации права.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2021г. № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО5, номер регистрации права № от 19.03.2019г. с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе МЖК, уч.5. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписки от 25.01.2000г. из похозяйственной книги выданной Администрацией <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2014г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, от 06.02.2021г. № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО5, номер регистрации права № от 21.03.2019г. с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> планы, уч.20. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Согласно представленному ответу Росреестра по РД данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №, впоследствии размежеван, вышеуказанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании Постановления от 20.01.1999г. выданного Администрацией <адрес> на имя ФИО9.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО5, номер регистрации права № от 16.04.2014г. с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании приказа №/П по совхозу им.Дахадаева от 21.09.1998г. о выделении земельного участка под индивидуальное строительство 0,15га на имя ФИО26

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 316 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в р-не МЖК уч. 5. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером № данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписка 25.01.2000г. из похозяйственной книги выданное Администрацией <адрес> кировского района <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2014г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № КУВИ-002/2021-8814215 указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО8 номер регистрации права № 19.03.2019г. с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в р-не МЖК уч. 5. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО8 номер регистрации права № 19.03.2019г. с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 327 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в р-не МЖК уч. 4. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписка 25.01.2000г. из похозяйственной книги выданное Администрацией <адрес> кировского района <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2014г.

Так же в межевом деле имеются следующие документы: свидетельство о гос. Регистрации права от 19.08.2014г., акт согласования границ земельного участка, акт обследования земельного участка, приказ о выделе земельного участка, согласие на обработку персональных данных, доверенность. Управление предполагает, что в свидетельстве о государственной регистрации права допущена техническая ошибка вместо «ФИО4» указано «ФИО4», данная ошибка техническая, так как в остальных документах приложенных к межевому делу имеются паспортные данные ФИО4, которые совпадают с паспортными данными указанными в свидетельстве о государственной регистрации права.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО8 номер регистрации права № от 28.03.2019г. с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 358 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в р-не МЖК уч. 4. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписка 25.01.2000г. из похозяйственной книги выданное Администрацией <адрес> кировского района <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2014г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО8 номер регистрации права № с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 333 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в р-не МЖК уч. 4. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписка 25.01.2000г. из похозяйственной книги выданное Администрацией <адрес> кировского района <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2014г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО8 номер регистрации права № с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 345 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в р-не МЖК уч. 4. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписка 25.01.2000г. из похозяйственной книги выданное Администрацией <адрес> кировского района <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2014г.

Так же в межевом деле имеются следующие документы: свидетельство о гос. Регистрации права от 19.08.2014г., акт согласования границ земельного участка, акт обследования земельного участка, приказ о выделе земельного участка, согласие на обработку персональных данных, доверенность. Управление предполагает, что в свидетельстве о государственной регистрации права допущена техническая ошибка вместо «ФИО4» указано «ФИО4», данная ошибка техническая, так как в остальных документах, приложенных к межевому делу имеются паспортные данные ФИО4, которые совпадают с паспортными данными указанными в свидетельстве о государственной регистрации права.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО8 номер регистрации права № с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 318 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в р-не МЖК уч. 4. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка путем размежевания с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании выписка 25.01.2000г. из похозяйственной книги выданное Администрацией <адрес> кировского района <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2014г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости от ДД.ММ.ГГГГг. № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО8 номер регистрации права № от 24.12.2018г. с видом разрешенного использования –под индивидуальное строительство; для индивидуальной жилой застройки.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ которым установлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Так же земельный участок расположен вдоль дороги на лесополосе Махачкала-<адрес>, не огорожен, каких-либо строении не имеется, как и следов обработки и представляет собой открытую для всеобщего доступа местность. Собственником земельного участка является ФИО3

Данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 25.07.2014г. приложенного к материалам межевого дела основанием для регистрации послужил договор купли-продажи земельного участка, находящегося в собственности ФИО8. Иные документы устанавливающие основания для регистрации права собственности в материалах отсутствуют. Ввиду того, что по всей территории лесополосы Шамхал-Термен-Махачкала захвачены земельные участки, на основании собранных материалов Управлением были подачи исковые заявления в кировский районный суд для возврата в собственность земельных участков, вышеуказанные земельные участки в собственность никому не предоставлялись.

Так же земельные участки не выдавались под индивидуальное жилищное строительство.

С учетом уточнений и объединенных исков истец просит:

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 04.09.2014г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>;

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>;

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № 19.03.2019г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 316 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в р-не МЖК уч. 5.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 316 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в р-не МЖК уч. 5;

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № 19.03.2019г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 310 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в р-не МЖК уч. 5.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 310 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в р-не МЖК уч. 5;

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 28.03.2019г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 327 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 327 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4;

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 07.11.2014г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 358 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 358 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 07.11.2014г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 333 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 333 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4;

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 07.11.2014г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 345 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 345 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4;

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 24.12.2018г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 318 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 318 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК уч. 4;

- Признать отсутствующим право собственности ФИО3 номер регистрации права 05-05-01/530/2014-163 от 04.09.2014г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

- Признать отсутствующим право собственности ФИО5 номер регистрации права № от 16.04.2014г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, уч.20.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, уч.20.

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 21.11.2014г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, Новые планы, уч.87.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, уч.87.

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 21.03.2019г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в р-не МЖК, уч.5.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в р-не МЖК, уч.5.

- Признать отсутствующим право собственности ФИО8 номер регистрации права № от 19.03.2019г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 319кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК, уч.4.

- Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 319кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в р-не МЖК, уч.4.

В ходе судебного заседания представитель истца Управления имущественных и земельных отношений <адрес> поддержал исковое заявление и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО5 и его представители ФИО7, ФИО10, ФИО11 в ходе судебного заседания возражали против доводов искового заявления и просили в удовлетворении иска отказать, по основаниям изложенным, в возражениях.

Ответчики ФИО20, ФИО3 в ходе судебного заседания каждый в отдельности исковые требования истца не признали, в удовлетворении искового заявления просили отказать.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах своей не явки суд не известили. Ответчик ФИО25, заявлением просил рассмотреть дело без его

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказывать обстоятельства, на которые она ссылается.

Из материалов дела, доводов истца и отзыва на исковое заявление ответчика судом установлено, что спорные земельный участки находится во владении ответчиков, тому подтверждением являются сведения из Росреестра о постановке на кадастровый учет и регистрации права ответчиков.

Иск о признании права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения. Требование о признании права отсутствующим может быть предъявлено владеющим собственником к не владеющему собственнику. В связи с этим принимая во внимание то, что спорные земельные участки выбыли из владения истца, суд считает, что его права не могут быть защищены способом защиты права путем предъявления иска о признании права отсутствующим. Руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, с. 10 и 12 ГК РФ суд находит избранный истцом способ защиты права ненадлежащим.

По смыслу норм статье 301, 302 ГК РФ с учетом разъяснений изложенных в п. 32, 36, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являлись наличие у истца права на имеющееся в натуре имущество, незаконность владения этим имуществом или его частью конкретным лицом (лицами), установление факта выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд пришел к выводу о том, что, спорные земельные участки выбыли из владения Управления имущественных и земельных отношений <адрес> по воле муниципального образования.

В соответствии с п.10 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Кроме того, в обязанности муниципального образования в соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» входит, в частности, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, а также осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения.

Администрация <адрес> и его самостоятельным юридическим лицам и структурным подразделениям было известно о предоставлении ответчику земельных участков. Постановления о выделении ответчику земельных участков не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 ЗК РФ, ст. 12, 302, 304 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П указано, при изложенных выше обстоятельств, суд считает требования истца о признании права отсутствующим ненадлежащим способом защиты права, так как зарегистрированное право собственности лица, владеющего имуществом, приобретенным по сделке не у истца, а у другого лица, может быть оспорено истцом путем истребования этого имущества по основаниям, предусмотренным статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, с установлением всех необходимых для этого обстоятельств, и с соответствующим распределением обязанностей по доказыванию.

Требование о признании права отсутствующим в качестве самостоятельного может быть заявлено лишь владеющим собственником против лица, которое этим имуществом не владеет, но право которого, по каким-либо причинам зарегистрировано в реестре и тем самым нарушается право владеющего собственника, не связанное с утратой этого владения.

Между тем, истцом не представлено доказательств наличия у него зарегистрированного права собственности на спорные земельные участки, а также доказательство своего владения этими земельными участками, тогда как фактическими владельцами земельных участков являются ответчики, право которых зарегистрированы в ЕГРН.

Из материалов видно, что ответчикам земельные участки предоставлены по адресу: РД, <адрес> в 2014г., ответчики зарегистрировали право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №., с настоящим иском в суд истец обратился в 2021 году.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика, по всем исковым требованиям.

Истцу разъяснялось право на изменение оснований или предмета иска, которым истец не воспользовался.

С учетом истечения сроков давности, суд лишен возможности применить положения ст. 302 ГК РФ по своей инициативе.

Согласно статье 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Следовательно, оставлению без удовлетворения подлежат все исковые требования.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая спор, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств своего владения спорным земельным участком истцом не представлено.

Тогда как ответчиком зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок.

Требования об аннулировании сведений о земельных участках и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, могут применяться как последствия в случае удовлетворения названных требований, в связи с чем, также не подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.