Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «АСКОН-Дистрибьюция», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Передовые платежные решения», обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Факторинг», ГУ МВД России по Воронежской области в лице центра видеофиксации ГИБДД, Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом», МИФНС России № 17 по Воронежской области, ГУ-Воронежскому РО Фонду Социального страхования Российской Федерации, УМВД России по Курской области в лице ЦАФАП в ОДД ГИБДД, УМВД России по Липецкой области в лице ЦАФАП в ОДД ГИБДД об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСКОН-Дистрибьюция», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью «Передовые платежные решения», обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Факторинг», ГУ МВД России по Воронежской области в лице центра видеофиксации ГИБДД, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом», МИФНС России № 17 по Воронежской области, ГУ-Воронежскому РО Фонду Социального страхования Российской Федерации, УМВД России по Курской области в лице ЦАФАП в ОДД ГИБДД, УМВД России по Липецкой области в лице ЦАФАП в ОДД ГИБДД об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования истец мотивирует тем, что между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «АСКОН-Дистрибьюция» (Лизингополучатель) заключены Договоры лизингa №№ОВ/Ф-96053-22-01-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-24-01-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-26-01-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-27-01-МП от 24.08.2020, по условиям которых Лизингодатель обязался приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных указанными Договорами лизинга. Выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем. Во исполнение условий договоров лизинга между ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» (Продавец), АО «Сбербанк Лизинг» (Покупатель) и ООО «АСКОН-Дистрибьюция» (Получатель) заключены договоры купли-продажи N№№ОВ/Ф-96053-22-01-С-ОI-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-24-01-С-ОI-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-26-01-С-ОI-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-27-01-С-ОI-МП от 24.08.2020, по условиям которых Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель оплатить и надлежащим образом принять по каждому договору специализированные рефрижераторы марки, модели 278858, 2020 года изготовления, идентификационные номера (VIN): № ....., № ....., № .....№ ..... и 14.10.2020 продавец по акту приемки-передачи к договору купли-продажи передал имущество в собственность АО «Сбербанк Лизинг». В свою очередь, АО «Сбербанк Лизинг» по акту приема-передачи имущества в лизинг от 08.10.2020 и 14.10.2020 соответственно передало имущество в финансовую аренду (лизинг) ООО «АСКОН-Дистрибьюция». Договоры лизинга были расторгнуты по инициативе истца, в связи с просрочкой Лизингополучателем оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных договором лизинга, что подтверждается уведомлением о расторжении договора лизинга № 1288 от 21.09.2022 (ДЛ №В/Ф96053-22-01-МП от 24.08.2020), уведомлением о расторжении договора лизинга № 1288/2 от 21.09.2022 (ДЛ №ОВ/Ф96053-24-01-МП от 24.08.2020), уведомлением о расторжении договора лизинга № 1288/4 от 21.09.2022 (ДЛ №ОВ/Ф96053-26-01-МП от 24.08.2020), уведомлением о расторжении договора лизинга № 1288/5 от 21.09.2022 (ДЛ №ОВ/Ф96053-27-01-МП от 24.08.2020). Транспортные средства изъяты у ООО «АСКОН- Дистрибьюция», что подтверждается актами изъятия предмета лизинга от 26.10.2022. Изъятые транспортные средства были проданы с торгов: ООО «Элемент Лизинг» по договору купли-продажи № 96053-22-01 от № 96053-24-01 от 01.06.2023, ООО «Ант-Строй» по договору купли-продажи №96053-26-01 от 07.03.2023, ООО «Элемент Лизинг» по договору купли-продажи № 96053-27-01 от 10.04.2023. После расторжения договоров лизинга и изъятия транспортных средств АО «Сбербанк Лизинг» стало известно, что судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении должника ООО «АСКОН-Дистрибьюция» наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. Новые собственники транспортных средств - ООО «Элемент Лизинг», Степанова Л.А., ООО «Ант-Строй» также не могут произвести регистрационные действия с транспортными средствами. В настоящее время исполнительные производства в отношении ООО «АСКОН-Дистрибьюция» находятся на исполнении в Железнодорожном РОСП УФССП России по Воронежской области у судебного при става-исполнителя Гулиевой Д.Р., МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области у судебного пристава-исполнителя Толстых И.С., ОСП по ВАШ УФССП. России по Воронежской области Савинковой А.Е. и на транспортные средства специализированный рефрижератор 278858, 2020 года изготовления, VIN: № ....., № .....№ .....№ ..... наложены следующие запреты на совершение регистрационных действий: запрет на регистрационные действия от 26.04.2023 наложен в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 14.04.2023 119345/22/36030-LД, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 29.03.2023 №3602221 00843006 ОСФР по Воронежской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 13.04.2023 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 05.04.2023 № .....-СД, возбужденного на основании исполнительного листа от 15.03.2023 №ФС № ..... выданного Арбитражным судом города Москвы. Взыскателем по исполнительному производству является ООО «Передовые платежные решения». Запрет на регистрационные действия от 23.03.2023 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 22.03.2023 № .....-СД, возбужденного на основании исполнительного листа от 27.01.2023 №ФС № ....., выданного Симоновским районным судом г. Москвы. Взыскателем по исполнительному производству является ООО «Совкомбанк Факторинг». Запрет на регистрационные действия от 18.01.2023 наложен в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 10.01.2023, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 05.10.2022 №18810536221005101553, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 12.01.2023 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 11.01.2023 № .....-СД, возбужденного на основании исполнительного листа от 08.12.2022 № ФС № ....., выданного Арбитражным судом Московской области. Взыскателем по исполнительному производству является ООО «Торговый дом». Запрет на регистрационные действия от 26.12.2022 наложен в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 19.12.2022 № .....-CД, возбужденного на основании исполнительного листа от 01.12.2022 №BC № ....., выданного судебным участком №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области. Взыскателем по исполнительному производству является Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области. Запрет на регистрационные действия от 15.11.2022 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 10.11.2022 № .....-СД, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 03.11.2022 №360222100418506, выданного ГУ Воронежское РО ФСС РФ, которая является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 05.10.2022 наложен в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 03.10.2022 № .....-СД, возбужденного на основании исполнительного листа от 15.09.2022 №BC № ....., выданного судебным участком №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области. Взыскателем по исполнительному производству является Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области. Запрет на регистрационные действия от 26.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 23.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 28.06.2022 №18810546220628031760, выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 26.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства № № .....ИП от 23.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 23.06.2022 №№ ..... выданного ЦАФАП ВОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 26.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства № .....-ИП от 23.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 30.06.2022 №18810536220630018680, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 21.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 20.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном право нарушении от 17.06.2022 №18810546220617024776, выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 21.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 20.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.06.2022 №18810546220616029099, выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 16.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства № № .....ИП от 16.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 29.04.2022 №188105362204290500750, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 16.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 16.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 15.05.2022 №18810536220515075464, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 16.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 16.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 18.04.2022 №18810536220418083423, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 14.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 09.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 09.06.2022 №18810546220609021127, выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 14.09.2022 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 05.09.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 26.05.2022 №18810536220526065821, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 11.08.2022 наложен в рамках исполнительного производства №№ .....- ИП от 11.08.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 13.05.2022 №18810546220513058642, выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 08.08.2022 наложен в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 04.08.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 06.05.2022 №18810548220506010712, выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, который является взыскателем по исполнительному производству. Запрет на регистрационные действия от 25.07.2022 наложен в paмках исполнительного производства № № .....-ИП от 14.07.2022, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 12.04.2022 №18810546220412064288, выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, который является взыскателем по исполнительному производству. Факт наложения судебными приставами-исполнителями в рамках указанных исполнительных производств запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Госавтоинспекции в сети Интернет (копия отчета с сайта Госавтоинспекции прилагается к настоящему исковому заявлению). АО «Сбербанк Лизинг» обращалось в УФССП России по Воронежской области с заявлениями о снятии ограничений в отношении транспортных средств. В удовлетворении заявлений было отказано. Запреты на регистрационные действия не отменены. Между АО «Сбербанк Лизинг» (Продавец) были заключены договоры купли-продажи № 96053-22-01 от 14.04.2023 с ООО «Элемент Лизинг», №96053-24-01 от 01.06.2023 со Степановой Л.А., № 96053-26-01 от 07.03.2023 с ООО «Ант-Строй», №96053-27-01 от 10.04.2023 с ООО «Элемент Лизинг». По условиям которых Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, Покупатель принять и оплатить транспортное средство специализированный рефрижератор 278858, 2020 года изготовления, VIN: № ....., № ....., № ....., № ...... Пунктом 2.1.3. указанных договоров Покупатель был уведомлен о том, что судебными приставами-исполнителями в отношении транспортного средства наложены запреты на регистрационные действия. В пункте 2.2.3. договоров Стороны согласовали, что после отмены запретов на совершение регистрационных действий Покупатель обязан осуществить снятие с регистрационного учета и последующую постановку на регистрационный учет Имущества за счет собственных сил и средств. Таким образом, условиями Договоров купли-продажи ни за одной из Сторон не закреплена обязанность отмены запретов на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями. Большинство обжалуемых запретов на регистрационные действия с транспортными средствами специализированный рефрижератор 278858, 2020 года изготовления, VIN: № ....., № ....., № .....№ ..... наложены по неисполненным обязательствам Лизингополучателя, в период, когда право собственности на транспортное средство принадлежало АО «Сбербанк Лизинг». При этом новые покупатели, какие-либо действия, повлекшие наложение запретов на регистрационные действия, не совершали. АО «Сбербанк Лизинг» является заинтересованном лицом, поскольку переложение обязанности снятия запретов на регистрационные действия на ООО «Элемент Лизинг», ООО «Ант-Строй», Степанову Л.А. влечет высокий риск расторжения договоров купли-продажи по инициативе Покупателя и взыскания с Продавца неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В связи с невозможностью нового собственника транспортного средства использовать его по назначению, АО «Сбербанк Лизинг» как заинтересованное лицо решило обратиться с настоящим исковым заявлением об отмене запретов на регистрационные действия. Интерес АО «Сбербанк Лизинг» в снятии запретов на регистрационные действия обусловлен нежеланием нести убытки в случае расторжения договоров купли-продажи №№ 96053-22-01 от 14.04.2023,96053-24-01 от 01.06.2023,96053-26-01 от 07.03.2023,96053-27-01 от 10.04.2023.

Просит суд отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на транспортные средства специализированный рефрижератор 278858, 2020 года изготовления, VIN: № ....., № ....., № .....№ .....: Запрет на регистрационные действия от 26.04.2023 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 14.04.2023 № .....-СД. Запрет на регистрационные действия от 13.04.2023 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 05.04.2023 № .....-СД. Запрет на регистрационные действия от 23.03.2023 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 22.03.2023 № .....-СД. Запрет на регистрационные действия от 18.01.2023 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 10.01.2023. Запрет на регистрационные действия от 12.01.2023 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 11.01.2023 № .....-СД. Запрет на регистрационные действия от 26.12.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 19.12.2022 № .....-СД. Запрет на регистрационные действия от 15.11.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 10.11.2022 № .....-СД. Запрет на регистрационные действия от 05.10.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 03.10.2022 № .....-СД. Запрет на регистрационные действия от 26.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 23.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 26.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 23.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 26.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 23.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 21.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 20.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 21.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 20.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 16.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 16.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 16.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....ИП от 16.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 16.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 16.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 14.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 09.09.1022. Запрет на регистрационные действия от 14.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 05.09.2022. Запрет на регистрационные действия от 11.08.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 11.08.2022. Запрет на регистрационные действия от 08.08.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 04.08.2022. Запрет на регистрационные действия от 25.07.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 14.07.2022. Взыскать с ООО «АСКОН-Дистрибьюция» в пользу АО «Сбербанк Лизинг» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Представитель истца АО «Сбербанк Лизинг», представители ответчиков ООО «АСКОН-Дистрибьюция», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, ООО «Передовые платежные решения», ООО «Совкомбанк Факторинг», ГУ МВД России по Воронежской области в лице Центра видеофиксации ГИБДД, ООО «Торговй Дом», МИФНС России №17 по Воронежской области, ГУ Воронежское РО Фонда социального страхования РФ, МИФНС России №1 по Воронежской области, УМВД России по Курской области в лице ЦАФАП в ОДД ГИБДД, УМВД России по Липецкой области в лице ЦАФАП в ОДД ГИБДД, представитель третьего лица УФССП России по Воронежской области, третьи лица судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Воронежа Гулиева Д.Р., судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Толстых И.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Савинкова А.Е., представители третьих лиц ООО «Элемент Лизинг», ООО «Ант-Строй», третье лицо Степанова Л.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из требований части 1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве"), судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с положениями части 4 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В силу статьи 442 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В силу части 1 статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Существенным и подлежащим доказыванию по данному делу обстоятельством является наличие у истца права собственности на спорное имущество.

Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, указаны в ст. 64 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе указан и арест имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и 000 «АСКОН-Дистрибьюция» (Лизингополучатель) заключены Договоры лизингa №№ОВ/Ф-96053-22-01-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-24-01-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-26-01-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-27-01-МП от 24.08.2020, по условиям которых Лизингодатель обязался приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных указанными Договорами лизинга. Выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем.

Во исполнение условий договоров лизинга между ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» (Продавец), АО «Сбербанк Лизинг» (Покупатель) и ООО «АСКОН-Дистрибьюция» (Получатель) заключены договоры купли-продажи N№№ОВ/Ф-96053-22-01-С-ОI-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-24-01-С-ОI-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-26-01-С-ОI-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-27-01-С-ОI-МП от 24.08.2020, по условиям которых Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель оплатить и надлежащим образом принять по каждому договору 1 (Один) специализированный рефрижератор 278858, 2020 года изготовления, VIN: № ....., № .....№ ....., № ...... 08.10.2020 и 14.1 0.2020 продавец по акту приемки-передачи к договору купли-продажи передал имущество в собственность АО «Сбербанк Лизинг».

В свою очередь, АО «Сбербанк Лизинг» по акту приема-передачи имущества в лизинг от 08.10.2020 и 14.10.2020 соответственно передало имущество в финансовую аренду (лизинг) ООО «АСКОН-Дистрибьюция».

Договоры лизинга были расторгнуты по инициативе Истца, в связи с просрочкой Лизингополучателем оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных договором лизинга, что подтверждается уведомлением о расторжении договора лизинга № 1288 от 21.09.2022 (ДЛ №В/Ф96053-22-01-МП от 24.08.2020), уведомлением о расторжении договора лизинга № 1288/2 от 21.09.2022 (ДЛ №ОВ/Ф96053-24-01-МП от 24.08.2020), уведомлением о расторжении договора лизинга № 1288/4 от 21.09.2022 (ДЛ №ОВ/Ф96053-26-01-МП от 24.08.2020), уведомлением о расторжении договора лизинга № 1288/5 от 21.09.2022 (ДЛ №ОВ/Ф96053-27-01-МП от 24.08.2020).

Транспортные средства изъяты у ООО «АСКОН- Дистрибьюция», что подтверждается актами изъятия предмета лизинга от 26.10.2022.

Изъятые транспортные средства были проданы с торгов: ООО «Элемент Лизинг» по договору купли-продажи № 96053-22-01 от № 96053-24-01 от 01.06.2023, ООО «Ант-Строй» по договору купли-продажи №96053-26-01 от 07.03.2023, ООО «Элемент Лизинг» по договору купли-продажи № 96053-27-01 от 10.04.2023.

Как указывает истец, после расторжения договора стало известно, что судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении должника ООО "АСКОН-Дистрибьюция» наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Истцу.

В настоящее время на транспортное средство наложены следующие запреты на совершение регистрационных действий:

Запрет на регистрационные действия от 26.04.2023 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 14.04.2023 № .....-СД.

Запрет на регистрационные действия от 13.04.2023 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 05.04.2023 № .....-СД.

Запрет на регистрационные действия от 23.03.2023 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 22.03.2023 № .....-СД.

Запрет на регистрационные действия от 18.01.2023 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 10.01.2023.

Запрет на регистрационные действия от 12.01.2023 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 11.01.2023 № .....-СД.

Запрет на регистрационные действия от 26.12.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 19.12.2022 № .....-СД.

Запрет на регистрационные действия от 15.11.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 10.11.2022 № .....-СД.

Запрет на регистрационные действия от 05.10.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 03.10.2022 № .....-СД.

Запрет на регистрационные действия от 26.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 23.09.2022.

Запрет на регистрационные действия от 21.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 20.09.2022.

Запрет на регистрационные действия от 16.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 16.09.2022.

Запрет на регистрационные действия от 14.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 09.09.1022.

Запрет на регистрационные действия от 14.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 05.09.2022.

Запрет на регистрационные действия от 11.08.2022 наложенный в рамках исполнительного производства № № .....-ИП от 11.08.2022.

Запрет на регистрационные действия от 08.08.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 04.08.2022.

Запрет на регистрационные действия от 25.07.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 14.07.2022.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 октября 1998 г. "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 29 октября 1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Поскольку ООО «Сбербанк Лизинг» являлось собственником транспортного средства, на регистрационные действия с которым наложены запреты на совершение регистрационных действий, на имущество лизингодателя не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, факт временного учета предметов лизинга за лизингополучателем в ГИБДД не означает возникновения права его собственности на спорное транспортное средство, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении, поскольку законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер, следовательно, требования иска являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению путем отмены вышеуказанных запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении должника ООО "АСКОН-Дистрибьюция».

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, сумм, подлежащих выплате экспертам.

С учетом вышеуказанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в заявленном размере 24000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на транспортные средства специализированные рефрижераторы 278858, 2020 года изготовления, идентификационные номера (VIN): № ....., № .....№ ....., № .....

Запрет на регистрационные действия от 14.09.2022 наложенный в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП от 09.09.2022.

Взыскать с Общества с ограниченной отвественностью «АСКОН-Дистрибьюция» в пользу Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Копию настоящего решения после вступления его в законную силу направить в ГУ МВД России по Воронежской области для исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Толубаев Д.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2023 года.