Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) о компенсации морального вреда ссылаясь на то, что ему ответчиком не выплачено первоначально начисленная сумма страховой пенсии 18555,41 руб. с **.**.** по **.**.**, перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии. Ссылаясь на Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от **.**.**, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 855 541 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, указав, что ответчиком длительное время не исполняется Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от **.**.**, не производится перерасчет страховой пенсии, исходя из её размера 18 555,51 руб. на период с **.**.** по **.**.**

Представитель ответчика, по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ФИО1 являлся получателем пенсии на территории ***. На территории Российской Федерации он является получателем пенсии с 01.06.2015г, которая ему была назначена в размере 11472,75 руб. в ***. Тем же пенсионным органом ему была назначена пенсия в размере 18555,41 руб. с февраля 2016 года с учетом предоставленных документов на основании заявления истца о перерасчете. Однако, истец полагает, что размер его пенсии за период с 01.06.2015г по 31.01.2016г должен был также составлять 18555,41 руб. С исковыми требованиями о перерасчете пенсии с **.**.** по **.**.** истец обращался в суд. Решением Железногорского городского суда Курской области от 14.07.2017г. ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований. На указанное решение Железногорского городского суда истцом была подана апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой *** су***.09.2017г. было определено: «решение Железногорского городского суда Курской области от **.**.** оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.» Оснований для выплаты страховой пенсии за период с **.**.** по **.**.** в размере, указанном истцом, как пояснила представитель ответчика, не имелось. Указывая, что поскольку пенсионным органом нарушений пенсионных прав истца не имеется, а взыскания с пенсионного органа какой-либо упущенной выгоды, начислении процентов за несвоевременное назначение или выплату пенсии, а равно и компенсации морального вреда не предусмотрено законодательством, просила в удовлетворении требований о компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от **.**.** пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Установлено, что ФИО1 обращался в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное), в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с **.**.** по **.**.** и взыскать в его пользу, недоплаченную за указанный период пенсию в размере 56661,28 руб. по тем основаниям, что он являлся получателем пенсии в ***, после переезда на территорию Российской Федерации в *** с **.**.** ему была назначена пенсия в размере 11472,75 руб., в феврале 2016 г. произведен перерасчет, пенсия установлена в размере 18555,41 руб. Считает, что с момента его переселения на территорию РФ, за период с **.**.** по **.**.** ему, в нарушение положений Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от **.**.**, неправомерно была исчислена пенсия в размере 11 472,75 руб., считает, что с **.**.** ему должна быть начислена пенсия в размере 18 555,41 руб.

Решением Железногорского городского суда Курской области в удовлетворении исковых требований ФИО1 от **.**.** отказано.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личностные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Заявляя требования о компенсации морального вреда истец ссылается на Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения и просит взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) компенсацию морального вреда в размере 1 855 554 руб.

Доводы истца о том, что ему должен быть возмещен моральный вред в стократном от первоначально начисленной суммы 18 555,41 руб. размере, т.е. в размере 1 855 541 руб., так как пенсионный орган обязан выполнять Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, и выплатить ему пенсию за период с **.**.** по **.**.** исходя из размера 18555,41 руб. в месяц, суд не принимает во внимание по тем основаниям, что эти доводы не основаны на законе.

В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные прав гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая, что действующее законодательство не содержит нормы, которая позволяет компенсировать ФИО1 моральный вред, причиненный ему отказом в перерасчете пенсии, и истцом не представлено доказательств, что действия ответчика нарушили его личные неимущественные права и другие нематериальные блага, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ФИО1 в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.