ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-199/19 от 23.01.2019 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

№ 2-199/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Канард», Сельскохозяйственному потребительскому птицеводческому кооперативу «Канард-Агро», ООО «Мяском», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Канард», СППК «Канар-Агро», ООО «Мяском», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по уплате процентов, установленных Мировым соглашением от 19.12.2017 на сумму основного долга по кредитным договорам от и от в размере 2802244,21 руб., из которых: 1838665,10 руб. - начисленные проценты по мировому соглашению за период с 20.12.2017 по 06.10.2018; 963579,11 руб. - начисленные проценты по мировому соглашению за период с 20.12.2017 по 06.10.2018. Кроме того, истец просил взыскать с ООО «Канард», ООО «Мяском», Сельскохозяйственного потребительского птицеводческого кооператива «Канард-Агро», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22.211,22 руб.

ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке:

- с ООО «Канард», ФИО4, ФИО2, ООО «Мяском» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) от с дополнительными соглашениями от , от , от в размере 17 620 397,62 руб.,

- с ООО «Канард», ФИО4, ФИО2, ООО «Мяском», ФИО3, СППК «Канард-Агро» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от в размере 9 345 391.07 руб.,

- с ООО «Канард» задолженность по уплаченному ПАО Сбербанк вознаграждению за предоставление поручительства Акционерного общества Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» по договору поручительства от в размере 400 000 руб.,а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога, заключенным в обеспечение исполнения кредитных обязательств, и взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения иска Сторонами по делу было заключено Мировое соглашение от19.12.2017.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 19.12.2017 по делу Мировое соглашение утверждено судом.

В связи с неисполнением ответчиками условий Мирового соглашения Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения. Советским районным судом г. Тамбова по результатам рассмотрения заявления Банка выданы исполнительные листы в отношении ответчиков о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.

Согласно пункту 5 Мирового соглашения на сумму задолженности ответчиков по Мировому соглашению Ответчики 1, 2, 3, 4, 5, 6 уплачивают Банку проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, по ставке 13,5 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начиная с даты утверждения судом Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения (включительно).

Пунктом 2 Мирового соглашения установлены следующие обязательства ответчиков:

2.1. Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6 признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору 1 по состоянию на (включительно) в размере рублей, включая просроченный основной долг в сумме рублей,просроченную задолженность по процентам в сумме рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме рублей, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме рублей, пени по оплате за обслуживание в сумме рублей.

2.2. Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6 признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору 2 по состоянию на (включительно) в размере рублей, включая просроченный основной долг в сумме рублей, просроченную задолженность по процентам в сумме рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме рублей.

Проценты, начисленные за период с даты утверждения мирового соглашения по (включительно), уплачиваются равными долями 28 числа каждого календарного месяца, начиная с по (п. 5 Мирового соглашения).

В соответствии с п. 9 Мирового соглашения - мировое соглашение не прекращаетдействие Кредитного договора 1 и Кредитного договора 2. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

С даты утверждения судом Мирового соглашения и по настоящее время своих обязательств по уплате процентов по основному долгу по кредитам, установленных Мировымсоглашением, установленных пунктом 5, ответчики не исполняли, платежи по уплате процентов не производили.

По состоянию на задолженность ответчиков по уплате процентов, установленных Мировым соглашением, составляет 2802244,21 руб., из которых: начисленные проценты по мировому соглашению за период с 20.12.2017 по 06.10.2018 в сумме 1838665,10 руб.; начисленные проценты по мировому соглашению за период с 20.12.2017 по 06.10.2018 в сумме 963579,11 руб.

По условиями Мирового соглашения ответчики приняли на себя обязательства по уплате процентов по кредиту ежемесячно.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с законом, условиями Мирового соглашения, утвержденного Советским районным судом г. Тамбова, Банк имеет право на взыскание с ответчиков задолженности по процентам за пользование кредитом в рамках исполнения Мирового соглашения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Ответчики ООО «Канард», СППК «Канард-Агро», ООО «Мяском», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке:

- с ООО «Канард», ФИО4, ФИО2, ООО «Мяском» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) от с дополнительными соглашениями от , от , от в размере 17 620 397,62 руб.,

- с ООО «Канард», ФИО4, ФИО2, ООО «Мяском», ФИО3, СППК «Канард-Агро» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от в размере 9 345 391.07 руб.,

- с ООО «Канард» задолженность по уплаченному ПАО Сбербанк вознаграждению за предоставление поручительства Акционерного общества Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» по договору поручительства от в размере 400 000 руб.,а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога, заключенным в обеспечение исполнения кредитных обязательств, и взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения иска Сторонами по делу было заключено Мировое соглашение от19.12.2017.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 19.12.2017 по делу Мировое соглашение утверждено судом.

В связи с неисполнением ответчиками условий Мирового соглашения Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения. Советским районным судом г. Тамбова по результатам рассмотрения заявления Банка выданы исполнительные листы в отношении ответчиков о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.

Согласно пункту 5 Мирового соглашения на сумму задолженности ответчиков по Мировому соглашению Ответчики 1, 2, 3, 4, 5, 6 уплачивают Банку проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, по ставке 13,5 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начиная с даты утверждения судом Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения (включительно).

Пунктом 2 Мирового соглашения установлены следующие обязательства ответчиков:

2.1. Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6 признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору 1 по состоянию на (включительно) в размере рублей, включая просроченный основной долг в сумме рублей,просроченную задолженность по процентам в сумме рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме рублей, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме рублей, пени по оплате за обслуживание в сумме рублей.

2.2. Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6 признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору 2 по состоянию на . (включительно) в размере рублей, включая просроченный основной долг в сумме рублей, просроченную задолженность по процентам в сумме рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме рублей.

Проценты, начисленные за период с даты утверждения мирового соглашения по (включительно), уплачиваются равными долями 28 числа каждого календарного месяца, начиная с по (п. 5 Мирового соглашения).

В соответствии с п. 9 Мирового соглашения - мировое соглашение не прекращаетдействие Кредитного договора 1 и Кредитного договора 2. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

С даты утверждения судом Мирового соглашения и по настоящее время своих обязательств по уплате процентов по основному долгу по кредитам, установленных Мировымсоглашением, установленных пунктом 5, ответчики не исполняли, платежи по уплате процентов не производили.

По состоянию на задолженность ответчиков по уплате процентов, установленных Мировым соглашением, составляет 2802244,21 руб., из которых: начисленные проценты по мировому соглашению за период с 20.12.2017 по 06.10.2018 в сумме 1838665,10 руб.; начисленные проценты по мировому соглашению за период с 20.12.2017 по 06.10.2018 в сумме 963579,11 руб.

По условиями Мирового соглашения ответчики приняли на себя обязательства по уплате процентов по кредиту ежемесячно.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с законом, условиями Мирового соглашения, утвержденного Советским районным судом г. Тамбова, Банк имеет право на взыскание с ответчиков задолженности по процентам за пользование кредитом в рамках исполнения Мирового соглашения.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 22211,22 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением от .

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Канард», Сельскохозяйственному потребительскому птицеводческому кооперативу «Канард-Агро», ООО «Мяском», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Канард» (ИНН ), Сельскохозяйственного потребительского птицеводческого кооператива «Канард-Агро» (ИНН ), ООО «Мяском» (ИНН ), ФИО1 (года рождения, уроженца ), ФИО2 (года рождения, уроженца ), ФИО3 (года рождения, уроженки ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН ) в солидарном порядке задолженность по уплате процентов, установленных Мировым соглашением от 19.12.2017 на сумму основного долга по кредитным договорам от и от в размере 2802244,21 руб., из которых: 1838665,10 руб. - начисленные проценты по мировому соглашению за период с 20.12.2017 по 06.10.2018; 963579,11 руб. - начисленные проценты по мировому соглашению за период с 20.12.2017 по 06.10.2018.

Взыскать с ООО «Канард» (ИНН ), Сельскохозяйственного потребительского птицеводческого кооператива «Канард-Агро» (ИНН ), ООО «Мяском» (ИНН ), ФИО1 (года рождения, уроженца ), ФИО2 (года рождения, уроженца ), ФИО3 (года рождения, уроженки ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН ) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 22211,22 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.В. Елохова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2019 г.

Судья: М.В. Елохова