Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчук И.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

Пальчук И.В. обратился в Сургутский городской суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, мотивируя свои требования тем, что им ДД.ММ.ГГГГ приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России в количестве 1 штуки на общую сумму 60 000 рублей, серия СЧ №, выданной ПАО «Сбербанк России» №. Данный сберегательный сертификат Пальчук И.В. был утерян. Просит признать утраченным сберегательный сертификат, а именно: сертификат Сбербанка России в количестве 1 штуки на сумму вклада 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, выданный Сбербанком России ДД.ММ.ГГГГг. на имя Пальчук И.В. недействительным и восстановить его право по нему.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 143 ГК РФ, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России, серии СЧ № в количестве 1 штука на общую сумму 60 000 рублей на имя Пальчук И.В., что подтверждается справкой, выданной ПАО «Сбербанк России», данный сертификат был утерян заявителем.

В силу ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

На основании ст. 299 ГПК РФ, рассмотрение заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГг. ежедневной городской газетой «Газета Варта» № (7273) в рубрике «Реклама, Информация» опубликовано объявление: об утрате ценной бумаги, сертификата серии СЧ № на имя Пальчук И.В.

На основании ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания недействительным утраченной ценной бумаги сберегательного сертификата Сбербанка России серии СЧ № в количестве 1 штука на общую сумму 60000 рублей, на имя Пальчук И.В..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать недействительной утраченную ценную бумагу сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штука на общую сумму 60 000 рублей на имя Пальчук И.В..

Восстановить Пальчук И.В. права по утраченной ценной бумаге - сберегательному сертификату Сбербанка России серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штука на общую сумму 60 000 рублей на имя Пальчук И.В..

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев.