Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери- ФИО2, умершей ..........

В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что ......... умерла ее мать - ФИО2. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, с ......... она владеет и фактически распоряжается наследственным имуществом в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:000000:3477. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, в настоящее время земельный участок сельскохозяйственного назначения используется для сельскохозяйственного производства на основании договора аренды, все необходимые налоги на наследственное имущество оплачиваются. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Кроме нее, наследниками первой очереди являются ее братья ФИО3 и ФИО4, а также сестра ФИО5, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства также не обращались и не претендуют на наследство, спор о праве на наследственное имущество после смерти ФИО2 между ними отсутствует.

Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Ранее, в судебном заседании ФИО1 завяленные требования поддерживала в полном объеме, суду поясняла, что она является единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти матери - ФИО2. В силу своей юридической безграмотности она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако совершила все возможные и предусмотренные законом действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Нна момент смерти наследодателя она проживала с ней одной семьей в домовладении, которое она ранее (в 2017 году) выкупила у матери с привлечением средств материнского капитала. Она осуществляла заботу и уход за своей престарелой матерью, оформила и получала в установленном порядке выплату, как лицо осуществляющее уход за ФИО2. С момента смерти наследодателя она приняла и пользовалась всеми ее личными вещами, приняла меры к управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, получает арендную плату (натуроплату в виде зерна пшеницы) по договору аренды, на основании которого мать при жизни передала принадлежащий ей земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:000000:3477 в аренду ФИО6 сроком на 10 лет.

На основании изложенного, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО2, умершей ..........

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО4, ФИО3, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ранее, в судебном заседании ФИО4, ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, пояснив суду, что единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти их матери - ФИО2 является их сестра - ФИО1, которая проживала вместе с матерью, обеспечивала за ней уход и приняла после ее смерти все принадлежащее ей имущество. Они в наследство не вступали, к нотариусу не обращались, о своих наследственных правах не заявляли и вступать в наследство не намерены, спор о праве на наследственное имущество после смерти ФИО2 - отсутствует.

ФИО5 также суду представлено заявление, из которого следует, что она не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО2, вступать в наследство не намерена.

Заинтересованное лицо - нотариус ...... нотариального округа ФИО7, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО1 и заинтересованных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера заявленных требований и их значимости для правильного разрешения дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН ........ от ........., что ......... умерла ФИО2, ......... года рождения.

Из свидетельства о заключении брака II-БД ........ от ......... усматривается, что заявитель ФИО1 до вступления в брак имела фамилию «Досаева».

Факт родства заявителя с умершей подтвержден материалами дела.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство (ст. 1152 п.4 ГК РФ) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства в течении 6 месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства либо фактически вступил во владение наследственным имуществом в тот же срок.

Судом было установлено, что с заявлением о принятии наследства заявитель, равно как иные наследники, к нотариусу не обращалась.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ...... нотариального округа нотариальной палаты ......, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ........., не заводилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Изложенное свидетельствует о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные ст.1153 ГК РФ действия, подтверждающие его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ................. (ред. от .........) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

При этом, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Справкой главы МО Рощинского сельсовета ...... СК ........ от ......... подтверждено, что имуществом ФИО2, умершей ........., управляет и распоряжается ее дочь – ФИО1, ......... года рождения, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание имущества, управляет наследственным имуществом.

Заявителем суду также представлено, завещание ФИО2 составленное ......... и удостоверенное главой муниципального образования Рощинского сельсовета ...... СК ФИО8, согласно которому ФИО2, ......... года рождения, завещала все ее имущество дочери - ФИО1, ......... года рождения.

Согласно справке главы МО Рощинского сельсовета ...... СК ........ от ........., на момент смерти ФИО2 проживала по адресу: .......

Жилой дом по указанному адресу принадлежит на праве собственности заявителю на основании договора купли-продажи от ........., заключенного с матерью ФИО2 и зарегистрированного в установленном законом порядке.

Заявитель суду поясняла, что на протяжении последних лет, в том числе и на момент смерти наследодателя, она постоянно вместе с матерью и своим ребенком-инвалидом проживает по указанному адресу, осуществляла уход за престарелой матерью, оформила и получала в установленном порядке выплату, как лицо осуществляющее уход за ФИО2.

Указанные обстоятельства никем не оспорены, подтверждены материалами дела, а также объяснениями заинтересованных лиц ФИО4, ФИО3.

Согласно представленной суду справке, по договору аренды земельного участка от ........., на основании которого ФИО2 при жизни передала принадлежащий ей земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:000000:3477 в аренду ФИО6 сроком на 10 лет, ФИО1 получает арендную плату - натуроплату в виде зерна пшеницы.

Из анализа представленных суду доказательств следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери - ФИО2, умершей ........., совершив в установленный законом шестимесячный срок с момента ее смерти действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, спор о праве на наследственное имущество после смерти ФИО2 между заявителем и лицами, которые в силу закона могли бы претендовать на наследство, отсутствует, в связи с чем, руководствуясь указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что представленные ФИО1 доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных ею требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Таким образом, удовлетворяя заявленные требования, с учетом права истицы на наследство после смерти матери, суд исходит из признания факта принятия наследства после смерти ФИО2 наследником первой очереди ФИО1, отсутствия спора о праве и других наследников, заявляющих о своих правах на наследственное имущество.

Руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст. 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ......... года рождения, наследства после смерти матери - ФИО2, умершей ......... в .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........