ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-199/20 от 27.08.2020 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)

Гражданское дело №2-199/2020

09RS0009-01-2020-000096-46

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Мижевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Головатенко Анатолий Викторович к Салаватову Заудину Ильясовичу о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи,

установил:

Головатенко А.В. обратился в суд с иском к Салаватову З.И. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с ответчиком Салаватовым З.И. договор розничной купли-продажи №10. Согласно п.3.3 договора платеж был отсрочен до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои договорные обязательства истец выполнил. Однако ответчик Салаватов З.И. уклоняется от уплаты. Неоднократные попытки решить вопрос во внесудебном порядке не дали результатов. В связи с чем просит взыскать сумму долга по договору в размере <данные изъяты> рубля, а так же по правилам ст.ст.329 и 330 ГК РФ взыскать 5% пени от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня в соответствии с п.3.5 Договора розничной купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины - 4 580 рублей.

В судебное заседание истец Головатенко А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Салаватов З.И., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, неоднократно в суд не явился, о причинах своих неявок суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают у граждан и организаций, в частности, из договоров и иных сделок, которыми в силу ст. 153 ГК РФ признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3).

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Головатенко Анатолий Викторович и Салаватовым Заудином Ильясовичем был заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа № 10, в соответствии с которым последний приобрел у истца перечень строительных товаров на общую сумму стоимостью <данные изъяты> рубля.

Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и цене согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.3 покупатель обязуется оплатить товар до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец исполнил свои обязательства по договору, передав товар ответчику, что подтверждается реализацией товаров № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, в установленные договором сроки, ответчик Салаватов З.И. оплату товара не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил в адрес Салаватова З.И. претензию с требованием об оплате имеющей задолженности. Требование осталось без удовлетворения.

Таким образом, ИП Головатенко А.В. выполнил свои обязательства, передав товар на условиях договора купли-продажи. Вместе с тем, ответчик Салаватов З.И. обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в установленный срок не произвел.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору купли-продажи № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно п.3.5 в случае задержки покупателем оплаты товара продавцу сверх периода, предусмотренного настоящим договором, продавец в письменном виде выставляет свои требования об уплате пени в размере 5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> (сумма задолженности) х 5% х 213 (кол-во дней просрочки) = <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате товара в предусмотренный договором срок не исполнены, об оспаривании расчета неустойки и о снижении ее размера им не заявлялось, суд приходит к выводу, что требование ИП Головатенко А.В. к Салаватову З.И. о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание положение ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ИП Головатенко А.В. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199,235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ИП Головатенко Анатолий Викторович к Салаватову Заудину Ильясовичу о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с Салаватова Заудина Ильясовича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИП Головатенко Анатолия Викторовича задолженность по договору купли-продажи № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Салаватова Заудина Ильясовича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИП Головатенко Анатолия Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Калмыкова А.А.

Гражданское дело №2-199/2020

09RS0009-01-2020-000096-46