Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лаки М» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лаки М» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указало, что между ООО «Лаки М» и ФИО1 заключен договор займа № №, по которому ООО «Лаки М» обязалось передать ФИО1 на возвратной основе на срок 14 дней денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере № % за каждый день пользования денежных средств. ООО «Лаки М» выполнило свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом в соответствии с п.2 договора займа ДД.ММ.ГГГГ передало ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>. Согласно п.3 договора займа ФИО1 обязан возвратить ООО «Лаки М» в полном объеме получаемый заем в размере <данные изъяты> и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При этом, погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом. До настоящего времени ФИО1 своих обязательств по погашению займа и процентов за пользование займом не выполнил. В соответствии с п.7 договора займа ФИО1 уплачивает ООО «Лаки М» проценты из расчета № % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.8 договора займа ФИО1 отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней ФИО1 обязан уплатить ООО «Лаки М» штраф в размере <данные изъяты> сверх неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на домашний адрес было направлено требование-напоминание о погашении задолженности по договору займа. Заказное письмо было вручено ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лаки М» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> штраф.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, был допрошен по судебному поручению и указал, что исковые требования признает частично, ДД.ММ.ГГГГ он действительно заключал договор займа с ОО «Лаки М» и получил денежные средства в размере <данные изъяты> на 14 дней под № % за каждый день пользования денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ у него погиб брат и не имелось возможности погасить долг. Затем он уехал в <адрес> и стал там проживать, своему другу на банковскую карту он перевел денежные средства и попросил его погасить задолженность перед ООО «Лаки М». О том, что друг не погасил задолженность, ему стало известно только тогда, когда ему позвонили из суда и сообщили, что в производстве суда находится исковое заявление о взыскании с него задолженности по договору займа. Сумму долга в размере <данные изъяты> он признает, с процентами также согласен, но в меньшей сумме, просит снизить размер процентов, поскольку они значительно превышают сумму основного долга. Его доход составляет <данные изъяты>, он проживает с женщиной без регистрации брака, воспитывает и содержит её ребенка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Лаки М» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № № по которому ООО «Лаки М» обязалось передать ФИО1 на возвратной основе на срок 14 дней денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере № % за каждый день пользования денежными средствами.

ООО «Лаки М» выполнило свои обязательства в полном объеме и в соответствии с п.2 договора займа ДД.ММ.ГГГГ передало ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.3 договора займа ФИО1 обязан возвратить ОО «Лаки М» в полном объеме получаемый заем в размере <данные изъяты> и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом не выполнил.

В соответствии с п.7 договора займа ФИО1 уплачивает ОО «Лаки М» проценты из расчета № % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Согласно п.8 договора займа ФИО1 отвечает за неисполнением или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем своим имуществом. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней ФИО1 обязан уплатить ООО «Лаки М» штраф в размере <данные изъяты> сверх неустойки.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет: основной долг в сумме <данные изъяты> 00 копеек, штраф в сумме <данные изъяты> 00 копеек, проценты за нарушение обязательства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, предусмотренные п.7 договора займа, как мера ответственности за нарушение исполнения обязательства.

Вместе с тем, с учетом требований ст.333 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение исполнения обязательства, предусмотренные п.7 договора займа, в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> 00 копеек, проценты за нарушение обязательства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, штраф в сумме <данные изъяты> 00 копеек

В соответствии со ст.98 ГК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лаки М» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> 00 копеек, из них основной долг в сумме <данные изъяты> 00 копеек, проценты за нарушение обязательства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, штраф в сумме <данные изъяты> 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лаки М» госпошлину в размере <данные изъяты> 00 копеек.

В остальной части иска ООО «Лаки М» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с 20 августа 2013 года.

Судья